По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 343 DOI:10.33920/nik-02-2302-08

Общие вопросы соблюдения и защиты прав человека в уголовном процессе

Фадеев Антон Георгиевич магистрант юридического факультета Московского гуманитарного университета 111395, Российская Федерация, Москва, ул. Юности, д. 5, Эл. адрес: onton2009@yandex.ru

Автор рассматривает общие вопросы соблюдения и защиты прав в уголовном процессе. Особое внимание уделено участию прокурора в суде с участием присяжных заседателей. Указано, что прокурор в данном случае выступает гарантом обеспечения верховенства закона и соблюдения прав граждан в суде. Определена проблема такого участия и предложено ее решение.

Литература:

1. Константинова А.Д. Актуальные проблемы участия прокурора в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения / А.Д. Константинова, О.Г. Ковалев // Актуальные проблемы правоведения: Международная научная конференция, посвященная Дню принятия Конституции Российской Федерации. — 2020. — № 8. — С. 91–99.

2. Мусагалиева О.Р. Особенности участия прокурора в суде присяжных / О.Р. Мусагалиева // Научный альманах. — 2017. — № 9-1 (35). — С. 178–180.

3. Тиняев Е.П. К вопросу об особенностях поддержания государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей / Е.П. Тиняев, С.Е. Якушева // Законность и правопорядок. — 2018. — № 1-2 (18). — С. 21–24.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 32. — Ст.41.

5. Черепанов М.М. К вопросу о проблемах участия прокурора в рассмотрении уголовных дел единолично судьей и с участием коллегии присяжных заседателей / М.М. Черепанов, Ю.И. Безруков // Право и политика. — 2019. — № 6. — С. 42–49.

1. Konstantinova A.D. Aktual'nyye problemy uchastiya prokurora v ugolovnom sudoproizvodstve so storony obvineniya / A.D. Konstantinova, O.G. Kovalev // Aktual'nyye problemy pravovedeniya: Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya, posvyashchennaya Dnyu prinyatiya Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii. — 2020. — № 8. — S. 91–99.

2. Musagaliyeva O.R. Osobennosti uchastiya prokurora v sude prisyazhnykh / O.R. Musagaliyeva // Nauchnyy al'manakh. — 2017. — № 9-1 (35). — S. 178–180.

3. Tinyayev Ye.P. K voprosu ob osobennostyakh podderzhaniya gosudarstvennogo obvineniya v sude s uchastiyem prisyazhnykh zasedateley / Ye.P. Tinyayev, S.Ye. Yakusheva // Zakonnost' i pravoporyadok. — 2018. — № 1-2 (18). — S. 21–24.

4. Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 18.12.2001 № 174-FZ (red. ot 07.10.2022) // Sobraniye zakonodatel'stva RF. — 2001. — № 32. — St.41.

5. Cherepanov M.M. K voprosu o problemakh uchastiya prokurora v rassmotrenii ugolovnykh del yedinolichno sud'yey i s uchastiyem kollegii prisyazhnykh zasedateley / M.M. Cherepanov, YU.I. Bezrukov // Pravo i politika. — 2019. — № 6. — S. 42–49.

В последние несколько лет многие ученые-юристы при исследовании вопроса соблюдения и защиты прав человека в уголовном процессе особое внимание уделяют участию прокурора в суде с участием присяжных заседателей. В современных условиях совершенствования правовых и организационных подходов, форм и методов уголовного судопроизводства важнейшим условием его эффективности выступает квалифицированное участие прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами. Несмотря на то что прокурор участвует в уголовном процессе в качестве стороны обвинения, все его действия и полномочия направлены на то, чтобы обеспечить соблюдение и защиту прав человека, в том числе обвиняемого. Так, прокурор выступает гарантом обеспечения верховенства закона и соблюдения прав граждан в суде.

Так, после окончания предварительного расследования следователь обязан не только ознакомить обвиняемого с материалами уголовного дела, но и разъяснить ему право о возможности подать ходатайство о рассмотрении его дела судом при участии присяжных, а также особенности такого рассмотрения.

Уголовное дело с обвинительным заключением после поступления к прокурору проверяется последним на предмет исполнения следователем его обязанности, касающейся разъяснения прав обвиняемому, и в том числе наличия подписи обвиняемого в протоколе ознакомления с материалами соответствующего дела, которая подтверждает, что ему были разъяснены закрепленные в статье 217 УПК России права [4].

При обнаружении нарушений, которые были допущены следователем в ходе осуществления предварительного расследования, прокурор, в срок до десяти дней, возвращает уголовное дело для устранения нарушений и реализации дополнительного следствия в порядке, определенном в 221-й статье УПК России. Прокурор направляет уголовное дело в суд после утверждения обвинительного заключения.

После того как уголовное дело поступает в суд, разрешается вопрос, касающийся необходимости реализации предварительного слушания. Поводом для проведения последнего может выступить ходатайство, которое было заявлено обвиняемым после ознакомления с материалами соответствующего дела, в срок до трех дней с даты получения копии обвинительного заключения. Если суд удовлетворит ходатайство, касающееся рассмотрения уголовного дела при участии присяжных заседателей, суд выносит соответствующее постановление и назначает судебное разбирательство [2].

Для Цитирования:
Фадеев Антон Георгиевич, Общие вопросы соблюдения и защиты прав человека в уголовном процессе. Ученый совет. 2023;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: