По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Обоснование параметров терморегуляции и перемешивания при анаэробном сбраживании

Вендин С.В. д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой электрооборудования и электротехнологий в АПК, ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина», 308503, Белгородская обл.
Мамонтов А.Ю. соискатель ученой степени канд. техн. наук, ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова», г. Белгород

Развитие сельскохозяйственной деятельности подразумевает наличие большого количества животноводческого и растениеводческого субстрата, который разумно не сразу выбрасывать на поля в качестве удобрений, а использовать как сырье с целью получения биогаза. Отходы, попадая в предварительную расходную емкость, перемешиваются с жомом и водой, доводятся до нужной консистенции и температуры. Перемешанная масса может попадать в реактор порциями, по истечении времени сбраживания и слива старой, но наиболее эффективный выход газа наблюдается, когда загрузка и слив массы непрерывны. Для каждой фазы сбраживания характерна определенная частота перемешивания и температурный режим. Тем самым возникает необходимость осуществления работы с регулируемым температурным режимом и перемешиванием для реактора в анаэробных условиях. В данной статье авторами предлагается к рассмотрению автоматическое независимое перемешивание в разных камерах, исходя из фаз сбраживания, а также автоматизированное управление обогрева камер для уменьшения энергопотребления и максимальной эффективности переработки.

Литература:

1. Завражнов А.И. Технологии и оборудование для компостирования органических отходов / А.И. Завражнов, В.В. Миронов // Техника и оборудование для села. – 2008. – № 12. – С. 19–21.

2. Капустин В.П. Совершенствование систем уборки и транспортировки бесподстилочного навоза. – Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2001. – 123 с.

3. Трахунова И.А. Эффективность процесса анаэробного сбраживания при различных режимах гидравлического перемешивания / И.А. Трахунова, Г.Р. Халитова, Ю.В. Караева // Альтернативная энергетика и экология. – 2011. – № 10.– С. 90–94.

4. Мамонтов А.Ю. Программа расчета параметров газгольдера и реактора биоэнергетической станции / Виноградов А.А., Мамонтов А.Ю., Каплин А.В. // Вестник Мичуринского аграрного университета. – 2015. – № 4. – С. 186–193.

5. Изготовитель полупроводниковых электронных компонентов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.atmel.com/images/doc2535.pdf (дата обращения: 10.02.2016 г.).

6. Производитель аналоговых и цифро-аналоговых интегральных систем [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://datasheets.maximintegrated.com/ en/ds/DS18B20.pdf (дата обращения: 10.02.2016 г.).

7. Белоусов А.В., Кошлич Ю.А., Быстров А.Б. Перспективы применения современных статистических и детерминированных методов прогнозирования в системах мониторинга энергопотребления // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. – 2012. – № 4. – С. 192–196.

На данный момент во всем мире эксплуатируется не менее 60 технических методов получения биогаза из растениеводческого и животноводческого субстрата. Анаэробное сбраживание – самый популярный, эффективный и надежный метод получения биогаза. При его сжигании в ГПД или ГТУ появляются тепловые и электроэнергетические ресурсы, направляемые как на поддержание температуры собственных нужд (18–60 °C) реактора, так и в промышленную сеть. Анаэробное сбраживание осуществляется в реакторах разного вида, типа, конструкционных предпочтений и формы [2]. Также различают места установки реакторов, например, наземные и подземные, располагающиеся с точки зрения климатических условий и удобства их обслуживания.

Биомасса, смешиваясь в расходной емкости с жомом, разбавленная водой до нужной консистенции, попадает в реактор. Процесс реакции проходит при температуре не ниже 25 °C. Повышая температуру сбраживания, соответственно, повышается интенсивность прохождения реакции. При этом нежелательна пониженная температура обогрева, так как выход биогаза будет недостаточно эффективен. Слишком высокое значение температуры не приведет к повышенному получению биогаза, более того, это чревато потерями энергоресурсов. Так и с перемешиванием массы. На всех этапах эффективны разные циклы перемешивания (12–18 оборотов/4–6 часов) в зависимости от стадии сбраживания. Исходя из этого возникает цель – создание реактора, в котором каждая фаза брожения будет проходить в своей камере, с отдельным перемешиванием и температурным режимом. Реактор должен учитывать основные параметры физического и химического состояния разбавленной массы и должен предусматривать непрерывную загрузку сырья. Компоновка реактора должна учитывать необходимые коммуникационные отверстия между расходной емкостью и реактором, обеспечивающую связь между камерами и сливом удобрений. Из настоящей цели складываются следующие задачи:

1. Обоснование температурных параметров каждой фазы.

2. Обоснование перемешивания камер.

Для Цитирования:
Вендин С.В., Мамонтов А.Ю., Обоснование параметров терморегуляции и перемешивания при анаэробном сбраживании. Главный энергетик. 2020;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: