По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 343.72

Об уголовной ответственности за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста

Курсаев Александр Викторович главный экспертспециалист, Договорно-правовой департамент МВД России, г. Москва E-mail: kursaev@list.ru

В статье рассматриваются причины и обоснованность криминализации необоснованного отказа в приеме на работу или необоснованного увольнения лица, достигшего предпенсионного возраста. Дается комментарий отдельных элементов состава преступления. Обращается внимание на особенности квалификации данного преступления, его отграничение от смежных составов преступлений и административных правонарушений. Вносятся предложения по оптимизации юридико-технической конструкции состава преступления, предусмотренного ст. 1441 УК РФ. Проводится анализ уголовного законодательства зарубежных стран.

Литература:

1. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Проблемы российской уголовной политики. — М.: Проспект, 2014. — 296 с.

2. Дубовиченко С.В., Карлов В.П. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста: комментарий и критический анализ // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. — 2018. — Т. 2, № 4. — С. 160–169.

3. Иванчин А.В. Конструирование состава преступления: теория и практика / отв. ред. Л.Л. Кругликов. — М.: Проспект, 2014. — 352 с.

4. Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья: обусловленность, структура, функции, виды. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1987. — 232 с.

5. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: Юристъ, 2007. — 302 с.

6. Кулик О.В. Исторический подход к селекции правовой практики с целью ее легализации // Международный журнал конституционного и государственного права. — 2018. — Т. 1, № 1. — С. 128–129.

7. Курманов А.С. Состояние и перспективы развития уголовного законодательства России о защите конституционных прав и свобод человека: сравнительное теоретико-правовое исследование: автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2008. — 46 с.

8. Курсаев А.В. А дминистративная преюдиция как способ гуманизации уголовной политики в преступлениях против трудовых прав граждан // Наука. Мысль. — 2017. — № 3–1. — С. 71–74.

9. Курсаев А.В. О некоторых вопросах применения статьи 145 УК РФ «Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет» в контексте принципа равенства граждан перед законом // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2016. — № 4. — С. 86–93.

10. Курсаев А.В. Признаки потерпевшего в составе необоснованного отказа в приеме на работу или необоснованного увольнения беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (статья 145 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Юристъ-Правоведъ. — 2016. — № 5. — С. 75–81.

11. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. — М.: Наука, 1982. — 303 с.

12. Паршина И.М. Уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста: некоторые проблемы правоприменения // Проблемы формирования правового социального государства в современной России: материалы XIV всероссийской национальной научно-практической конференции (Новосибирск, 26 октября 2018 г.). — Новосибирск.: Изд-во Новосибирского ГАУ, 2018. — С. 156–158.

13. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам. — М.: Проспект, 2015. — 232 с.

14. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности / под ред. С.М. Иншакова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 839 с.

15. Серебренникова А.В. Перевод работника на худшие условия труда в зависимости от возраста и других факторов как признак дискриминации (статья 136 Уголовного кодекса Российской Федерации)? // Colloquium-journal. — 2017. — № 2. — С. 66–69.

16. Уголовное законодательство Норвегии / нуч. ред. Ю.В. Голик. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 375 с.

17. Уголовный кодекс Кыргызской Республики / предисл. А.П. Стуканова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 350 с.

18. Уголовный кодекс Республики Беларусь / науч. ред. В.Б. Волженкина. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 474 с.

19. Уголовный кодекс Республики Узбекистан / вступит. статья М.Х. Рустамбаева, А.С. Якубова, З.Х. Гулямова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 338 с.

20. Фейнберг А., Старостина Ю., Звездина П. Компании меняют пожилых на льготы [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.rbc.ru/ newspaper/2018/09/10/5b927f5b9a794748da8a676e.

21. Энцик лопедия у головного пра ва. Т. 16. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. — СПб.: Издание профессора Малинина, 2011. — 951 с.

Федеральным законом от 03.10.2018 № 352-ФЗ, проект которого был внесен в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации президентом Российской Федерации, УК РФ был дополнен новым составом преступления — необоснованным отказом в приеме на работу или необоснованныму вольнением лица, достигшего предпенсионного возраста (ст. 144[footnote]1[/footnote]).

Установленный 65-летний возраст выхода на пенсию в целом соответствует международному законодательству.

Введение в уголовный закон названного состава преступления было обусловлено пенсионной реформой 2018 г., одним из основных последствий которой явилось поэтапное повышение пенсионного возраста, необходимого для получения страховой пенсии по старости: с 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно (федеральный закон от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»).

Повышение пенсионного возраста будет проводиться постепенно в течение переходного периода с 2019 по 2034 г. и затронет в первую очередь мужчин 1959 и женщин 1964 года рождения.

Аналогичная практика повышения пенсионного возраста известна и законодательству зарубежных стран (Азербайджан, Федеративная Республика Германия, Латвия, Нидерланды).

Установленный 65-летний возраст выхода на пенсию в целом соответствует международному законодательству. Так, ч. 2 ст. 26 Конвенции № 102 Международной организации труда «О минимальных нормах социального обеспечения» (заключена в г. Женеве 28 июня 1952 г.), которая является основным международным стандартом в данной области, определяет, что для получения пособия по старости установленный возраст не превышает 65 лет. Однако компетентный орган власти может установить более высокий возрастной предел с учетом работоспособности пожилых лиц в соответствующей стране.

Однако повышение пенсионного возраста создает опасность соответствия пожилых работников требованиям и ожиданиям, предъявляемым к ним со стороны работодателя. Пожилой работник, особенно на работах, где требуется применение какого-либо физического труда или филигранного владения определенными навыками с помощью рук (например, хирург), объективно имеет меньшую производительность труда. Влияние вредных производственных факторов также вызывает ускоренное биологическое старение организма, что приводит к большим периодам, связанным с его временной нетрудоспособностью и необходимостью предоставления ему соответствующих гарантий и компенсаций даже при невыполнении норм труда.

Для Цитирования:
Курсаев Александр Викторович, Об уголовной ответственности за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста. Кадровик. 2019;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: