По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

О высокопроизводительных рабочих местах и повышении производительности труда

Андрей Коровкин заведующий лабораторией прогнозирования трудовых ресурсов, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, канд. экон. наук, г. Москва
Иван Королев старший научный сотрудник, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, канд. экон. наук, г. Москва
Сергей Кузнецов главный научный сотрудник Института макроэкономических исследований Всероссийской академии внешней торговли
Ключевые слова:

Сегодня растет востребованность перспективных макроэкономических оценок, в том числе прогнозных оценок динамики сферы занятости и рынка труда[footnote]2[/footnote]. Не менее интересно и важно, какие изменения произойдут в этой сфере под влиянием процессов роста эффективности производства, повышения производительности труда, дальнейшего повсеместного внедрения трудосберегающих технологий и как эти вероятные изменения будут согласованы с другими процессами и тенденциями на рынке труда.

Литература:

1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — http://www.consultant.ru / cons / cgi / online.cgi?req =doc&base=LAW&n=221665&fl d=134&dst=100 0000001,0&rnd=0.2772043192179785#0. Режим доступа: платный.

2. Приказ Росстата от 14.11.2013 № 449 «Об утверждении методик расчета показателей ''Прирост высокопроизводительных рабочих мест, в процентах к предыдущему году'', ''Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте'' и ''Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте субъекта Российской Федерации''» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://legalacts.ru / doc / prikazrosstata-ot-14112013-n-449-ob / .

3. Приказ Росстата от 31.12.2015 № 680 «Об утверждении Официальной статистической методологии формирования системы показателей трудовой деятельности, занятости и недоиспользования рабочей силы, рекомендованных 19-й Международной конференцией статистиков труда» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — http://www.consultant.ru / document / cons_doc_ LAW_192555 / . Режим доступа: платный.

4. Приказ Росстата от 09.10.2017 № 665 «Об утверждении методики расчета показателя ''Прирост высокопроизводительных рабочих мест, в процентах к предыдущему году''» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru / metod / pr-665.pdf.

5. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.4.548–96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» (утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 01.10.1996 № 21) // Система «ГАРАНТ» [Электронный ресурс]. — http://base.garant.ru / 4173106 / . — Режим доступа: свободный.

6. Коровкин А. Г., Королев И. Б. К вопросу о повышении производительности труда и создании высокопроизводительных рабочих мест. Сборник докладов VII форума «Рынок труда и политика занятости: состояние и перспективы развития». — М.: РИТМ, 2017. — 90 с.

7. Коровкин А. Г., Кузнецов С. Г., Долгова И. Н., Королев И. Б. Динамика высокопроизводительных рабочих мест в экономике России: опыт макроэкономической оценки. В сборнике: прогнозирование экономического роста. Материалы Международной научной конференции, приуроченной к 80-летию со дня рождения академика Ю. В. Яременко. — 2017. — С. 251–261.

8. Кузнецов С. Г. Рынок рабочей силы: проблемы регулирования. — М.: Современная экономика и право, 2004.

9. Кузнецов С. Г., Коровкин А. Г. Высокопроизводительные рабочие места: определение, учет, анализ и прогнозирование // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. — М.: МАКС Пресс, 2015. — С. 115–137.

10. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов. Министерство экономического развития [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://economy.gov.ru / minec / abou t / structure / depmacro / 2017271001.

11. Структурно-инвестиционная политика в целях обеспечения экономического роста в России: монография / Под науч. ред. акад. В. В. Ивантера. — М.: Научный консультант, 2017. — 196 с.

12. System of National Accounts 1993. Brussels / Luxembourg, New York, Paris, Washington, D. C., 1993. 814 p.

Одной из центральных тем сегодня является повышение уровня занятости молодежи. Но не будут ли задачи повышения эффективности производства и повышения занятости молодежи противоречить друг другу, особенно в контексте того, что на российском рынке труда в последнее время прослеживается очевидная тенденция старения рабочей силы, а система профессионального образования не в полной мере удовлетворяет потребности отечественного рынка труда в квалифицированной рабочей силе? Да и демографические ограничения предложения рабочей силы продолжают иметь место.

Современную сферу труда России можно характеризовать как состояние полной занятости, поскольку уровень безработицы незначительно колеблется на протяжении достаточно длительного времени. Это позволяет говорить о том, что он близок к естественному (рис. 1).

Вместе с тем сложившуюся занятость и прежде всего ее структурные характеристики нельзя признать эффективными. Это определяется в первую очередь сложившейся структурой производства, деградацией отдельных отраслей промышленности. При этом резервы недоиспользования рабочей силы в отдельных секторах экономики, по оценкам ИНП РАН, достигают 3,5 млн человек [11].

В свою очередь, это приводит к потерям в уровне производительности труда, что в терминах рабочих мест соответствует нерациональности их использования и в целом позволяет говорить о неэффективности сложившейся в экономике системы рабочих мест, прежде всего их структуры (отраслевой, территориальной и т. д.).

В качестве важнейшего условия повышения производительности труда следует рассматривать изменения в сложившейся системе рабочих мест. Для существенного повышения производительности труда, выхода на ускоренные темпы ее роста (и их дальнейшего удержания) необходимы значительные структурные сдвиги, связанные прежде всего с инвестициями в организацию новых и (или) модернизацию существующих рабочих мест с целью повышения эффективности использования рабочей силы, экономики в целом и ее секторов. При этом важно иметь в виду, что эффективность использования рабочей силы следует понимать значительно шире соотношения затрат (на рабочую силу) и результатов.

Для Цитирования:
Андрей Коровкин, Иван Королев, Сергей Кузнецов, О высокопроизводительных рабочих местах и повышении производительности труда. Служба занятости. 2018;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала