Заявка на подписку:

o.melnichuk@panor.ru

По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 502 DOI:10.33920/sel-04-2603-04

О возможности и необходимости возвращения землеустроителей на городские земли через государственных операторов КРТ

Коростелёв Ю.С. магистрант кафедры управления сельскохозяйственным производством и менеджмента Государственного университета по землеустройству, Москва, E-mail: korostelevjs@mail.ru

После распада СССР в градостроительстве стал доминировать принцип Наиболее Эффективного Использования (НЭИ), ориентированный на краткосрочную прибыль девелоперов. Институциональным ответом на эти проблемы стало введение механизма Комплексного развития территорий (КРТ) и института Государственного оператора КРТ (ГО КРТ), который по своей сути является «государственным землеустроителем». ГО КРТ, наделенный широкими полномочиями, создал уникальные предпосылки для отказа от диктата НЭИ и перехода к устойчивому развитию с учетом ESGфакторов. Проведенный в статье анализ реализации КРТ в 77 субъектах РФ (декабрь 2024 г.) показывает, что операторы (включая ФРТ и ДОМ.РФ) продолжают следовать концепции НЭИ. Методики оценки эффективности КРТ ориентированы на финансовые показатели (ЧДД), что противоречит принципам устойчивого развития. Концентрация на НЭИ приводит к тому, что жилищное строительство не ведется в 771 городе России, что затрагивает 21,2 млн человек. Для решения проблемы предлагается ГО КРТ перейти к новой методологии — карбоновому землеустройству (КЗ), разработанному в ГУЗ, которое заменяет принцип НЭИ на Принцип Рационального и Наиболее Эффективного Использования (РНЭИ). РНЭИ требует долгосрочного баланса между экономической, экологической и социальной повесткой, базируясь на Ценности территории.

Литература:

1.Rodrigues M., Tollefson J. What happened at COP30? 4 science take-homes from the climate summit // Nature. 2025. Т. 648, № 8092. С. 11–13.

2.Шарипов С.А., Цыпкин Ю.А., Коростелёв С.П. Теория и практика землеустройства на урбанизированных территориях. МИРА А, Москва.

3.Цыпкин Ю.А., Коростелёв С.П., Коростелёв Ю.С. Противостояние наиболее эффективного и рационального использования в проектах комплексного развития территорий // Недвижимость: Экономика, Управление. 2024. № S4. С. 190–196.

4.Коростелёв С.П. Теория и практика экономических измерений в недвижимости [Электронный ресурс] // ЛитРес. 2023. URL: https://www.litres.ru/book/sergey-pavlovich-kor/teoriya-i-praktika-ekonomicheskihizmereniy-v-nedvizh-68845437/ (дата обращения: 21.11.2023).

5.Коростелёв С.П. Землеустройство на урбанизированных территориях. Окно возможностей в связи с низкоуглеродной повесткой и новым инструментом КРТ. Государственный университет по землеустройству, 2024. С. 56–63.

6.Хуснуллин М. Новый закон ускорит реализацию проектов комплексного развития территорий // Новости — Правительство России.

7.Стандарт комплексного развития территорий: Книга 6. Руководство по реализации проектов. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, ДОМ.РФ, КБ Стрелка. М., 2020. 213 с.

8.Индекс качества городской среды. Минстрой России.

9.Постановление Правительства МО от 26.01.2021 № 29/3 (ред. от 08.10.2025) «О порядке комплексного развития территорий в Московской области» (вместе с «Положением о комплексном развитии территорий в Московской области», «Положением о порядке рассмотрения заявлений о заключении договора о комплексном развитии территории по инициативе правообладателей, порядке рассмотрения заявлений о заключении дополнительного соглашения к договору о комплексном развитии территории по инициативе правообладателей, порядке рассмотрения заявлений правообладателей об одностороннем отказе от договора о комплексном развитии территории по инициативе правообладателей и заявлений о предложении заключить соглашение о расторжении договора о комплексном развитии территории по инициативе правообладателей в Московской области [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&n=439374&base=MOB&from=332860–176‑diff&r nd=WBwN9g#8m1Xg4VWzyJogLj4 (дата обращения: 07.12.2025).

10. В России нашли почти 800 городов, где не строят жилье. В чем причины // Недвижимость. Жилье. 2024.

11. Коростелёв С.П. Карбоновое земдеустройство // Столыпинский вестник. Россия, Москва, 2021. Т. 3, № 5.

Актуальность темы обусловлена императивной необходимостью перехода Российской Федерации к парадигме устойчивого и низкоуглеродного развития в контексте современных глобальных вызовов, таких как изменение климата, истощение ресурсов и ухудшение качества городской среды. Данная стратегическая задача закреплена на высшем государственном уровне, в частности Указом Президента РФ от 26 октября 2023 г. № 812. Ключевая роль в реализации этой повестки отводится урбанизированным территориям, которые являются основными потребителями энергии и крупными источниками выбросов парниковых газов (более 70 %). Возрастание роли городов в борьбе с изменением климата было зафиксировано на прошедшем в ноябре 2025 г. COP30 [1].

В историческом контексте, особенно после распада СССР, землеустроители были отстранены от городских земель и переведены на земли сельскохозяйственного назначения. По мнению авторов монографии [2], именно этот факт пагубно сказался на развитии урбанизированных территорий. В результате в городах стали господствовать девелоперы. Градостроительная деятельность свелась к эффективному обеспечению деятельности девелоперского бизнеса с целеполаганием максимизации прибыли и изъятия урбанизированной ренты [3].

Этот подход базируется на неоклассической экономической парадигме [4], основным критерием которой является принцип Наиболее Эффективного Использования (НЭИ). НЭИ ориентирован на максимизацию краткосрочной прибыли. При этом Градостроительный кодекс РФ и местные власти зачастую максимально способствовали этому процессу.

Накопившиеся проблемы потребовали институционального ответа: был введен механизм Комплексного развития территорий (КРТ) [5]. Однако цель этого нововведения заключалась в упрощении процедур и сокращении сроков подготовки градостроительной документации, а не в решении проблем устойчивого развития территорий. Дальнейшее совершенствование законодательства по КРТ (рис. 1) привело к тому, что в настоящее время появился новый институциональный игрок на российском рынке недвижимости — Государственный оператор КРТ (ГО КРТ).

Для Цитирования:
Коростелёв Ю.С., О возможности и необходимости возвращения землеустроителей на городские земли через государственных операторов КРТ. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2026;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: