По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 595.384:639.2.081.16 DOI:10.33920/sel-09-2205-01

О структуре уловов гидробионтов в крабовых ловушках в Охотском море

Дмитрий Владимирович Артеменков канд. с.-х. наук, Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ФГБНУ «ВНИРО»), Россия, 107140, г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 17, E-mail: artemenkov@vniro.ru, ORCID: 0000-0002-9051-697X
Алексей Маркович Орлов д-р биол. наук, Институт океанологии имени П.П. Ширшова РАН (ИО РАН) (Россия, г. Москва), Институт проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) (Россия, г. Москва), Дагестанский государственный университет (ДГУ) (Россия, г. Махачкала), Прикаспийский институт биологических ресурсов ДФИЦ РАН (ПИБР ДФИЦ РАН) (Россия, г. Махачкала), Томский государственный университет (ТГУ) (Россия, г. Томск;), Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ФГБНУ «ВНИРО») (Россия, 107140, г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 17), E-mail: orlov@vniro.ru, ORCID: 0000-0002-0877-2553
Cергей Иванович Моисеев канд. биол. наук, Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ФГБНУ «ВНИРО»), Россия, 107140, г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 17, E-mail: moiseev@vniro.ru, ORCID: 0000-0003-2158-9646

Ежегодный общемировой уровень выбросов в морях на промысле достигает 10,8%, или 9,1 млн т в год. По оценкам российских экспертов, только на тралово-снюрреводных промыслах Дальнего Востока России ежегодные выбросы составляют порядка 1,2 млн т. Целью данной работы стал анализ структуры уловов основных промысловых видов крабов, приловов других беспозвоночных и рыб. Сбор биологических материалов и промыслово-статистических данных осуществлен в ходе научно-исследовательских работ с 27 июля по 5 октября 2021 года научно-исследовательского судна «Зодиак» в северной части Охотского моря (Северо-Охотоморская подзона, 55°01ʹ-58°05ʹ с. ш. и 142°00ʹ-154°02ʹ в. д.; Западно-Камчатская подзона, 58°00ʹ-59°40ʹ с. ш. и 154°45ʹ-159°30ʹ в. д.). В СОМ исследования показали, что в зависимости от глубины придонная температура варьировала в широких пределах — от –1,48 до 2,84 °С, в ЗК — от 0,20 до 6,72 °С, что в целом характерно для данного сезона года и акваторий. Численность и распределение основных объектов крабового промысла, а именно краба-стригуна опилио в СОМ и синего краба в ЗК, находятся на среднемноголетнем уровне. Редкая обширная площадь исследований позволила описать настоящее распределение крабов. Структура уловов гидробионтов включала также 13 видов трубачей и 13 видов рыб в двух подзонах Охотского моря. Так как промысел крабов в разный период года ведется на различной акватории и в основном сконцентрирован на малой площади, вероятно структура уловов будет менее разнообразна.

Литература:

1. Абакумов, А.И. Модельный анализ и ожидаемые результаты оптимизации многовидовых промыслов прикамчатских вод / А.И. Абакумов, Л.Н. Бочаров, Е.П. Каредин, Т.М. Решетняк // Вопросы рыболовства. — 2007. — Т. 8, № 1 (29). — С. 93–109.

2. Бадаев, О.З. Нерациональное использование водных биоресурсов на примере некоторых видов промыслов / О.З. Бадаев // Вопросы рыболовства. — 2011. — № 1 (45). — С. 162–174.

3. Бадаев, О.З. Прилов и выбросы на тралово-снюрреводных промыслах в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне / О.З. Бадаев // Вопросы рыболовства. — 2020. — Т. 21, № 1. — С. 53–66.

4. Борец, Л.А. Запасы донных рыб на западнокамчатском шельфе / Л.А. Борец // Рыбн. хоз-во. — 1988. — № 3. — С. 29–31.

5. Буслов, А.В. Возможность организации и регулирования многовидового рыболовства в современных условиях на примере Петропавловск-Командорской зоны (Восточная Камчатка) / А.В. Буслов // Вопросы рыболовства. — 2006. — Т. 7, № 2 (26). — С. 267–276.

6. Буяновский, А.И. Промысловая статистика как индикатор состояния запаса промысловых беспозвоночных / А.И. Буяновский, Д.О. Алексеев // Вопросы рыболовства. — 2017. — Т. 18, № 3. — С. 368–382.

7. Винников, A.B. Особенности сезонной динамики «прилова» при ведении донного ярусного промысла в прикамчатских водах / A.B. Винников, Д.А. Терентьев // Тез. докл. конф. молодых ученых, 21–23 мая 2001 г. — Владивосток: ТИНРО-центр. — С. 113–115.

8. Виноградов, Л.Г. Определитель креветок, раков и крабов Дальнего Востока / Л.Г. Виноградов // Изв. ТИНРО. — 1950. — Т. 33. — С. 179–356.

9. Датский, A.B. О возможности многовидового рыболовства на шельфе в северо-западной части Берингова моря / A.B. Датский, P.Л. Батанов // Вопросы рыболовства. — 2000. — Т. 1, № 2–3. — Ч. 1. — С. 111–112.

10. Карасев, А.Н. Краб-стригун опилио северной части Охотского моря (особенности биологии, запасы, промысел) / А.Н. Карасев. — Магадан: Новая полиграфия, 2014. — 194 с.

11. Лысенко, В.Н. Особенности линьки камчатского краба (Paralithodes сamtschaticus) на западнокамчатском шельфе / В.Н. Лысенко // Исследования биологии промысловых ракообразных и водорослей морей России. — М.: ВНИРО, 2001. — С. 111–119.

12. Метелев, Е.А. История изучения и особенности промысла краба-стригуна ангулятуса Chionoecetes angulatus в северной части Охотского моря / Е.А. Метелев, В.Г. Григоров, С.М. Русяев, А.А. Смирнов // Рыбное хозяйство. — 2022. — № 1. — С. 39–44.

13. Метелев, Е.А. Перспективы промысла равношипого краба Lithodes aequispinus (Benedict, 1895) в северной части Охотского моря / Е.А. Метелев // Актуальные проблемы освоения биологических ресурсов Мирового океана: матер. Междунар. науч.-техн. конф. — Владивосток: Дальрыбвтуз, 2010. — Ч. 1. — С. 231–234.

14. Михайлов, В.И. Промысловые беспозвоночные шельфа и континентального склона северной части Охотского моря / В.И. Михайлов, К.В. Бандурин, А.В. Горничных, А.Н. Карасев. — Магадан: МагаданНИРО, 2003. — 284 с.

15. Моисеев, С.И. Изучение производительности крабовых ловушек различного типа в прибрежной зоне Баренцева моря / С.И. Моисеев // Труды ВНИРО. — 2003. — Т. 142. — С. 178–191.

16. Моисеев, С.И. Исследования доминирующих промысловых видов крабов Охотского моря осенью 2018 г. и весной 2019 г. / С.И. Моисеев, С.А. Моисеева // Труды ВНИРО. — 2019. — Т. 177. — С. 204–214.

17. Моисеев, С.И. Промыслово-биологические исследования камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) в январе — марте 2002 г. в прибрежной зоне Варангерфиорда / С.И. Моисеев // Труды ВНИРО. — 2003. — Т. 142. — С. 151–177.

18. Приказ Минсельхоза России от 23.05.2019 № 267 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна».

19. Родин, В.Е. Руководство по изучению десятиногих ракообразных Decapoda дальневосточных морей / В.Е. Родин, А.Г. Слизкин, В.И. Мясоедов, В.Н. Барсуков, В.В. Мирошников, К.А. Згуровский, О.А. Канарская, В.Я. Федосеев. — Владивосток: Изд-во ТИНРО, 1979. — 59 с.

20. Слизкин, А.Г. Атлас-определитель крабов и креветок дальневосточных морей России / А.Г. Слизкин. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2010. — 256 с.

21. Соколов, К.М. Оценка выбросов мелкой трески на российском траловом промысле / К.М. Соколов // Рыбное хозяйство. — 2005. — № 2. — С. 45–46.

22. Состояние промысловых ресурсов Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна. Материалы к прогнозу общего вылова гидробионтов в 2020 г. / Под ред. В.З. Болдырева, А.Ю. Жигалина, С.П. Дударева, С.А. Солодовникова. — Владивосток: Изд-во ТИНРО, 2020. — 180 с.

23. Тупоногов, В.Н. Полевой определитель промысловых и массовых видов рыб дальневосточных морей России / В.Н. Тупоногов, Л.С. Кодолов // Владивосток: Русский остров, 2014. — 336 с.

24. Чернявский, В.И. Особенности формирования термики деятельного слоя Охотского моря / В.И. Чернявский // Океанол. основы биол. продуктив. сев.-зап. части Тихого океана. — Владивосток: Изд-во ТИНРО, 1992. — С. 91–104.

25. Шунтов, В.П. Биологические ресурсы Охотского моря / В.П. Шунтов. — М.: Агропромиздат, 1985. — 224 с.

26. Шунтов, В.П. Биология дальневосточных морей России. Т. 1 / В.П. Шунтов. — Владивосток: Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственной центр (ТИНРО-центр), 2001. — 580 с.

27. Gilman, E. A third assessment of global marine fisheries discards / E. Gilman, T. Huntington, S.J. Kennelly, P. Suuronen, M. Chaloupka, P. Medley. — Rome, FAO. — FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper. — 2019. — No. 633. — 78 p.

28. Kolding, J. Balanced harvest: utopia, failure, or a functional strategy? / J. Kolding, S.M. Garcia, S. Zhou // ICES J. Mar. Sci. — 2016. — V. 73. — № 6. — P. 1616–1622.

29. Orlov, A.M. Some approaches to reducing non-commercial bycatch of bottom trawl fisheries in the western Bering Sea / A.M. Orlov // Asian Fisheries Science. — 2011. — V. 24. — № 4. — Р. 397–412.

30. Report of the Baltic Fisheries Assessment Working Group (WGBFAS), 19–26 April 2017 / Copenhagen: ICES. — CM 2017/ACOM:11. — 2017. — 810 p.

1. Abakumov, A.I., Bocharov, L.N., Karedin, E.P., Reshetnyak, T.M. Model analysis and expected results of optimization of multi-species fisheries of the Kamchatka waters. Problems of fisheries, 2007, vol. 8, no. 1 (29), pp. 93–109 (in Russian).

2. Badaev, O.Z. Irrational use of aquatic biological resources on the example of some types of fisheries. Problems of fisheries, 2011, no. 1 (45), pp. 162–174 (in Russian).

3. Badaev, O.Z. By-catch and discards in trawl and snurfish fisheries in the Far East fishery basin. Problems of fisheries, 2020, no. 1 (21), pp. 53–66 (In Russian).

4. Borec, L.A. Stocks of bottom fish on the Western Kamchatka shelf. Fishery journal, 1988, no. 3, pp. 29–31 (In Russian).

5. Buslov, A.V. Possibility of organizing and regulating multi-species fisheries in modern conditions on the example of the Petropavlovsk-Komandorskaya zone (Eastern Kamchatka). Problems of fisheries, 2006, I. 7, no. 2 (26), pp. 267–276 (in Russian).

6. Buyanovsky, A.I. Commercial statistics as an indicator of the state of the stock of commercial invertebrates. Problems of fisheries, 2017, no. 18 (3), pp. 368–382 (in Russian).

7. Vinnikov, A.B., Terentiev, D.A. Osobennosti sezonnoi dinamiki «prilova» pri vedenii donnogo iarusnogo promysla v prikamchatskikh vodakh [Peculiarities of seasonal dynamics of “by-catch” in bottom longline fishing in Kamchatka waters]. In: Tezisy dokladov konferentsii molodykh uchenykh, 21–23 maia 2001 [Proceedings report conf. young scientists May 21–23, 2001]. TINRO-center, Vladivostok, 2001, pp. 113–115 (in Russian).

8. Vinogradov, L.G. Key to shrimps, crayfish and crabs of the Far East. Izv. TINRO, 1950, no. 33, pp. 179–356 (in Russian).

9. Datsky, A.B., Batanov, P.L. On the possibility of multi-species fishing on the shelf in the northwestern part of the Bering Sea. Problems of fisheries, 2000, no. 1 (2–3), pp. 111–112 (in Russian).

10. Karasev, A.N. Krab-strigun opilio severnoi chasti Okhotskogo moria (osobennosti biologii, zapasy, promysel) [Opilio snow crab in the northern part of the Sea of Okhotsk (biological features, stocks, fishing)]. New printing, Magadan, 2014. 194 p. (in Russian).

11. Lysenko, V.N. Osobennosti lin’ki kamchatskogo kraba (Paralithodes samtschaticus) na zapadnokamchatskom shel’fe [Peculiarities of the molting of the red king crab (Paralithodes samtschaticus) on the Western Kamchatka shelf]. Studies of the biology of commercial crustaceans and algae of the Russian seas, VNIRO, Moscow, 2001, pp. 111–119 (in Russian).

12. Metelev, E.A., Grigorov, V.G., Rusyaev, S.M., Smirnov, A.A. The history of the study and features of the fishery of the angulatus snow crab Chionoecetes angulatus in the northern part of the Sea of Okhotsk. Fishery journal, 2022, no. 1, pp. 39–44 (in Russian).

13. Metelev, E.A. Prospects for the fishery of the iso-thorned crab Lithodes aequispinus (Benedict, 1895) in the northern part of the Sea of Okhotsk. In: Aktual’nye problemy osvoeniia biologicheskikh resursov Mirovogo okeana: materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi-tekhnologii konferentsii [Actual problems of development of biological resources of the World Ocean: mater. International sci.-tech. conf.]. Dalrybvtuz, Vladivostok, 2010, no. 1, pp. 231– 234 (in Russian).

14. Mikhailov, V.I., Bandurin, K.V., Gornichnykh, A.V., Karasev, A.N. Commercial invertebrates of the shelf and continental slope of the northern part of the Sea of Okhotsk. MagadanNIRO, Magadan, 2003. 284 p. (in Russian).

15. Moiseev, S.I. Study of the performance of various types of crab traps in the coastal zone of the Barents Sea. Trudy VNIRO, 2003, no. 142, pp. 178–191 (in Russian).

16. Moiseev, S.I., Moiseeva, S.A. Studies of the dominant commercial species of crabs in the Sea of Okhotsk in autumn 2018 and spring 2019. Trudy VNIRO, 2019, no. 177, pp. 204–214 (in Russian).

17. Moiseev, S.I. Commercial and biological studies of the king crab (Paralithodes camtschaticus) in January — March 2002 in the coastal zone of the Varanger Fjord. Trudy VNIRO, 2003, no. 142, pp. 151–177 (in Russian).

18. Order of the Ministry of Agriculture of Russia dated May 23, 2019 No. 267 “On Approval of Fishing Rules for the Far Eastern Fisheries Basin” (in Russian).

19. Rodin, V.E., Slizkin, A.G., Myasoedov, V.I., Barsukov, V.N., Miroshnikov, V.V., Zgurovsky, K.A., Kanarskaya, O.A., Fedoseev, V.Ya. Guide to the study of decapod crustaceans Decapoda of the Far Eastern seas. TINRO Publishing House, Vladivostok, 1979. 59 p. (in Russian).

20. Slizkin, A.G. Atlas-identifier of crabs and shrimps of the Far Eastern seas of Russia. TINRO-Center, Vladivostok, 2010. 256 p. (in Russian).

21. Sokolov, K.M. Estimation of emissions of small cod in the Russian trawl fishery. Fishery journal, 2005, no. 2, pp. 45–46 (in Russian).

22. Status of commercial resources of the Far Eastern fishery basin. Materials for the forecast of the total catch of hydrobionts in 2020. Ed. V.Z. Boldyrev, A.Yu. Zhigalin, S.P. Dudarev, S.A. Solodovnikov. TINRO Publishing House, Vladivostok, 2020. 180 p. (in Russian).

23. Tuponogov, V.N., Kodolov, L.S. Field guide of commercial and common fish species of the Far Eastern seas of Russia. Russkii Ostrov, Vladivostok, 2014. 336 p. (in Russian).

24. Chernyavsky, V.I. Peculiarities of thermal formation of the active layer of the Sea of Okhotsk. In: Oceanol. bases of biol. productive north-west parts of the Pacific Ocean. TINRO Publishing House, Vladivostok, 1992, pp. 91–104 (in Russian).

25. Shuntov, V.P. Biologicheskie resursy Okhotskogo moria [Biological resources of the Sea of Okhotsk]. Agropromizdat, Moscow, 1985. 224 p.

26. Shuntov, V.P. Biologiia dal’nevostochnykh morei Rossii. T. 1 [Biology of the Far Eastern Seas of Russia. Volume 1]. Pacific Research Fisheries Center (TINRO-center), Vladivostok, 2001. 580 p. (in Russian).

27. Gilman, E., Huntington, T., Kennelly, S.J., Suuronen, P., Chaloupka, M., Medley, P. A third assessment of global marine fisheries discards. FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper. FAO, Rome, 2019, no. 633. 78 p.

28. Kolding, J., Garcia, S.M., Zhou, S. Balanced harvest: utopia, failure, or a functional strategy? ICES J. Mar. Sci., 2016, no. 73 (6), pp. 1616–1622.

29. Orlov, A.M. Some approaches to reducing non-commercial bycatch of bottom trawl fisheries in the western Bering Sea. Asian Fisheries Science, 2011, no. 24 (4), pp. 397–412.

30. Report of the Baltic Fisheries Assessment Working Group (WGBFAS), 19–26 April 2017. ICES, Copenhagen, 2017, CM 2017 ACOM 11. 810 p.

Важной проблемой рыболовства является рациональное использование водных биологических ресурсов (ВБР). Безусловным основанием для осуществления необходимых мер его регулирования служит изучение структуры уловов на различных промыслах, чему в последние годы уделяется повышенное внимание [1; 7; 9; 16]. При проведении исследований наблюдатели отмечают некоторые различия данных мониторинга на промысле с официальной статистикой уловов. Так, во время научного мониторинга регулярно отмечаются различия в структуре уловов в зависимости от вида промысла, ввиду изменений состава биоценозов и флюктуаций численности гидробионтов. Поэтому изучение приловов и выбросов на различных промыслах представляет актуальную рыбохозяйственную задачу [3; 5; 6; 29].

Прилов нецелевых гидробионтов на промыслах регулируется правилами рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна России. На промысле крабов в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне прилов рыб в размере не более 2% может поступать в переработку или должен быть возвращен в среду обитания с наименьшими повреждениями, при этом описанные действия необходимо отражать в промысловом журнале [18]. На практике весь прилов, который не является целевым видом промысла, как правило, не поступает на переработку, его попросту возвращают в море без какого-либо учета [5; 21; 28].

Отсутствие учета прилова снижает эффективность мер регулирования. Эксперты ФАО отмечают наличие проблемы приловов и выбросов во всем Мировом океане. Так, в мире ежегодно уровень выбросов достигает 10,8%, или 9,1 млн т в год, а по оценкам российских экспертов, только на тралово-снюрреводных промыслах Дальнего Востока России ежегодные выбросы составляют порядка 1,2 млн т [5; 27]. Новые правила ведения промысла в странах Европейского союза включают ограничение или полный запрет на выбросы [27]. Учет прилова и уточнение настоящей структуры уловов гидробионтов необходимы для проведения экологической сертификации, в том числе в морях России.

Целью данной работы является анализ структуры уловов основных промысловых видов крабов и приловов других беспозвоночных и рыб при проведении учетной ловушечной съемки в северной части Охотского моря в летне-осенний период.

Для Цитирования:
Дмитрий Владимирович Артеменков, Алексей Маркович Орлов, Cергей Иванович Моисеев, О структуре уловов гидробионтов в крабовых ловушках в Охотском море. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2022;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: