По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 342.4

О некоторых проблемах назначения и производства судебно-психологической экспертизы способности свидетеля или потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания

Н.Н. Лобова студент, Институт права БашГУ, Уфа

Судебно-психологическая экспертиза — одна из основных форм применения специальных психологических знаний в судопроизводстве, часть судебной психологии как раздела юридической психологии. Экспертное заключение должно содержать психологическую оценку тех или иных явлений, интересующих органы правосудия. Оценивается научный уровень заключения, аргументированность, в каком объеме экспертами использованы предоставленные материалы, даны ли исчерпывающие ответы на поставленные вопросы; насколько полно описана в заключении проделанная ими работа, какие методы исследования использовались.

Литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ(с посл. изм. и доп. от 9 сентября 2020 № 34-П) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс] — Режим доступа: www.pravo.gov.ru./ (дата обращения: 20.10. 2020).

2. Судебно-психологическая экспертиза. Термины и определения. Национальный стандарт Российской Федерации. ГОСТ Р 344-2016. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. Москва Стандартинформ. Издание официальное ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.pravo.gov.ru./ (дата обращения: 20.10. 2020).

3. Лазарева В.А., Тарасов А.А.. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для магистратуры/под ред. В.А. Лазаревой, А.А. Тарасова. — 3-изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2017. — 465 с. Серия: Магистр. — С. 279, 281.

4. Сорокотягин И.Н. Юридическая психология: учебник для академического бакалавриата / И.Н. Сорокотягин, Д.А. Сорокотягина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2016. — 461 с. — Серия Бакалавр. Академический курс. — 160 с.

5. Филиппов А.Г. Криминалистика. Полный курс.: учебник для вузов / под общ. ред. А.Г. Филиппова. — 5-е изд. перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 855 с. — Серия: Бакалавр. Углубленный курс. — С. 497, 506-514.

Судебно-психологическая экспертиза проводится на основании постановления органов суда и следствия. Это процессуальное действие, состоящее в производстве в установленном законом порядке исследований психологом экспертом и даче им заключений по вопросам, возникающим в ходе расследования по уголовным делам [5, с. 497, 506, 514]. На разрешение экспертизы выносятся возникающие в судопроизводстве вопросы оценки различных свойств личности, особенностей психического состояния, тех или иных индивидуально-психологических характеристик участников судебного процесса (потерпевшего, свидетеля). Квалифицированные и объективные заключения экспертизы призваны способствовать повышению научной обоснованности, индивидуализации и эффективности судебных санкций. Экспертом может быть дипломированный специалист в данной отрасли психологии [4, с. 160]. Экспертом не может быть лицо, принимавшее участие в деле в качестве потерпевшего и др., если он производил ревизию по данному делу и т.д. В соответствии со ст. 195 УПК РФ [1, ст.195] следователь, признав необходимым назначение экспертизы, выносит об этом постановление.

Ст. 196 УПК предусматривает обязательное проведение экспертизы для определения психического или физического состояния потерпевшего или свидетеля в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Основания для проведения экспертизы могут быть следующими: принципиальное несовпадение показаний потерпевшего или свидетеля с другими материалами дела, данные о свидетеле/потерпевшем (возраст, интеллектуальное развитие, профессия), большой срок давности события. Свидетельские показания являются доказательством по делу, поэтому важно выявить особенности личности свидетеля и потерпевшего.

Изучение личности свидетеля должно производиться по заранее разработанному плану, в котором предусмотрены такие пункты, как определение задач изучения личности, подготовка вопросов, подлежащих выяснению, установление конкретных способов, методов и методик изучения данной личности, пути проверки полученных результатов.

Для Цитирования:
Н.Н. Лобова, О некоторых проблемах назначения и производства судебно-психологической экспертизы способности свидетеля или потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Юрист ВУЗа. 2021;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: