По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

О единстве и дифференциации в правовом регулировании труда женщин

А.В. Дзюбак младший научный сотрудник сектора трудового права и права социального обеспечения Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН)

В статье показано, что основу единства правового регулирования труда в РФ составляет конституционное равенство возможностей всех граждан без какой-либо дискриминации вступить в трудовые отношения, реализуя принцип свободы труда. Целью же дифференциации правового регулирования труда женщин является создание им более благоприятных условий для реализации функции материнства, охрана в дальнейшем интересов матери и ребенка.

Литература:

1. Иванов С.А., Лившиц Р.З., Орловский Ю.П. Советское трудовое право: вопросы теории. — М., 1978. — С. 324.

2. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. — М., 2008. — С. 229.

3. Советское трудовое право: вопросы теории. — С. 317.

4. Лившиц Р.З. Заработная плата в СССР: Правовое исследование. — М., 1972. — С. 39.

5. Советское трудовое право: вопросы теории. — С. 326.

6. Скачкова Г.С. Расширение сферы действия трудового права и дифференциации его норм: Монография. — М., 2003. — С. 204.

7. Нуртдинова А.Ф., Чиканова Л.А. Дифференциация регулирования трудовых отношений как закономерность развития трудового права // Журнал российского права. — 2015. — № 6. — С. 70.

8. Чудинов А.Н. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. — СПб., 1910. — С. 171.

Для того чтобы обеспечить единство в регулировании труда женщин, необходимо использовать не только общие нормы трудового законодательства, применяемые ко всем гражданам, но и специальные нормы, распространяющиеся только на лиц женского пола. Взаимозависимость общих и специальных норм в науке трудового права рассматривается в свете такого явления, как единство и дифференциация. Нельзя не отметить, что всякое единство (равенство) должно быть установлено на уровне Основного закона страны в целях недопущения какой-либо дискриминации.

Для трудового права, как и для любой другой отрасли российского права, характерным является его единство, свидетельствующее о внутренней, неразрывной связи всей совокупности норм, регулирующих общественные отношения в сфере наемного труда.

Трудовое право как самостоятельная отрасль права обладает рядом характеризующих его специфических особенностей, к числу которых можно отнести дифференциацию трудового законодательства.

Как справедливо отмечается в литературе, дифференциацию правового регулирования трудовых отношений нельзя правильно понять, не выяснив вначале основные факторы, определяющие единство трудового права [1].

Что касается единства, то оно составляет характерную черту трудового права на всех этапах его развития. Значение слова «единство» в Большом толковом словаре русского языка раскрывается как «общность, цельность, отсутствие дробления, неделимость» [2].

Если дифференциация способствует единству трудового права, то единство создает условия для дифференциации правового регулирования труда [3].

По мнению Р.З. Лившица, «единство только тогда оказывается подлинным, когда оно дифференцировано, а дифференциация достигает цели только тогда, когда она едина… Иными словами, нет единства без дифференциации и нет дифференциации без единства» [4].

Единство трудового права обеспечивается также принципом равенства, который пронизывает правовые положения, определяющие предпосылки возникновения трудовых правоотношений и их содержание. Этот принцип лежит в основе трудовой правосубъектности, которая одинакова для всех граждан независимо от возраста, пола, национальности и расы, физиологических и иных признаков [5].

Для Цитирования:
А.В. Дзюбак, О единстве и дифференциации в правовом регулировании труда женщин. Вопросы трудового права. 2021;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: