По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Нужна ли «глупость» для искусственного интеллекта автономного транспорта

Мы все, как правило, знаем, что в себе несет фраза об «уме» конкретной персоны. Напротив, когда вы называете кого-то «глупым», возникает вопрос о том, что именно это означает. Например, подразумевает ли глупость отсутствие интеллекта с нулевой суммой, или глупость занимает свое собственное пространство и находится рядом с интеллектом как параллельное равное? Должна ли глупость быть включена в обсуждение искусственного интеллекта для самоуправляемых автомобилей, чтобы человечество могло быть застраховано от любых реальных возможностей проявления непрогнозируемых сбоев в «поведении» роботизированного автономного транспорта? На эти и другие вопросы отвечает эксперт с мировым именем, главный научный сотрудник в Techbrium Inc. (США) доктор Лэнс Элиот (Lance Eliot).

Проведем мысленный эксперимент по данному важному вопросу. Предположим, у нас каким-то образом было ведро, наполненное разумом. Давайте представим, что интеллект сродни чемуто осязаемому и что мы, по сути, можем вылить его в ведро и, позже, наоборот вылить из него. Вылив это ведро, наполненное разумом, что у вас осталось?

Один из ответов заключается в том, что ведро теперь полностью пустое, и внутри него вообще ничего не осталось. Другой ответ заключается в том, что после того, как ведро опорожняется от интеллекта, остается остаток, состоящий из глупости. Другими словами, как только вы удалили так называемый интеллект, то, что у вас осталось, — это глупость.

Это, казалось бы, эзотерическая дискуссия, но через мгновение вы увидите, что высказанная точка зрения имеет довольно значительное значение для многих важных вещей, в том числе и особенно для развития и развития искусственного интеллекта.

Может ли разум существовать без глупости, или в практическом смысле всегда ли должно существовать какоето количество глупости, если существует также существование глупости?

Некоторые утверждают, что разум и глупость подобны дзен — инь и ян. С этой точки зрения вы не сможете понять природу интеллекта, если у вас также не будет подобия глупости в качестве своего рода мерила.

Говорят, что люди со временем становятся все более разумными и, таким образом, снижают свой уровень глупости. Вы можете предположить, что интеллект и глупость играют в игру с нулевой суммой, а именно, что по мере роста вашего интеллекта вы одновременно снижаете свой уровень глупости (аналогично, если ваша глупость возрастает, это означает, что ваш интеллект снижается).

Могут ли люди достичь 100%-ного интеллекта и нулевого количества глупости, или нам суждено всегда иметь какое-то количество глупости, как бы мы ни старались стать полностью разумными?

Возвращаясь к метафоре ведра, некоторые могли бы утверждать, что никогда не будет случая, когда вы полностью и исключительно разумны и избавились от глупости. В этом ведре всегда будет какое-то количество глупости.

Для Цитирования:
Нужна ли «глупость» для искусственного интеллекта автономного транспорта. Автотранспорт: эксплуатация-обслуживание-ремонт. 2022;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: