По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617.3

Новый подход к разгрузке диабетической стопы

Оболенский Владимир Николаевич кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей хирургии и лучевой диагностики лечебного факультета, ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, заведующий отделением гнойной хирургии № 3, ГБУЗ «ГКБ № 13». ДЗМ, e-mail: gkb13@mail.ru

В статье представлен обзор данных литературы и международных рекомендаций по проблеме язвообразования при синдроме диабетической стопы, роли разгрузочных приспособлений и обуви в профилактике и лечении язв диабетической стопы, клинической и экономической эффективности таких устройств. Статья также знакомит читателя с новой линейкой ортезов для больных с синдромом диабетической стопы и с методологией индивидуальной адаптации данного устройства.

Литература:

1. Prevention and Management of Foot Problems in Diabetes Guidance Documents and Recommendations // IWGDF. – 2015.

2. International Diabetes Federation // IDF Diabetes Atlas. Sixth editioned. – 2013.

3. International Diabetes Federation // IDF Diabetes Atlas. Seventh editioned. – 2015.

4. Cavanagh P., Attinger C., Abbas Z, Bal A., Rojas N., Xu Z.R. Cost of treating diabetic foot ulcers in fi ve diff erent countries // Diabetes Metab Res Rev. – 2012 Feb. – 28 Suppl 1. – Р. 107–111.

5. Fife C.E., Carter M.J., Walker D. Wound care outcomes and associated costs among patients treated in US outpatient wound care clinics // Wounds. – 2012. – № 24 (1). – Р. 10–17.

6. Boulton A.J., Vileikyte L., Ragnarson-Tennvall G., Apelqvist J. The global burden of diabetic foot disease // Lancet. – 2005 Nov 12. – № 366 (9498). – Р. 1719–1724.

7. Singh N., Armstrong D.G., Lipsky B.A. Preventing foot ulcers in patients with diabetes // JAMA. – 2005. – № 293. – Р. 217–228.

8. Lavery L.A., Vela S.A., Lavery D.C., Quebedeaux T.L. Reducing dynamic foot pressures in high–risk diabetic subjects with foot ulcerations. A comparison of treatments // Diabetes Care. – 1996. – № 19. – Р. 818–821.

9. Lavery L.A., Armstrong D.G., Vela S. et al. Practical criteria for screening patients at high risk for diabetic foot ulceration // Arch Intern Med. – 1998. – № 158. – Р. 158–162.

10. Jeff coate W.J., Chipchase S.Y., Ince P., Game F.L. Assessing the outcome of the management of diabetic foot ulcers using ulcer-related and person-related measures // Diabetes Care. – 2006 Aug. – № 29 (8); Schaper N., Apelqvist J., Edmonds M., Jude E., Mauricio D., et al. Prediction of outcome in individuals with diabetic foot ulcers: focus on the diff erences between individuals with and without peripheral arterial disease. The EURODIALE Study // Diabetologia. – 2008 May. – № 51(5). – Р. 747–755.

11. Armstrong D.G., Lavery L.A., Harkless L.B. Validation of a diabetic wound classifi cation system. The contribution of depth, infection, and ischemia to risk of amputation // Diabetes Car. – 1998 May. – № 21 (5). – Р. 855–859.

12. Patry J., Belley R., Côté M., Chatea-Degat M.L. Plantar pressures, plantar forces, and their infl uence on the pathogenesis of diabetic foot ulcers: a review // J Am Podiatr Med Assoc. – 2013. – № 103 (4). – Р. 322–332.

13. Prompers L., Huijberts M., Apelqvist J. et al. High prevalence of ischaemia, infection and serious comorbidity in patients with diabetic foot disease in Europe. Baseline results from the Eurodiale study // Diabetologia. – 2007. – № 50 (1). – Р. 18–25.

14. Gupta S.K., Panda S., Singh S.K. The etiopathogenesis of the diabetic foot: an unrelenting epidemic // Int J Low Extrem Wounds. – 2010. – № 9 (3). – Р. 127–131.

15. Pecoraro R.E., Reiber G.E., Burgess E.M. Pathways to diabetic limb amputation. Basis for prevention // Diabetes Care. – 1990. – № 13 (5). – Р. 513–521.

16. Bakker K., Apelqvist J., Schaper N.C. International Working Groupon Diabetic Foot Editorial Board. Practical guide lines on the management and prevention of the diabetic foot 2011 // Diabetes Metab Res Rev. – 2012. – № 28 (suppl1). – Р. 225–231.

17. Bus S.A. Priorities in offl oading the diabetic foot // Diabet Metab Res Rev. – 2012. – № 28 Suppl 1. – Р. 54–59.

18. Armstrong D.G., Stacpoole-Shea S. Total contact casts and removable cast walkers. Mitigation of plantar heel pressure // J Am Podiatr Med Assoc. – 1999. – № 89. – Р. 50–53.

19. Armstrong D.G., Lavery L.A., Wu S., Boulton A.JM. Evaluation of removable and irremovable cast walkers in the healing of diabetic foot wounds // Diabetes Care. – 2005. – № 28. – Р. 551–554.

20. Cavanagh P.R., Bus S.A. Off -loading the diabetic foot for ulcer prevention and healing // J Vasc Surg. – 2010. – № 523. – Р. 37S–43S.

21. Токмакова А.Ю., Доронина Л.П., Страхова Г.Ю. Хронические раны и сахарный диабет: современная концепция и перспективы консервативного лечения // Сахарный диабет. – 2010. – № 4. – Р. 63–68.

22. Armstrong D.G., Nguyen H.C., Lavery L.A., van Schie C.H., Boulton A.J., Harkless L.B. Off -loading the diabetic foot wound: a randomized clinical trial // Diabetes Care. – 2001. – № 24 (6). – Р. 1019–1022.

23. Caravaggi C., Faglia E., De Giglio R. et al. Eff ectiveness and safety of a nonremovable fi berglass off -bearing cast versus a therapeutic shoe in the treatment of neuropathic foot ulcers: a randomized study // Diabetes Care. – 2000. – № 23 (12). – Р. 1746–1751.

24. Spencer S. Pressure interventions for preventing and treating diabetic foot ulcers // Cochrane Database Syst Rev. – 2000. – № 3. – Р. CD002302.

25. Prompers L., Huijberts M., Schaper N. et al. Resource utilization and costs associated with the treatment of diabetic foot ulcers. Prospective data from the Eurodiale Study // Diabetologia. – 2008. – № 51. – Р. 1826–1834.

26. Katz I.A., Harlan A., Miranda-Palma B. et al. A randomized trial of two irremovable off -loading devices in the managementof plantar neuropathic diabetic foot ulcers // Diabetes Care. – 2005. – № 28 (3). – Р. 555–559.

27. Lewis J., Lipp A. Pressure-relieving interventions for treating diabetic foot ulcers [review] // Cochrane Database Syst Rev. – 2013. – № 1: CD002302. doi: 10.1002/14651858.CD002302. pub 2.

28. Piaggesi A., Macchiarini S., Rizzo L., Palumbo F., Tedeschi A., Nobili L.A., Leporati E., Scire V., Teobaldi I., Del Prato S. An off -the-shelf instant contact casting device for the management of diabetic foot ulcers: a randomized prospective trial versus traditional fi berglass cast // Diabetes Care. – 2007. – № 30 (3). – Р. 586–590.

29. Caravaggi C., Sganzaroli A., Fabbi M. et al. Non‐windowed non–removable fi berglass offl oading cast versus removable pneumatic cast (Aircast XP Diabetic Walker) in the treatment of neuropathic non–infected plantar ulcers: A randomized prospective trial // Diabetes Care. – 2007. – № 30. – Р. 257–278.

30. Faglia E., Caravaggi C., Clerici G. et al. Eff ectiveness of removable walker cast versus nonremovable fi berglass off -bearing cast in the healing of diabetic plantar foot ulcer: a randomized controlled trial // Diabetes Care. – 2010. – № 33 (7). – Р. 1419–1423.

31. Gutekunst D.J., Hastings M.K., Bohnert K.L. et al. Removable cast walker boots yield greater forefoot off ‐loading than total contact casts // ClinBiomench 2011. – № 26. – Р. 649–654.

32. Piaggesi A., Goretti C., Iacopi E., Clerici G., Romagnoli F., Toscanella F., Vermigli C. Comparison of Removable and Irremovable Walking Boot to Total Contact Casting in Offl oading the Neuropathic Diabetic Foot Ulceration // Foot&Ankle International. – 2016. – № 1–7. DOI: 10.1177/1071100716643429.

По оценкам международного пула экспертов, к 2035 г. глобальная распространенность сахарного диабета возрастет почти до 600 миллионов человек, а к 2040 – до 650 миллионов человек, и около 80 % из этих людей живут в развивающихся странах [1–3]. Проблемы с ногами, осложняющие диабет, являются источником основных страданий пациентов и социальных расходов. Они не только представляют серьезную личную трагедию для людей с диабетом, но также влияют на жизнь его семьи и приводят к значительной финансовой нагрузке на систему здравоохранения и общества в целом. В странах с низким уровнем доходов стоимость лечения сложной язвы диабетической стопы может быть эквивалентна 5,7 объема годового дохода больного, что потенциально может привести к финансовому краху для этих пациентов и их семей [1, 4]. Так, суммарная стоимость лечения пациентов с осложнениями СДС в США составляла в 2012 г. 17 млрд USD в год (а, например, с раком легких – 12,1 млрд USD, с лейкемией – 5,4 млрд USD) [5].

Частота и тяжесть проблем стопы варьируется от региона к региону, в значительной степени из-за различий в социально-экономических условиях, типов обуви и стандартов ухода за ногами. Язвы стопы являются наиболее распространенной проблемой, с годовой заболеваемостью примерно 2–4 % в развитых странах [6] и, вероятно, еще выше в развивающихся странах.

Наиболее важными факторами, лежащими в основе развития язвы стопы, являются периферическая сенсорная нейропатия, деформации стопы, связанные с моторной нейропатией, незначительные травмы стопы, заболевания периферических артерий. Периферическая нейпропатия имеет место у 60 % больных сахарным диабетом, а ее наличие повышает риск образования язв стопы в 12 раз [7, 8].

После того как появляется изъязвление кожи, происходит инфицирование дефекта. Только две трети язв диабетической стопы в конце концов заживают [10, 11], а до 28 % язв приводят к ампутациям конечности на разных уровнях [12]. Каждый год больше чем 1 миллион человек с диабетом теряют по крайней мере часть конечности: каждые 20 секунд где-то в мире происходит ампутация нижней конечности вследствие осложнений диабета [6].

Для Цитирования:
Оболенский Владимир Николаевич, Новый подход к разгрузке диабетической стопы. Хирург. 2017;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: