Стеблевой хлебный пилильщик повреждает посевы яровой и озимой пшеницы и ячменя во многих регионах России и мира (Беляев, 1974; Shanower, 2003).
Он также вредит посевам этих культур в Алтайском крае. Вредоносность и распространение его в крае возрастают с каждым годом (Долматова, 2016).
Нами в течение нескольких лет изучалась эффективность применения инсектицидов в борьбе с хлебным пилильщиком в разные фазы развития яровой мягкой пшеницы (Долматова, 2016).
Цель данного исследования — выявить биологическую эффективность новых инсектицидов против этого опасного вредителя и их влияние на урожайность.
Количественный учет имаго пилильщика проводили стандартным энтомологическим сачком (100 взмахов). Стебли на заселенность хлебным пилильщиком обследовались перед уборкой (Методические указания… 1977).
В соответствии с литературными данными инсектицидные обработки посевов пшеницы против пилильщика рекомендуется проводить в фазу колошения.
В 2010 и в 2011 гг. мы провели обработку посевов в эту фазу развития культуры (Долматова, 2015), но биологическая эффективность препаратов не была высокой. Поэтому с 2012 г. мы начали изучать эффективность обработки инсектицидами против пилильщика в разные фенологические фазы развития яровой пшеницы.
Оптимально срок борьбы должен совпадать с наиболее уязвимым периодом для пилильщика — массовый лет и начало яйцекладки. В связи с большей приспособленностью пилильшика к развитию на яровой пшенице его массовый лет наблюдается с фазы выхода в трубку до колошения.
Опыт был заложен на среднеспелом сорте Алтайская 325 в 2014 и 2017 гг. Изучались два фактора:
обработка в фазу кущения;
обработка в фазу флагового листа.
Биская, МД — 0,2 л/га (неоникотиноид);
Децис Эксперт, КЭ — 0,125 л/га (пиретроид);
Би-58 Новый, КЭ — 0,8 л/га (ФОС).
Повторность четырехкратная. Площадь делянок — 25 м2 . Расположение делянок систематическое. В среднем за два года заселенность пшеницы личинками пилильщика в контроле составила 16,0 % (см. таблицу).