Современная мирохозяйственная динамика характеризуется прежде всего нарастающей турбулентностью, неопределенностью перспектив своего развития. Соответственно, все чаще академический и практический интерес связан с поиском альтернативных существующим (и во многом популярным) парадигм эволюции. На этом фоне вполне закономерен поворот к изучению, но в новых сложившихся обстоятельствах, творческого наследия К. Маркса, поскольку все больше аспектов его предвидения отдаленных еще перспектив развития рыночных отношений (капитализма) находят подтверждение в настоящее время. В этой связи обновленное прочтение его научных трудов полезно для анализа ряда актуальных трендов, выявленных К. Марксом и проявившихся на современном этапе наиболее зримо.
Речь в данном контексте можно вести прежде всего о предвидении развития глобализационных процессов в системе мирового хозяйства, а также набирающей ныне силе противоположной тенденции деглобализации.
Именно осмысление чрезмерного перепроизводства в развитых странах послужило обоснованием развития глобализации, поскольку избыток товаров стал драйвером поиска и захвата (при необходимости) новых рынков, применения всех средств, включая недобросовестную конкуренцию, торговых барьеров, торговых войн и, как следствие, военных конфликтов. Больше производить ресурсов, материальных и природных, своих и чужих, больше и дешевле рабочей силы, больше новых территорий как рынков сбыта. Эти причины К. Маркс образно и одновременно точно называет, как зверей, «которых необходимо непрерывно кормить». Такие соображения были высказаны (К. Марксом и Ф. Энгельсом) в 1848 г. По их меткому замечанию, «потребность в постоянно увеличивающемся сбыте продуктов гонит буржуазию по всему земномушару. Всюду должна она внедриться, всюду обосноваться, всюду установить связи» [13, С. 427].
Рассматриваемый процесс нашел отражение в следующем. С одной стороны, транснациональные корпорации как яркая черта глобализации1 набирали силу, завоевывали и проникали на новые территории, подминали под себя национальные компании и присваивали основные результаты глобализации. Однако на очередном форуме в Давосе в 2019 г. отмечено формирование новой архитектуры «Глобализация 4.0» под влиянием четвертой промышленной революции. С другой стороны, неравномерное распределение выгод новой глобализации между странами обусловливает пересмотр правительствами ряда стран сложившегося миропорядка. Растущее неравенство и технологические разрывы между странами приводят к распаду интеграционных союзов (стоит присмотреться внимательнее к феномену Brexit), к росту социально-экономического неравенства и социальных протестов внутри стран, изменению политического ланд шафта.