По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 378.141

Неутвержденный стандарт

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Подрядчик, считающий отказ от приемки работ необоснованным, имеет право обратиться в суд.

ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации (далее ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту от 14.07.2014 в размере 274 007,10 рублей и обеспечительного платежа в размере 87 000 рублей.

Из искового заявления следует, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 14.07.2014 был заключен контракт № 0195100000314000058-0440942-01. Истец выполнил работы по контракту надлежащим образом, сдал ответчику отчетные материалы по контракту. Ответчик отказался от подписания акта приема-сдачи выполненных работ и их оплаты, направив истцу отказ. Отказ мотивирован тем, что проект профессионального стандарта не получил рекомендацию к утверждению от органа, уполномоченного рекомендовать профессиональные стандарты к утверждению. Таким образом, по мнению истца, ответчик необоснованно отказался принять и оплатить выполненные работы.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» от 23 июля 2009 г. № 57 для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, суду надлежит исследовать обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

На основании статей 9, 65, 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, предлагал истцу предоставить доказательства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора подряда и подтверждающие факт исполнения им своих обязательств по договору в полном объеме в соответствии с условиями договора подряда.

Для Цитирования:
Л.А. Тореева, Неутвержденный стандарт. Юрист ВУЗа. 2017;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: