По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 351.712

Неосвоенный контракт

Подрядчик нарушил срок выполнения контракта, завысил сведения об объеме и стоимости работ. Заказчик обратился в суд с требованием о выплате неустойки. Суд первой инстанции в иске отказал.

ГУ МВД России по Пермскому краю (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СнабУралПром» (ответчик) о взыскании 84 938 руб. 82 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту № 1383 от 19.12.2013 за периоды с 23.12.2013 по 06.02.2014, с 23.12.2014 по 19.06.2014.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признает, в удовлетворении заявленных исковых требований просит отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Между ГУ МВД России по Пермскому краю (Заказчик) и ООО «СнабУралПром» (Генподрядчик) был заключен государственный контракт № 1383 от 19.12.2013 (далее – контракт), по условиям которого Генподрядчик принял на себя обязательства по выполнению наружных ремонтных работ на объекте полка ППСП Управления МВД России по г. Перми, расположенному по адресу: Пермский край, г. Пермь, ш. Космонавтов, 162.

Выполнение работ по контракту осуществляется в соответствии с локальным сметным расчетом и графиком производства работ, являющимися неотъемлемой частью контракта. Объемы и виды работ определены локальным сметным расчетом, подписанными представителями обеих сторон.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами: начальный – с момента подписания сторонами контракта, конечный срок – не позднее 25.12.2013. Стоимость работ по контракту составляет 1 756 031 руб. 24 коп.

Во исполнение принятых на себя обязательств Генподрядчик выполнил работы на общую сумму 1 756 031 руб. 24 коп. и предоставил Заказчику акты о приемке выполненных работ (формы КС-2), справки о стоимости выполненных работ (формы КС-3). Акт о приемке выполненных работ от 25.12.2013 № 1, подписан сторонами без замечаний.

Обязательство по оплате работ исполнено Заказчиком путем перечисления Генподрядчику денежных средств в сумме 1 756 031 руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением № 6664215 от 30.12.2013.

В ходе ревизии финансовохозяйственной деятельности ГУ МВД России по Пермскому краю за период с 01.01.2012 по 01.01.2014 выявлено, что между фактически выполненными Генподрядчиком и принятыми Заказчиком объемами работ по контракту имеются расхождения в сторону завышения объемов выполненных работ на сумму 1 082 136,49 рублей, указанное завышение отражено в акте ревизии от 07.02.2014 подписанного, в том числе Генподрядчиком.

Для Цитирования:
Е.С. Якушева, Неосвоенный контракт. Юрисконсульт в строительстве. 2016;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: