По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Неосновательное обогащение или договорные отношения: что решит суд?

Отказ университета от оплаты оказанных услуг привел истца в суд, который встал на сторону вуза. Апелляционная коллегия пересмотрела дело и удовлетворила жалобу истца. Университет посчитал, что переквалификация спорных правоотношений апелляционным судом привела к нарушению принципа равноправия сторон, обратился в кассационную инстанцию…

Общество с ограниченной ответственностью «Артекс Технолоджи» (далее — общество, ООО «Артекс Технолоджи») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее — ДВФУ, учреждение, университет) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 11 265 487 руб. 55 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по просроченному платежу за период с 19.11.2016 по 18.07.2017 в размере 723 406 руб. 38 коп., всего 11 988 893 руб. 93 коп. Представитель истца в судебном заседании, ссылаясь на доводы искового заявления, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, заявил ходатайство об истребовании доказательств.

Судом ходатайство об истребовании доказательств по делу отклонено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), поскольку истец не обосновал невозможность получения данных документов самостоятельно.

Представитель ответчика доводы представленного в материалы дела письменного отзыва поддержал, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Полагает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания университету услуг в период с 01.09.2016 по 27.09.2016.

Как следует из материалов дела, ДВФУ и «Артекс Технолоджи» заключили контракт от 01.12.2015 № К-34615 на оказания услуг технической поддержки инфраструктуры информационных технологий средств связи и прикладных программных систем (подсистем) для нужд ДВФУ. Цена контракта составила 158 386 130,50 руб. (пункт 3.1 контракта). Срок оказания услуг — в течение 12 календарных месяцев с момента заключения контракта и подписания акта передачи активов инфраструктуры информационных технологий, средств связи и прикладных программных систем заказчика на техническую поддержку (пункт 1.4 контракта).

В соответствии с пунктом 1.2 контракта характеристики услуг, основные требования и описание услуг определены в техническом задании (приложение №1). Согласно п. 2.2.3 Контракта заказчик обязан подписать сводный акт сдачи-приемки оказанных услуг в течение 7 (семи) рабочих дней с момента предоставления такого акта исполнителем, либо направить претензию с указанием на недостатки услуг, в соответствии с п. 4.2, 4.3 контракта.

Для Цитирования:
Неосновательное обогащение или договорные отношения: что решит суд?. Юрист ВУЗа. 2018;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: