По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.61:614.2

Недопустимые условия потребительского договора: на заметку бухгалтеру

Виктор Аркадьевич Лебедев канд. экон. наук, заведующий Учебно-проектной лабораторией междисциплинарного развития ИТ-компетенций, ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 117997, Россия, г. Москва, Стремянный пер., д. 36, ORCID: 0000-00032748-6234, для корреспонденции: lebedev.var@rea.ru
Елена Ивановна Лебедева канд. юрид. наук, доцент кафедры права, эксперт Некоммерческого партнерства «Институт профессиональных бухгалтеров и аудиторов России», 125009, Россия. г. Москва, ул. Тверская, д. 22б, стр. 3, ORCID: 00000001-5197-1913, для корреспонденции: avpra@mail.ru

Рассмотрена ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» в редакции Федерального закона от 01.05.2022 № 135-ФЗ, который уточнил перечень недопустимых условий потребительского договора, нарушающих права потребителя и не порождающих правовых последствий для сторон договора. Проведен анализ правоприменительной практики по спорным условиям договоров с участием потребителя — заказчика работ; рассмотрены особенности правового регулирования таких договоров, участники которых заведомо находятся в неравном положении. Отмечено, что указанные поправки имеют значение при заключении договоров не только после 1 сентября 2022 года — с момента вступления в силу закона, они распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, то есть имеют обратную силу.

Литература:

1. Гурулева Э.А. Становление и развитие российского законодательства в сфере защиты прав потребителей // Гражданское общество в России и за рубежом. — 2022. — № 1. — С. 8–11 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=48051235.

2. Иващенко А.К. Гражданско-правовое регулирование отношений в области защиты прав потребителей // Фундаментальные науки и современность. — 2021. — № 8 (53). — С. 52–62 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=47925554.

3. Маслюк А.И., Кокорин И.С. Особенности гражданско-правовой защиты прав потребителей в Российской Федерации // Актуальные проблемы науки и практики. — 2021. — № 2. — С. 45–47 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary. ru/item.asp?id=48454257.

4. Нефедова К.А., Улимаев Р.Ю. К вопросу об особенностях судебного рассмотрения дел о защите прав потребителей (часть первая) // Аграрное и земельное право. — 2022. — № 4 (208). —С. 49–53. [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=48500454.

5. Носкова Ю.А. Проблемы правоприменения в сфере защиты прав потребителей // Инновационная наука. — 2022. — № 1–2. — С. 80–81 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47692982.

6. Сбитнев В.С. Права потребителя в случае приобретения товара ненадлежащего качества: способы защиты // Вопросы российской юстиции. — 2020. — № 8. — С. 302– 312 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43951047.

7. Синцов Г.В., Прохоров А.А. Ответственность за нарушение продавцом сроков передачи апартаментов: к вопросу о защите прав потребителей // Правовые вопросы недвижимости. — 2021. — № 1. — С. 21–24 [Электронный ресурс]. — URL: https:// elibrary.ru/item.asp?id=45707554.

8. Сушко А.В. Актуальные проблемы защиты прав потребителей как участников договора долевого строительства // NovaUm.Ru. — 2019. — № 19. — С. 179–182 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38523838.

9. Сысоев А.В. Проблемы защиты прав потребителей при безакцептном списании денежных средств в случаях, установленных договором // Евразийский юридический журнал. — 2021. — № 11 (162). — С. 232–233 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47664667.

10. Цыганов А.А., Языков А.Д. Банковское регулирование ипотечного жилищного кредитования в системе защиты прав потребителей // Банковское дело. — 2021. — № 2. — С. 57–63 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=44699647.

11. Шекунова Ю.В. Национальная система защиты прав потребителей: понятие и механизмы осуществления защиты // Вестник Уральского института экономики, управления и права. — 2022. — № 2 (59). — С. 61–68 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49293689.

1. Guruleva E.A. Formation and development of Russian legislation in the field of consumer protection // Civil society in Russia and abroad. 2022. No. 1. pp. 8–11. [Electronic resource]. — Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48051235.

2. Ivashchenko A.K. Civil law regulation of relations in the field of consumer rights protection // Fundamental sciences and modernity. 2021. No. 8 (53). pp. 52–62. [Electronic resource]. — Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47925554.

3. Maslyuk A.I., Kokorin I.S. Features of civil protection of consumer rights in the Russian Federation // Actual problems of science and practice. 2021. No. 2. pp. 45–47. [Electronic resource]. — Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48454257.

4. Nefedova K.A., Ulimaev R.Yu. On the issue of the specifics of judicial review of consumer protection cases (part one) // Agrarian and land law. 2022. No. 4 (208). pp. 49–53. [Electronic resource]. — Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48500454.

5. Noskova Yu.A. Problems of law enforcement in the field of consumer protection // Innovative science. 2022. No. 1–2. pp. 80–81. [Electronic resource]. — Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47692982.

6. Sbitnev V.S. Consumer rights in case of purchase of goods of inadequate quality: methods of protection // Issues of Russian justice. 2020. No. 8. pp. 302–312. [Electronic resource]. — Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43951047.

7. Sintsov G.V., Prokhorov A.A. Responsibility for the seller’s violation of the terms of transfer of apartments: on the issue of consumer protection // Legal issues of real estate. 2021. No. 1. pp. 21–24. [Electronic resource]. — Access mode: https://elibrary.ru/item. asp?id=45707554.

8. Sushko A.V. Actual problems of consumer rights protection as participants in the shared construction contract // NovaUm.Ru. 2019. No. 19. pp. 179–182. [Electronic resource]. — Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=3852383.

9. Sysoev A.V. Problems of consumer rights protection in case of non-acceptance writeoff of funds in cases established by the contract // Eurasian Law Journal. 2021. No. 11 (162). pp. 232–233. [Electronic resource]. — Access mode: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=47664667.

10. Tsyganov A.A., Yazykov A.D. Banking regulation of mortgage housing lending in the system of consumer protection // Banking. 2021. No. 2. pp. 57–63. [Electronic resource]. — Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44699647.

11. Shekunova Yu.V. National system of consumer protection: the concept and mechanisms of protection // Bulletin of the Ural Institute of Economics, Management and Law. 2022. No. 2 (59). pp. 61–68. [Electronic resource]. — Access mode: https://www.elibrary. ru/item.asp?id=49293689.

Одним из основных принципов организации и осуществления договорных обязательств является свобода договора, что закреплено ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Однако, как показывает практика заключения и исполнения договоров с участием граждан-потребителей, применение к ним общих принципов гражданского законодательства без учета специфики правового положения потребителя приводит к тому, что права последнего могут быть ущемлены.

Законодательство, регламентирующее права потребителя и их защиту, постоянно совершенствуется. Законодатель учитывает сложившуюся судебную практику и исходит из того, что гражданин является более слабой стороной в отношениях с организациями, обладающими несоизмеримо бóльшими экономическими и организационными ресурсами в договорах розничной купли-продажи товаров, строительного подряда, страхования и оказания банковских услуг. Потребитель не может на равных участвовать в определении условий соответствующих договоров, не имеет возможности влиять на их содержательную часть. Зачастую возможности потребителя в одностороннем порядке блокируют отраслевые типовые положения, определяющие права и обязанности сторон.

Принятые поправки императивно закрепляют требования к договорам с участием потребителей, запрещая включать в договор с такими участниками условия, которые прямо или косвенно противоречат закрепленным законом императивным требованиям. Такой подход полностью отвечает положениям ст. 422 ГК РФ, регламентирующей соотношение договора и закона: «Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, действующим в момент его заключения».

При этом практическую важность приобретает оговорка, согласно которой «если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров». В нашем случае это обстоятельство специально оговорено в ст. 2 Федерального закона «О внесении изменения в статью 16 Закона Российской Федерации “О защите прав потребителей”»1, согласно которой новеллы, устанавливающие перечень недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя, «распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров», то есть имеют обратную силу.

Для Цитирования:
Виктор Аркадьевич Лебедев, Елена Ивановна Лебедева, Недопустимые условия потребительского договора: на заметку бухгалтеру. Бухучет в строительных организациях. 2022;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: