По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Не моя ответственность

Управление МЧС России выдало вузу предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Институт размещается на арендованной площади и не является собственником здания. Система противопожарной защиты также не находится на балансе учебного заведения. Поэтому, по мнению администрации вуза, устранять нарушения должны ответственные за пожарную безопасность здания люди. Суд с доводами института не согласился.

Негосударственное образовательное учреждение высшего образования «Международный институт экономики и права» (далее — заявитель, учреждение, НОУ МИЭП) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным предписания ГУ МЧС России по Москве от 09.08.2018 № 308/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Заявление мотивировано тем, что указанное предписание не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы Учреждения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на Учреждение обязанности, создает препятствия для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждою доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок для оспаривания предписания заявителем соблюден.

Согласно ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт. решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативном) правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают па них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, Закон устанавливает наличие одновременно двух обстоятельств, а именно, не соответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым актом прав и законных интересов организаций в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

Для Цитирования:
Не моя ответственность. Юрист ВУЗа. 2021;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: