По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 528.443 DOI:10.33920/sel-04-2303-02

Направления совершенствования процесса проведения землеустроительной экспертизы

Ермошкин Ю.В. к. с.‑х. н., доцент кафедры «Землеустройство и кадастры», ФГБОУ ВО «Ульяновский ГАУ», Е-mail: Epmoskin@yandex.ru
Провалова Е.В. к. с.‑х. н., доцент кафедры «Землеустройство и кадастры», ФГБОУ ВО «Ульяновский ГАУ», Е-mail: provalova2013@yandex.ru
Хвостов Н.В. к. с.‑х. н., доцент кафедры «Землеустройство и кадастры», ФГБОУ ВО «Ульяновский ГАУ», Е-mail: nvchvostov@mail.ru
Андреева Е.В. эксперт по судебно-экспертной специальности: 27.1 «Исследование объектов землеустройства и земельных участков, в том числе с определением их границ на местности», кадастровый инженер Союза «Ульяновская ТПП», Е-mail: ki.evandreeva@gmail.com
Мокшина Ю.А. магистрант кафедры землеустройства и кадастров, ФГБОУ ВО «Ульяновский ГАУ», Е-mail: tifkina.yulia@yandex.ru

Работа посвящена совершенствованию методических рекомендаций по производству землеустроительных экспертиз для государственных и негосударственных экспертных учреждений. Установлена необходимость в разработке единых методов производства землеустроительных экспертиз, отвечающих требованиям современного законодательства. Выделены основные недостатки и положительные моменты существующих и утвержденных методик производства землеустроительных экспертиз. Определена необходимая последовательность действий эксперта при производстве экспертиз, из личного опыта. Разобраны требования к тестовому и графическому оформлению заключения эксперта в виде, привычном при выполнении геодезических, землеустроительных и кадастровых работ.

Литература:

1. Попов А.Н. Методика экспертного решения вопросов, связанных с определением межевых границ и их соответствия фактическим границам земельных участков: практическое пособие для экспертов и судей / А.Н. Попов // Теория и практика судебной экспертизы. — М.: ФБУ РФЦСЭ. — 2016. — С. 142–157.

2. Провалова Е.В. Землеустроительная экспертиза в процессе установления сервитута / Е.В. Провалова, В.Е. Провалов // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса». — Пенза, 2021. — С. 227–230.

3. Провалова Е.В. Землеустроительная экспертиза земельного участка на территории МО «Город Ульяновск» / Е.В. Провалова, О.В. Кочергина // Современному АПК — эффективные технологии. — Ижевск, 2019. — С. 160–165.

4. Провалова Е.В. Экономическое обоснование эффективности стоимостных показателей работ в землеустроительной экспертизе / Е.В. Провалова, О.Н. Цаповская, Н.В. Хвостов, Ю.В. Ермошкин, Е.В. Андреева // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2021. — № 8 (199). — С. 597–601.

5. Савенко Г.В. Досудебные экспертные заключения в земельных спорах и судебная землеустроительная экспертиза: современные проблемы [Электронный ресурс] // Система «Консультант Плюс».

В связи с тем, что наибольшее количество вопросов возникает в связи с определением границ земельных участков, в нашей статье предложены методические рекомендации, составленные в соответствии с требованиями федеральных законов и приказов Минэкономразвития и Росреестра, предъявляемыми при проведении кадастровых работ [2].

Землеустроительная экспертиза является одной из самых востребованных, сложных и дорогостоящих технических исследований. В качестве судебного эксперта выступает обычно лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. При этом закон допускает производство судебных экспертиз экспертами как государственных, так и негосударственных экспертных учреждений, а также сотрудниками не экспертных учреждений или частными экспертами [3].

На сегодняшний день в научной литературе отсутствует единый подход к субъектам, производящим землеустроительную экспертизу. Многие ученые отмечают необходимость разработки единых методов производства землеустроительных экспертиз, отвечающих требованиям современного законодательства [4].

Итак, единственная утвержденная на сегодня Научно-методическим советом РФЦСЭ при Минюсте России методика проведения землеустроительной экспертизы разработана заведующим отделом судебной строительно-технической экспертизы Южного регионального центра судебной экспертизы Минюста России к. ю. н. А.Н. Поповым. Она была опубликована в 2009 г. и носит название «Методика экспертного решения вопросов, связанных с определением межевых границ и их соответствия фактическим границам земельных участков» (далее — Методика А.Н. Попова) [1].

Как указывал в своей книге «Досудебные экспертные заключения в земельных спорах и судебная землеустроительная экспертиза: современные проблемы» Г.В. Савенко «… беда Методики А.Н. Попова заключается в том, что уже к дате ее опубликования она безнадежно устарела для целей определения «межевых» границ и их соответствия фактическим границам земельных участков» [5].

Для Цитирования:
Ермошкин Ю.В., Провалова Е.В., Хвостов Н.В., Андреева Е.В., Мокшина Ю.А., Направления совершенствования процесса проведения землеустроительной экспертизы. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2023;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: