По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 615.038

«Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…» или эффективная замена «импортного» препарата

Абдуллаева Асият Умаровна ассистент кафедры терапии, клинической фармакологии и скорой медицинской помощи, МГМСУ им. А.И. Евдокимова, kafedrakf@mail.ru

Одной из актуальных тем современного здравоохранения и современного фармацевтического рынка является проблема выбора лекарственных препаратов среди множества предлагаемых вариантов. За чем преимущество: за оригинальным препаратом или его генерическими аналогами? Данный вопрос волнует практически в равной степени как врачей-профессионалов, так и пациентов-потребителей. Статья посвящена сравнительной характеристике оригинальных препаратов и препаратов-дженериков, основанной на современных данных зарубежных и отечественных источников, с демонстрацией отечественного генерического препарата Кординика (Никорандил).

Литература:

1. Государственный реестр лекарственных средств.

2. GanterJ.M., Kreling D.H. Consumer perceptions of risk and required cost saving for generic prescription drugs. J Am Pharm Assoc (Wash) 2000; 40 (3): 378–83.

3. Отношение населения к препаратам в зависимости от страны происхождения и оригинальности продукта//Synovate Comcon HealthIndex. Дайджест исследований конечных потребителей.— Выпуск XII (II — 2013).

4. В.С. Удалов, А.В. Титова, С.И. Кулешова. Проблема эффективности, безопасности и качества антимикробных генерических препаратов из группы макролидов. Биомедицина № 4, 2010 г., с. 136–138.

5. The Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. 2013 ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease. European Heart Journal (2013) 34, 2949–3003.

6. ВНОК. Рациональная фармакотерапия больных ССЗ. Российские рекомендации. Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2009; 8 (6); Прил. 4: 12

7. Kohli R. S., et al. Acute and sustained effects of isosorbide 5-mononitrate in stable angina pectoris. Am J Cardiol. 1986 Oct 1;58 (9):727–31

8. Sekiya M., et al. J Cardiovasc Pharmacol. 2005 Jul;46 (1):63–7

9. Булахова Е.Ю. и соавт. Клинические преимущества терапии никорандилом в сравнении с изосорбид-5-мононитратом у больных ИБС. Сердце: журнал для практикующих врачей. Том 12, № 2 (70), 2013: 83–7.

10. The IONA Study Group//Lancet 2002;359:1269–75.

11. ВНОК. Рациональная фармакотерапия больных ССЗ. Российские рекомендации. Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2009; 8 (6); Прил. 4: 38.

12. Саката Я. и соавт. Снижение смертности у больных после острого инфаркта миокарда, связанное с пероральной терапией никорандилом при выписке из стационара//Российский кардиологический журнал 2012 № 5 (97): 90–97.

13. Национальные клинические рекомендации: «Острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST электрокардиограммы: реабилитация и вторичная профилактика». КардиоСоматика, 2014; Приложение № 1.

14. Gonsales H. S., Gonsales M.C., Diaz M. Intention of purchasing generic prescription drugs on the part of consumers in Asturias, Spain. Rev Esp Salud Publica 2003; 77 (6): 691–9.

Мы живем в удивительное время. Время, когда приоритеты и принципы меняются настолько быстро, что зачастую с трудом удается уловить логическую связь между этими изменениями. Время технического прогресса, диктующего основы поведения. Мы черпаем информацию не из книг, не из монографий, не из печатной литературы в целом. Источником знаний для нас становится интернет, социальные сети, форумы. И если отбросить в сторону все возможные негативные последствия сложившегося положения, то легко обнаружить и достаточное количество положительных моментов. Так, нам становится доступной информация, на получение которой ранее нам пришлось бы потратить немало усилий. И вопрос лишь в том, как научиться правильно ее воспринимать и ею пользоваться.

Ни для кого не секрет, что на просторах интернета можно обнаружить невероятное количество сайтов, посвященных различным вопросам медицины и фармакотерапии. Обсуждения, связанные со сравнительными характеристиками оригинальных препаратов и дженериков, популярны не только среди профессионалов, но и среди обывателей (рис. 1). Это не вызывает удивления. Большинство наших пациентов оценивают возможность соблюдения врачебных рекомендаций с позиций своего материального положения, прежде всего. И об этом всегда нужно помнить.

Действительно, что же лучше? Чему отдать предпочтение, оригинальному препарату или более доступному по стоимости дженерику? Попробуем разобраться.

Мировая фармацевтическая промышленность в настоящее время выпускает более 300 тыс. наименований лекарственных препаратов (ЛП), при этом применяется на практике только около 20 тыс. На фармацевтическом рынке в Норвегии присутствует порядка 1,5 тыс. наименований ЛП, в США — около 26 тыс., в Швейцарии — около 25 тыс., в России — более 22 тысяч [1]. Что касается использования отечественных препаратов, такой особенностью могут похвастаться далеко не все страны. Ведущие позиции в данном вопросе занимает Япония и США, в сравнении с которыми Россия занимает довольно скромные позиции (рис. 2).

Для Цитирования:
Абдуллаева Асият Умаровна, «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…» или эффективная замена «импортного» препарата. Врач скорой помощи. 2016;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: