По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331.101.3 DOI:10.33920/pro-03-2601-07

Мотивация и вовлечённость: как раскрыть потенциал сотрудников без кнута и пряника

Наумов А.В. тренер-консультант компании SellWell, г. Москва, E-mail: mail@sellwell.ru

В статье рассматриваются подходы к мотивации персонала, позволяющие повышать вовлечённость сотрудников без использования традиционной системы вознаграждений и наказаний — так называемых «кнута и пряника». Приводится анализ внутренней мотивации как ключевого фактора раскрытия потенциала команды. Описаны классические теории мотивации — двухфакторная теория Фредерика Герцберга и теория ожиданий Виктора Врума — и их практическое применение в управлении персоналом. Также обсуждается современная практика постановки целей по методике RICH, обеспечивающая ясность, признание заслуг и участие сотрудников в достижении результатов. Делается вывод о том, что создание условий для внутренней мотивации и эмоциональной вовлечённости персонала способствует повышению эффективности бизнеса и раскрытию способностей сотрудников без необходимости прибегать к системе вознаграждений и наказаний.

Литература:

1. Широнина Е.М. К вопросу успеха и неудач организационных изменений // Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностроения, нефтяной и газовой промышленности в условиях инновационно-ориентированной экономики: материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. — Пермь: ПНИПУ, 2018. — С. 185–189.

2. Мустафина А.В. Как корпоративная культура и вовлеченность персонала могут влиять на HR-бренд компании и ее имидж // Трибуна ученого. — 2021. — №6. — С. 521–533.

3. Harter J.K., Schmidt F.L., & Hayes T.L. Business-unit-level relationship between employee satisfaction, employee engagement, and business outcomes: a meta-analysis // Journal of Applied Psychology. — 2002. — Vol. 87, No. 2. — P. 268–279.

4. Абрамов С.М., Панасюк О.И., Андреева Е.В. Вовлеченность персонала как одно из базовых условий возобновления устойчивого экономического роста // Russian Journal of Management. — 2021. — Т. 8, №4. — С. 156–160.

5. Herzberg F. One More Time: How Do You Motivate Employees? // Harvard Business Review. — 1968. — Vol. 46, No. 1. — P. 53–62.

6. Пинк Д. Драйв: что на самом деле нас мотивирует. — М.: Альпина Паблишер, 2016. — 240 с.

7. Kohn A. Why Incentive Plans Cannot Work // Harvard Business Review. — 1993. — Vol. 71, No. 5. — P. 54–63.

8. Herzberg F., Mausner B., & Snyderman B. B. The Motivation to Work. — New York: John Wiley & Sons, 1959. — 157 p.

9. Шакртдинова Я.В., Кузяшев А.Н., Рахматуллин Ю.Я. Вклад Фредерика Герцберга в развитие теории трудовой мотивации // Меридиан. — 2020. — 17 января. — URL: meridian-journal.ru (дата обращения: 10.06.2025).

10. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. — 3-е изд. — М.: Williams, 2007. — С. 254.

11. Branham L. The 7 Hidden Reasons Employees Leave: How to Recognize the Subtle Signs and Act Before It’s Too Late. — New York: AMACOM, 2005. — 227 p.

12. Deci E.L., Connell J.P., & Ryan R.M. Self-determination in a work organization // Journal of Applied Psychology. — 1989. — Vol. 74, No. 4. — P. 580–590.

13. TalentTech; FL.ru; Нетология. Исследование уровня вовлеченности российских сотрудников. — Отчет HR-tech компании «Поток». — Март 2021. — 23 с.

14. Vroom V.H. Work and Motivation. — New York: Wiley, 1964. — 331 p.

15. Porter L.W., & Lawler E.E. Managerial Attitudes and Performance. — Homewood, IL: Irwin-Dorsey, 1968. — 308 p.

16. Robbins S.P., & Judge T.A. Организационное поведение. — 14-е изд. — СПб.: Питер, 2015. — 688 с.

17. Lawler E.E. III. Pay and Organizational Effectiveness: A Psychological View. — New York: McGraw-Hill, 1971. — 214 p.

18. Aon Hewitt. 2017 Trends in Global Employee Engagement: Global Report. — Aon plc, 2017. — 29 p.

19. Armstrong M. Performance Management: Key Strategies and Practical Guidelines. — 2nd ed. — London: Kogan Page, 2006. — 282 p.

20. Luthans F. Organizational Behavior. — 12th ed. — New York: McGraw-Hill, 2011. — 912 p.

21. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. — СПб.: Питер, 2000. — 512 с.

22. Hellriegel D., & Slocum J.W. Organizational Behavior. — 11th ed. — Mason, OH: Thomson/South-Western, 2007. — 736 p.

23. Kreitner R., & Kinicki A. Organizational Behavior. — 9th ed. — New York: McGraw-Hill/Irwin, 2013. — 608 p.

24. Morieux Y., & Tollman P. Six Simple Rules: How to Manage Complexity Without Getting Complicated. — Boston: Harvard Business Review Press, 2014. — 256 p.

25. Morieux Y. Smart Rules: Six Ways to Get People to Solve Problems Without You // Harvard Business Review. — 2011. — Sept. 2011 Issue. — P. 78–86.

26. Locke E.A., & Latham G.P. Building a practically useful theory of goal setting and task motivation: A 35-year odyssey // American Psychologist. — 2002. — Vol. 57, No. 9. — P. 705–717.

27. Hansen M.T. Collaboration: How Leaders Avoid the Traps, Create Unity, and Reap Big Results. — Boston: Harvard Business Press, 2009. — 232 p.

28. Kouzes J.M., & Posner B.Z. The Leadership Challenge. — 6th ed. — Hoboken, NJ: Wiley, 2017. — 400 p.

29. Ariely D. Payoff: The Hidden Logic That Shapes Our Motivations. — New York: Simon & Schuster, 2016. — 128 p.

30. Gostick A., & Elton C. The Carrot Principle: How the Best Managers Use Recognition to Engage Their People, Retain Talent, and Accelerate Performance. — New York: Free Press, 2007. — 240 p.

31. Bersin J. Becoming Irresistible: A New Model for Employee Engagement // Deloitte Review. — 2015. — No. 16. — P. 146–163.

32. Robison J. In Praise of Praising Your Employees // Gallup Business Journal. — 12 Jan 2006. — URL: gallup.com (дата обращения: 10.06.2025).

33. Фуколова Ю. Фирменный допинг: как научить сотрудников гореть на работе // Секрет фирмы (Коммерсантъ). — 02.10.2014. — URL: kommersant.ru/doc/2565173 (дата обращения: 10.06.2025).

34. Corporate Leadership Council. Driving Performance and Retention through Employee Engagement: A Quantitative Analysis of Effective Engagement Strategies. — CLC Research Report, 2004.

35. (не используется)

36. Sirota D., Mischkind L.A., & Meltzer M.I. The Enthusiastic Employee: How Companies Profit by Giving Workers What They Want. — Upper Saddle River, NJ: Wharton School Publishing, 2005.

Статья поступила 05.06.2025 г. Статья одобрена к публикации 10.06.2025 г.

В современном менеджменте все большую актуальность приобретает вопрос: как мотивировать и вовлечь сотрудников в работу без постоянного давления или денежного подкупа? Традиционный подход «кнута и пряника», подразумевающий сочетание наказаний и поощрений, долгое время считался универсальным решением. Однако динамичная бизнес-среда и рост доли интеллектуального труда показали ограниченность этого подхода. Компании сталкиваются с тем, что при внедрении изменений или новых инициатив главными препятствиями становятся человеческие факторы — сопротивление или низкая вовлечённость сотрудников [1]. По данным одного из исследований McKinsey, около 70% организационных изменений признаются неудачными самими участниками именно из-за недостаточной мотивации и участия персонала [1]. Это указывает на необходимость переосмыслить методы управления людьми и найти более эффективные способы раскрытия их потенциала.

Понятия мотивации и вовлечённости при этом тесно связаны, но не идентичны. Мотивация отвечает на вопрос, зачем сотрудник будет стараться лучше выполнять работу, какие стимулы движут им изнутри или извне. Вовлечённость же характеризует эмоциональную приверженность сотрудника компании, готовность вкладываться в общее дело сверх формальных требований. Исследования подтверждают, что эмоциональная вовлечённость напрямую влияет на бизнес-результаты. Так, компании с высоким уровнем вовлечённости персонала демонстрируют продуктивность на 8% выше, текучесть кадров на 14% ниже, и даже показатели безопасности труда улучшаются на 25% по сравнению с компаниями с низкой вовлечённостью [2]. Более того, максимально вовлечённые команды оказываются почти вдвое прибыльнее конкурентов. Сотрудники, которые эмоционально и интеллектуально заинтересованы в своей работе и разделяют цели организации, привносят свои лучшие качества, стимулируют инновации и двигают компанию вперед [3]. Напротив, отсутствие вовлечённости ведет к росту текучести, снижению производительности и ухудшению морального климата [4].

Для Цитирования:
Наумов А.В., Мотивация и вовлечённость: как раскрыть потенциал сотрудников без кнута и пряника. Нормирование и оплата труда в промышленности. 2026;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: