По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 597.4/639.37 DOI:10.33920/sel-09-2208-04

Морфометрические особенности гибрида Acipenser baerii × Huso huso на фоне исходных (родительских) видов

Алексей Геннадьевич Новосадов канд. биол. наук, ведущий научный сотрудник отдела регулирования рыболовства, ФГБНУ «ВНИРО», 107140, Россия, г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 17, E-mail: nowosadoff@ya.ru, ORCID: 0000-0002-0632-9072
Александра Викторовна Новосадова канд. биол. наук, старший научный сотрудник отдела технологического нормирования, ФГБНУ «ВНИРО», 107140, Россия, г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 17, E-mail: novosaodva@vniro.ru, ORCID: 0000-0002-6502-9598
Эдуард Владимирович Бубунец д-р с.-х. наук, начальник отдела рыбохозяйственной экспертизы сооружений и технологий, оказывающих воздействие на ВБР и среду их обитания, ФГБУ «ЦУРЭН», доцент кафедры аквакультуры и пчеловодства, ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева», 125009, Россия, г. Москва, Большой Кисловский пер., д. 10, E-mail: ed_fish_69@mail.ru, ORCID: 0000-0003-0906-4273
Елена Ивановна Шишанова канд. биол. наук, исполняющая обязанности директора Всероссийского научно-исследовательского института интегрированного рыбоводства — филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский исследовательский центр животноводства — ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста», 142460, Россия, Московская область, Ногинский район, пос. им. Воровского, ул. Сергеева, д. 24, E-mail: lena-vniir@mail.com, ORCID: 0000-0001-6158-1871

Несмотря на быстрое развитие молекулярно-генетических методов, применение с целью идентификации гибридов осетровых рыб традиционной морфометрии, имеющей очевидное преимущество при работе в полевых или производственных условиях, не утрачивает своего значения. Перспективный для коммерческого выращивания гибрид Acipenser baerii × Huso huso (ленбел) в этом отношении изучен совершенно недостаточно. Цель работы состояла в сравнительном морфометрическом анализе гибрида и родительских видов, а также в определении идентифицирующих его признаков. Опытная и контрольная группы рыб были получены от производителей, выращенных в хозяйстве. Установлено, что гибрид по большинству показателей занимает промежуточное положение между сибирским осетром и белугой. Различие с родительскими видами статистически значимо по 32 признакам. От белуги гибрид отличается по 23 пластическим показателям из 30 и по четырем из шести меристических показателей; от сибирского осетра — по 18 из 33 пластических признаков и по пяти из шести меристических. Одновременно от обоих родителей гибрид отличается по 14 пластическим и четырем меристическим признакам. У гибридов существенно проявляется матроклинный эффект: показатель трансгрессии с сибирским осетром ниже 67% отмечен только для ширины рыла у основания средней пары усиков (29,2%) и для ширины перерыва нижней губы (21,2%). Основные показатели, перспективные как тест-признаки для идентификации гибрида, сосредоточены главным образом в промерах головы (O, HC, rc, rr, SRc SRr) и рта (SO, il).

Литература:

1. Берг, Л.С. Фауна России и сопредельных стран. Рыбы. Т. 1. Marsipo-branchii, Selachii, Chondrostei. — СПб.: Изд-во Акад. наук, 1911. — 337 с.

2. Богерук, А.К. Справочник по племенным рыбоводным хозяйствам Российской Федерации / А.К. Богерук, Н.Ю. Евтихиева, Н.С. Козловская и др. — М.: ГУП «Агропресс», 2001. — 166 с.

3. Бубунец, Э.В. Совершенствование биопсийного метода определения стадии зрелости гонад у рыб при искусственном воспроизводстве / Э.В. Бубунец, А.Г. Новосадов, А.В. Жигин, А.В. Лабенец // Рыбное хозяйство. — 2020. — № 3. — С. 101–108. — DOI 10.37663/0131-6184-2020-3-101-108.

4. Бубунец, Э.В. Инновационная модель комбинированного стимулирования овуляции у осетровых рыб и цитометрические особенности продуцируемых ооцитов / Э.В. Бубунец, А.О. Ревякин, А.В. Лабенец // Биомедицина. — 2014. — № 4. — С. 65–69.

5. Бурцев, И.А. Биологические основы полноциклового культивирования осетровых рыб и создания новых пород методами гибридизации и селекции: 03.02.06 Ихтиология: автореф. дис. ... д-ра биол. наук / И.А. Бурцев; ВНИРО. — М., 2013. — 47 с.

6. Глухов, А.Л. Встречаемость гибридов осетровых в естественных условиях в р. Волге / А.Л. Глухов, А.Ф. Скосырский // Промышленная гибридизация рыб: Сборник научных трудов. — Л.: ГосНИОРХ НПО «Промрыбвод», 1983. — С. 45–56.

7. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1985. — 416 с.

8. Дюжиков, А.Т. О естественной гибридизации осетровых рыб на р. Волге // Докл. акад. наук СССР / А.Т. Дюжиков. — 1959. — Т. 129, № 1. — С. 194–197.

9. Крылова, В.Д. Морфологические исследования осетровых рыб и их гибридов / В.Д. Крылова, Л.И. Соколов. — М.: Отдел науч.-техн. информации ВНИРО, 1981. — 49 с.

10. Николюкин, Н.И. Отдаленная гибридизация осетровых и костистых рыб. Теория и практика / Н.И. Николюкин. — М.: Пищевая промышленность, 1972. — 335 с.

11. Новосадов, А.Г. Морфофизиологическая и продукционная характеристики гибрида сибирского осетра Acipenser baerii и белуги Huso huso: 03.02.06 Ихтиология: автореф. дис. ... канд. биол. наук / А.Г. Новосадов; ВНИРО. — М., 2011. — 24 с.

12. Павлов, П.А. Материалы по ходу и составу стада осетровых в р. Волге в 1958–1962 гг. / П.А. Павлов. — Тр. ВНИРО. — 1964. — Т. 54, вып. 2. — С. 137–156.

13. Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. — Новосибирск: СО АН СССР, 1961. — 361 с.

14. Потапова, Т.Л. Внутривидовая изменчивость трехиглой колюшки (Gasterosteus aculeatus L.) / Т.Л. Потапова // Вопросы ихтиологии. — 1972. — Т. 12, вып. 1. — С. 25–40.

15. Рачек, Е.И. Рыбоводно-биологическая характеристика прямых и возвратных гибридов стерляди с калугой при выращивании на теплых водах приморья / Е.И. Рачек // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к 20-летию открытия в Кубанском государственном университете направления подготовки «Водные биоресурсы и аквакультура». — Краснодар, 2018. — С. 381–387.

16. Речинский, В.В. Рыбоводно-биологическая характеристика гибридов стерляди с сибирским осетром: 03.00.10 Ихтиология: дис. ... канд. биол. наук / В.В. Речинский. — М., 2003. — 125 с.

17. Сафронов, А.С. Опыт эксплуатации маточного стада осетровых рыб в тепловодном садковом хозяйстве «Кадуйрыбхоз» Вологодской области / А.С. Сафронов, О.П. Филиппова // Осетровые на рубеже XXI века: тез. докл. межд. конф. — Астрахань: КаспНИРХ, 2000. — С. 319–320.

18. Слуцкий, Е.С. Фенотипическая изменчивость рыб (селекционный аспект) / Е.С. Слуцкий // Изв. Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва. — 1978. — Т. 134. — С. 3–132.

19. Урбах, В.Ю. Биометрические методы / В.Ю. Урбах. — М.: Наука, 1964. — 416 с.

20. Федосеева, Е.А. Рыбоводно-биологическая и морфофизиологическая характеристика гибридов русского осетра: 03.00.10 Ихтиология: дис. ... канд. биол. наук / Е.А. Федосеева. — М., 2004. — 144 с.

21. Филипченко, Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения / Ю.А. Филипченко. — Петроград: Государственное издательство, 1923. — 237 с.

1. Berg, L.S. Fauna of Russia and neighboring countries. Fish. Volume 1. Marsipo-branchii, Selachii, Chondrostei. Izd-vo Akad. Nauk, Saint Petersburg, 1911. 337 p. (in Russian).

2. Bogeruk, A.K., Evtihieva, N.Ju., Kozlovskaja, N.S. et al. Spravochnik po plemennym rybovodnym hozjajstvam Rossijskoj Federacii [Handbook of breeding fish farms of the Russian Federation]. Agropress, Moscow, 2001. 166 p. (in Russian).

3. Bubunec, Je.V., Novosadov, A.G., Zhigin, A.V., Labenec, A.V. The improvement of biopsy method for estimation of fishes’ gonads maturation state during artificial breeding. Fisheries, 2020, no. 3, pp. 101–108. DOI 10.37663/0131-6184-2020-3-101-108 (in Russian).

4. Bubunec, Je.V., Revjakin, A.O., Labenec, A.V. Innovative model of combined stimulation of ovulation in sturgeons and cytometric features of produced oocytes. Biomedicina, 2014, no. 4, рр. 65–69 (in Russian).

5. Burcev, I.A. Biological bases of full-cycle cultivation of sturgeons and creation of new breeds by hybridization and selection methods. Abstr. Doc. Boil. Sci., 2013. 47 p. (in Russian).

6. Gluhov, A.L., Skosyrskij, A.F. Vstrechaemost’ gibridov osetrovyh v estestvennyh uslovijah v r. Volge [Occurrence of sturgeon hybrids in natural conditions in the river Volga]. Promyshlennaja gibridizacija ryb: collection of scientific papers. GosNIORH NPO «Promrybvod», Leningrad, 1983, pp. 45–56 (in Russian).

7. Dospehov, B.A. Metodika polevogo opyta [Methods of field experience]. Kolos, Moscow, 1985. 416 p. (in Russian).

8. Djuzhikov, A.T. O estestvennoj gibridizacii osetrovyh ryb na r. Volge [On the natural hybridization of sturgeons on the river Volga]. Dokl. akad. nauk SSSR, 1959, vol. 129, no. 1, рр. 194–197 (in Russian).

9. Krylova, V.D., Sokolov, L.I. Morfologicheskie issledovanija osetrovyh ryb i ih gibridov (metodicheskie rekomendacii) [Morphological studies of sturgeons and their hybrids (guidelines)]. Otdel nauch.-tehnich. informacii VNIRO, Moscow, 1981. 49 p. (in Russian).

10. Nikoljukin, N.I. Otdaljonnaja gibridizacija osetrovyh i kostistyh ryb. Teorija i praktika [Remote hybridization of sturgeons and teleosts. Theory and practice]. Pishhevaja promyshlennost’, Moscow, 1972. 335 p. (in Russian).

11. Novosadov, A.G. Morphophysiological and production characteristics of the hybrid of the Siberian sturgeon Acipenser baerii and the sturgeon Huso huso. Abstract dis. cand. biol. Sci., 2011. 24 p. (in Russian).

12. Pavlov, P.A. Materialy po hodu i sostavu stada osetrovyh v r. Volge v 1958–1962 [Materials on the course and composition of the sturgeon herd in the river. Volga in 1958– 1962]. Tr. VNIRO, 1964, vol. 54, no. 2, рр. 137–156 (in Russian).

13. Plohinskij, N.A. Biometrics. Novosibirsk, 1961. 361 p. (in Russian).

14. Potapova, T.L. Intraspecific variability of the three-spined stickleback (Gasterosteus aculeatus L.). Journal of Ichthyology, 1972, vol. 12, no. 1, pp. 25–40 (in Russian).

15. Rachek, E.I. Rybovodno-biologicheskaja harakteristika prjamyh i vozvratnyh gibridov sterljadi s kalugoj pri vyrashhivanii na tjoplyh vodah primor’ja [Fish breeding and biological characteristics of direct and recurrent hybrids of sterlet with kaluga when grown in the warm waters of Primorye]. In: Materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, priurochennoj k 20-letiju otkrytija v Kubanskom gosudarstvennom universitete napravlenija podgotovki «Vodnye bioresursy i akvakul’tura». Krasnodar, 2018, pp. 381–387 (in Russian).

16. Rechinskij, V.V. Fish-breeding and biological characteristics of sterlet hybrids with Siberian sturgeon. Dis. Cand. Biol. Sci., 2003. 125 p. (in Russian).

17. Safronov, A.S., Filippova, O.P. Opyt jekspluatacii matochnogo stada osetrovyh ryb v teplovodnom sadkovom hozjajstve «Kadujrybhoz» Vologodskoj oblasti [Experience in the operation of sturgeon broodstock in the warm-water cage farm “Kaduirybhoz” of the Vologda Oblast]. In: Osetrovye na rubezhe XXI veka: thesis dokl. konf. KaspNIRH, Astrahan’, 2000, pp. 319–320 (in Russian).

18. Sluckij, E.S. Fenotipicheskaja izmenchivost’ ryb (selekcionnyj aspekt) [Phenotypic variability of fish (breeding aspect)]. Izv. Gos. NII ozjor. i rech. ryb. hoz-va, 1978, vol. 134, pp. 3–132 (in Russian).

19. Urbah, V.Ju. Biometric Methods. Nauka, Moscow, 1964. 416 p. (in Russian).

20. Fedoseeva, E.A. Fish-breeding-biological and morphophysiological characteristics of Russian sturgeon hybrids. Abst. Dis. Cand. Biol. Sci., 2004. 24 p. (in Russian).

21. Filipchenko, Ju.A. Izmenchivost’ i metody ejo izuchenija [Variability and methods of its study]. Gosudarstvennoe izdatel’stvo, Petrograd, 1923. 237 p. (in Russian).

Известно, что в естественных условиях у осетровых встречаются гибриды почти всех возможных сочетаний симпатрических видов [1]. Так, например, среди волжских осетровых, по разным данным, доля гибридов может составлять от 0,4–1,1 [12] до 9% [8]. При этом процентное соотношение гибридов не является постоянным и зависит от многих факторов [6].

Гибриды различных видов осетровых в настоящее время часто используются в качестве объектов товарного осетроводства. Преимущества гибридизации очевидны: эффект гетерозиса приводит к получению жизнестойкого, быстрорастущего потомства, превосходящего родительские формы по рыбоводно-биологическим показателям, устойчивости к заболеваниям и т.п.

Характеристика основных морфометрических показателей является обязательной при описании новых видов рыб и при регистрации новых пород и кроссов. По данным морфометрического анализа можно установить, в какую сторону (материнскую или отцовскую) отклоняются значения признаков; обозначить признаки, идентифицирующие гибрид; выявить новообразования, отсутствующие у исходных видов; определить степень наследования признаков, сделать предположения о его продукционных и биологических характеристиках.

Целью данного исследования было проведение сравнительного морфометрического анализа гибрида сибирского осетра и белуги (ленбел) с родительскими видами и выявление присущих ему значений учтенных характеристик. В процессе работы были изучены в комплексе пластические и меристические признаки особей сравниваемых групп и рассчитаны показатели трансгрессии.

Работа выполнялась на базе рыбоводного хозяйства Электрогорской ГРЭС-3 им. Р.Э. Классона. Для получения опытной (гибриды сибирского осетра и белуги) и контрольной (сибирский осетр) генераций использовались производители соответствующих видов из репродуктивных стад, сформированных в хозяйстве.

С учетом результатов биопсийных проб [3] для получения половых продуктов были отобраны три самки сибирского осетра с гонадами в IV завершенной стадии зрелости. Для получения спермы были выделены по три самца сибирского осетра и белуги. Стимуляция созревания гонад производителей осуществлялась с применением комбинированных инъекций карпового гипофиза и синтетического аналога гонадотропин-рилизинг гормона «Сурфагон» [4].

Для Цитирования:
Алексей Геннадьевич Новосадов, Александра Викторовна Новосадова, Эдуард Владимирович Бубунец, Елена Ивановна Шишанова, Морфометрические особенности гибрида Acipenser baerii × Huso huso на фоне исходных (родительских) видов. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2022;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: