По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.02

Монетарная политика ЕЦБ: новейшие тенденции1

Буторина Ольга Витальевна д-р экон. наук, профессор, заместитель директора по научной работе, ФГБУН «Институт Европы РАН», 125009, г. Москва, ул. Моховая, д. 11, стр. 3в. E-mail: olgabutorina@mail.ru

Монетарная политика Европейского центрального банка (ЕЦБ) кардинально преобразилась за последние десять лет в результате мер, принятых в ответ на мировой финансовый кризис 2008 г. При создании единой валюты главная задача ЕЦБ полностью укладывалась в идеологию монетаризма и состояла исключительно в подержании ценовой стабильности. Теперь главный банк еврозоны борется не с инфляцией, а с ее противоположностью — дефляцией. При этом идеология и практика монетарной политики пополнились многими новыми элементами, в том числе кейнсианского свойства. Острая фаза кризиса давно позади. Однако еврозона, как и весь Европейский союз, не вернулась на траекторию устойчивого экономического роста, что побуждает ЕЦБ искать новые средства влияния на финансовые рынки и в конечном счете — на реальный сектор. Данный, инновационный по своей сути, процесс идет непрерывно с 2008 г. и продолжается по сей день. За последние два-три года в нем появились интересные и даже неожиданные элементы, заслуживающие внимания специалистов. Их разбору и посвящена данная статья.

Литература:

1. Бажан А. И. Еврозона — проблемное будущее // Белорусский экономический журнал. — 2011. — № 3 (56). — С. 76–85.

2. Бажан А. И., Гусев К. Н. Европейский центральный банк и финансовый кризис в еврозоне / Под ред. Ал. А. Громыко и В. П. Фёдорова // Европа XXI века. Новые вызовы и риски. — М.; С-Пб., 2017. — C. 178–193.

3. Бажан А. И., Гусев К. Н. Европейский центральный банк и финансовый кризис в еврозоне / Под ред. Ал. А. Громыко и В. П. Фёдорова // Европа XXI века. Новые вызовы и риски. — М.,; С-Пб., 2017. — C. 188.

4. Борко Ю. А. ЕС после финансово-экономического кризиса / / Под ред. О. Ю. Потемкиной (отв. ред), Н. Ю. Кавешникова, Н. Б. Кондратьевой // Европейский союз в XXI веке: время испытаний. — М.: Весь Мир, 2012. — С. 35–71.

5. Буторина О. В. Антикризисная стратегия Европейского союза: ближние и дальние рубежи // Полития. — 2009. — № 3. — С. 115–120.

6. Буторина О. В., Цибулина А. Н. Экономический и валютный союз. Европейская интеграция: Учебник / Под ред. О. В. Буториной О. В. (отв. ред.) и Н. Ю. Кавешникова. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2016. — С. 198–228.

7. Варнавский В. Г. Системный кризис еврозоны: экономика vs политика // Мировая экономика и международные отношения. — 2012. — № 11. — С. 43–49.

8. Гусев К. Н. Европейский центральный банк и финансовый кризис в еврозоне // Банковское дело. — 2015. — № 8. — С. 14–17.

9. Долговой кризис в ЕС и перспективы евро / Под ред. А. И. Бажана (отв. ред.), А. А. Масленикова // Доклады Института Европы РАН. — М.: Институт Европы РАН, 2012. — № 276.

10. Дубянский А. Н. Проблемы евро как единой валюты // Петербургский экономический журнал. — 2013. — № 1 (1). — С. 65–72.

11. Еврозона: проблемы и перспективы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. — 2017. — Т. 33. — Вып. 2. — Сер. 5— С. 303–335.

12. Ларионова М. Л., Серегина С. Ф. Европейский долговой кризис и новые направления реформирования механизмов экономической политики ЕС // Российский экономический журнал. — 2012. — № 6. — С. 68–94.

13. Пищик В. Я. Дисбалансы в зоне евро и новые подходы к их регулированию: институциональный и управленческий аспекты // Банковское дело. — 2015. — № 10. — С. 25–33.

14. Пищик В. Я. Тенденции развития европейского экономического и валютного союза // Международная экономика. — 2013. — № 2. — С. 28–35.

15. Портной М. А. Мировые финансы — время беспрецедентных изменений // Россия и Америка в XXI веке. — 2013. — № 1 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=359.

16. Цибулина А. Н. Банковский и фискальный союзы в ЕС: что важнее? // Вестник МГИМО-Университета. — 2014. — № 4 (37). — С. 155–161.

17. Altavilla C., Boucinha M., Peydró J.-L. Monetary policy and bank profitability in a low interest rate environment. ECB Working Paper Series. No 2105. October 2017. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecb.wp2105.en.pdf?fe260851eebae3cc673aeb7a62834b19.

18. Draghi M. Monetary policy and the outlook for the economy. Speech at the Frankfurt European Banking Congress “Europe into a New Era — How to Seize the Opportunities”, Frankfurt am Main, 17 November 2017. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2017/html/ecb.sp171117.en.html.

19. ECB Annual Report 2015. — Frankfurt-am-Main, 2016. — P. 40.

20. ECB Annual Report 2016. — Frankfurt-am-Main, 2017. — P. 43.

21. ECB Press release. Monetary policy decisions. 26 October 2017 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2017/html/ecb.mp171026.en.html.

22. International Monetary Fund, World Economic Outlook Database, October 2017.

23 Praet P. The ECB and its role as lender of last resort during the crisis. Speech at the Committee on Capital Markets Regulation conference on «The lender of last resort — an international perspective», Washington DC, 10 February 2016 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2016/html/sp160210.en.html.

Мировой финансовый кризис начался в еврозоне с кризиса ликвидности. Когда в сентябре 2008 г. американские банки из-за внутренних неплатежей урезали кредиты европейским банкам-партнерам, те начали массово придерживать средства, опасаясь цепочки неплатежей. Европейский рынок межбанковских кредитов встал, банки не хотели кредитовать партнеров даже под высокий процент. С денежного рынка исчез самый ходовой товар — необеспеченные суточные ссуды, базовые рыночные ставки (LIBOR, EURIBOR, EONIA) утратили репрезентативность.

Комплекс антикризисных мер, которые были приняты руководящими органами ЕС, включая Европейский центральный банк, получил всестороннее освещение в академической литературе — зарубежной и российской. Среди отечественных экономистов, в чьих работах раскрываются направления реформирования монетарной политики ЕЦБ, следует назвать А. И. Бажана, Ю. А. Борко, О. В. Буторину, В. Г. Варнавского, К. Н. Гусева, А. Н. Дубянского, М. Л. Ларионову, И. Н. Люкевича, В. Я. Пищика, С. Ф. Серегину, А. Н. Цибулину и др.2.

На первом этапе кризиса ЕЦБ делал все для спасения банковской системы. Нехватка ликвидности представляла серьезную угрозу для экономики еврозоны, поскольку в Европе именно банковские депозиты и ссуды являются наиболее важными инструментами кредитования реального сектора. В конце 2007 г. объем выданных и непогашенных кредитов частному сектору составлял 145 % ВВП еврозоны, тогда как в США это соотношение равнялось 63 %. «Паралич» денежных рынков был опасен еще и потому, что они служит передаточным звеном, через которое денежно-кредитная политика ЕЦБ воздействует на реальный сектор. Если рынок межбанковских кредитов бездействует, то перестает работать и трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики: исходящий от эмитента сигнал не доходит до предприятий и населения. С этой точки зрения преодоление кризиса ликвидности было необходимым условием поддержания жизнеспособности евросистемы, т. е. существования ЕЦБ и единой валюты.

Для Цитирования:
Буторина Ольга Витальевна, Монетарная политика ЕЦБ: новейшие тенденции1. Международная экономика. 2018;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: