Заявка на подписку:

p.sokolov@panor.ru

По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.082.4:636.2.034 DOI:10.33920/sel-03-2603-02

Молочная продуктивность и воспроизводительные способности коров голштинизированной черно-пестрой породы

Т. В. Шишкина канд. с.-х. наук, доцент, ORCID: 0000-0003-1965-682X, E-mail: shishkina.t.v@pgau.ru, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный аграрный университет», Россия, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Ботаническая, 30

На поголовье коров голштинизированной черно-пестрой породы проведены исследования по оценке молочной продуктивности и воспроизводительных качеств. Сформированы две группы коров-первотелок с учетом их линейной принадлежности: 1-я группа – коровы линии Вис Бэк Айдиал 1013415, 2-я группа – коровы линии Рефлекшн Соверинг 198998. Оценены показатели молочной продуктивности: удой молока за 305 сут лактации, массовая доля жира и белка в молоке, выход молочного жира и белка, коэффициент молочности. Воспроизводительные качества оценивали по возрасту первого плодотворного осеменения, возрасту первого отела, продолжительности сервис- и межотельного периода, коэффициенту воспроизводительной способности, индексу плодовитости и выходу телят. Сравнительный анализ показал, что более высокие удои молока были у коров линии Вис Бэк Айдиал 1013415–6893 кг и превышали удои сверстниц линии Рефлекшн Соверинг 198998 на 2,2 %. Более скороспелыми были животные линии Рефлекшн Соверинг 198998. Так, средний возраст первого осеменения у них составил 15,9 мес, что меньше по сравнению со сверстницами линии Вис Бэк Айдиал 1013415 на 18 сут. Наиболее продолжительный сервис-период отмечен у коров линии Рефлекшн Соверинг 198998 (112 сут), отсюда в этой группе отмечена и наибольшая продолжительность межотельного периода (397 сут). По результатам выхода телят на 100 коров в группе коров линии Вис Бэк Айдиал 1013415 получено большее их количество – 93 %. Лучшая плодовитость при индексе плодовитости = 49,3 и коэффициенте воспроизводительной способности = 0,95 наблюдалась у коров линии Вис Бэк Айдиал 1013415. Таким образом, установлено, что генетический потенциал быков линии Вис Бэк Айдиал 1013415 значительно выше, чем линии Рефлекшн Соверинг 198998.

Литература:

1. Басонов О. А. Продуктивные показатели и воспроизводительная способность коров-первотелок при разных сочетаниях подбора / О. А. Басонов, Д. В. Петров, А. А. Ковалева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2020. – № 11 (193). – С. 61–67. – EDN: JQVJRL.

2. Башаров А. А. Использование пробиотиков серии «Витафорт» при выращивании телят молочного периода / А. А. Башаров, Ф. С. Хазиахметов // Главный зоотехник. – 2010. – № 7. – С. 17–20. – EDN: PEZMSP.

3. Волохович А. А. Обмен веществ в организме животных на фоне применения минеральной добавки / А. А. Волохович, Р. Р. Фаткуллин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2021. – № 2 (88). – С. 253–256. – DOI 10.37670/2073-0853-2021-88-2-253-256. – EDN: ZZXPNS.

4. Воспроизводительная способность коров черно-пестрой и голштинской пород разных линий / П. С. Катмаков, И. А. Малышев, А. В. Бушов, О. А. Десятов // Актуальные вопросы аграрной науки: сб. тр. по итогам Всеросс. науч.-практ. конф., посв. 85-летию со дня рождения канд. с.-х. наук, проф., декана агрономического факультета с 1983 г. по 1994 г. Осипова Александра Павловича (Нижний Новгород, 29 ноября 2022 г.). – Нижний Новгород: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2023. – С. 50–56. – EDN: FWPYXY.

5. Гусева Т. А. Оценка воспроизводительных качеств крупного рогатого скота в условиях современного молочного комплекса / Т. А. Гусева, В. И. Гусева // Сурский вестник. – 2023. – № 4 (24). – С. 3–8. – DOI: 10.36461/2619-1202_2023_04_001. – EDN: SEOLKU.

6. Естественная резистентность и картина крови герефордского скота зарубежной селекции при акклиматизации к условиям резкоконтинентального климата Башкортостана / Т. А. Седых, А. Ф. Низамова, А. В. Андреева, Р. Х. Авзалов // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 6. – С. 560. – EDN: XIBNDL.

7. Ишмуратов Х. Г. Химический состав и питательность зеленой массы кормовых культур, выращенных в смешанных посевах / Х. Г. Ишмуратов, А. Е. Андреева // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2010. – № 8. – С. 44–48. – EDN: RMWWJH.

8. Карамаев С. В. Скотоводство: учебник – 2-е изд., стер. / С. В. Карамаев, Х. З. Валитов, А. С. Карамаева. – СПб.: Лань, 2022. – 548 с. – ISBN: 978-5-8114-4165-5.

9. Качественный состав молока коров черно-пестрой породы при использовании кормовой добавки Анимикс Альфа / О. А. Вагапова, Т. Ю. Швечихина, Н. А. Юдина // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2021. – № 1 (62). – С. 122–130. – DOI: 10.24412/2078-1318-2021-1-122-130. – EDN: WUEKZH.

10. Монгуш С. Д. Современное состояние скотоводства в Республике Тыва / С. Д. Монгуш, Н. М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2016. – № 7. – С. 5–11. – EDN: WEMSDZ.

11. Сакса Е. И. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров / Е. И. Сакса, О. Е. Барсукова // Зоотехния. – 2007. – № 11. – С. 23–26. – EDN: JWZSKF.

12. Сергиенко А. В. Продуктивные и воспроизводительные качества голштинского скота в условиях Краснодарского края / А. В. Сергиенко // Генетика и разведение животных. – 2014. – № 2. – С. 57–61. – EDN: UMYHPL.

13. Сравнительная оценка воспроизводительной способности коров / Д. С. Адушинов, Е. В. Катанаев, К.А. Р. Атталла и др. // Перспективные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. статей междунар. науч. конф. (Санкт-Петербург, 1 октября 2024 г.). – СПб.: Общество с ограниченной ответственностью «Международный институт перспективных исследований имени Ломоносова», 2024. – С. 11–13. – DOI: 10.58351/241001.2024.78.19.003. – EDN: RZXDXG.

14. Сравнительная оценка голштинских быков производителей разной селекции по продуктивным качествам дочерей / О. В. Горелик, О. П. Неверова, А. С. Горелик, А. М. Нусупов // Аграрный вестник Урала. – 2022. – № 4 (219). – С. 60–72. – DOI: 10.32417/1997-4868-2022-219-04-60-72. – EDN: CGPMIK.

15. Технологические основы улучшения качества кормов: практ. рекомендации / В. М. Косолапов, Х. Г. Ишмуратов, В. Г. Косолапова и др. – М.: ООО «Угрешская типография», 2018. – 52 с. – ISBN: 978-5-91850074-3. – EDN: XQTQPZ.

16. Титова С. В. Сравнительная оценка коров разной линейной принадлежности по их продуктивности и воспроизводительным качествам / С. В. Титова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2024. – Т. 25. – № 5. – С. 889–898. – DOI: 10.30766/2072-9081.2024.25.5.889-898. – EDN: UOFDFU.

17. Фомина В. В. Анализ молочной продуктивности коров / В. В. Фомина // Инновационные тенденции развития российский науки: мат-лы XVIII Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых (Красноярск, 3–6 марта 2025 г.). – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2025. – С. 258–260. – EDN: DKEXWD.

18. Шарифянов Б. Г. Использование силосов бобово-злаковых травосмесей в рационах молодняка крупного рогатого скота / Б. Г. Шарифянов, И. Ф. Юмагузин, А. А. Башаров // Вестник КрасГАУ. – 2022. – № 7 (184). – С. 157–162.

19. Шишкина Т. В. Разведение животных: учебное пособие / Т. В. Шишкина. – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2025. – 165 с. – EDN: XJQDMJ.

20. Шишкина Т. В. Реализация потенциала молочной продуктивности коров в зависимости от некоторых факторов / Т. В. Шишкина, Р. В. Кошеляев, Е. А. Зуева // Главный зоотехник. – 2025. – № 9 (266). – С. 42–53. – DOI: 10.33920/sel-03-2509-04. – EDN: UZKRSE.

21. Эйснер Ф. Ф. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа / Ф. Ф. Эйснер, А. А. Омельяненко, Ю. Д. Шаповалов. – М.: Колос, 1978. – 204 с.

1. Basonov O. A. Productive indicators and reproductive capacity of first-calf heifers with different combinations of mating / O. A. Basonov, D. V. Petrov, A. A. Kovaleva // Bulletin of Altai State Agrarian University. – 2020. – No. 11 (193). – P. 61–67. – EDN: JQVJRL.

2. Basharov A. A. Use of probiotics of the Vitafort series in rearing of dairy calves / A. A. Basharov, F. S. Khaziakhmetov // Head of animal breeding. – 2010. – No. 7. – P. 17–20. – EDN: PEZMSP.

3. Volokhovich A. A. Metabolism in the animal body against on the background of the use of a mineral additive / A. A. Volokhovich, R. R. Fatkullin // Bulletin of Orenburg State Agrarian University. – 2021. – No. 2 (88). – P. 253–256. – DOI: 10.37670/2073-0853-2021-88-2-253-256. – EDN: ZZXPNS.

4. Reproductive capacity of cows of Black-and-White and Holstein breeds of different lines / P. S. Katmakov, I. A. Malyshev, A. V. Bushov, O. A. Desyatov // Current issues of agricultural science: collection of papers based on the results of the All-Russian scientific and practical conference dedicated to the 85th anniversary of the birth of Cand. Agrical. sciences, professor, dean of the agronomy faculty from 1983 to 1994 Osipov Alexander Pavlovich (Nizhny Novgorod, November 29, 2022). – Nizhny Novgorod: Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education Nizhny Novgorod State Agricultural Academy, 2023. – P. 50–56. – EDN: FWPYXY.

5. Guseva T. A. Evaluation of the reproductive traits of cattle under the conditions of a modern dairy complex / T. A. Guseva, V. I. Guseva // Sursky Vestnik. – 2023. – No. 4 (24). – P. 3–8. – DOI: 10.36461/26191202_2023_04_001. – EDN: SEOLKU.

6. Natural resistance and blood picture of Hereford cattle of foreign selection during acclimatization to the conditions of the sharply continental climate of Bashkortostan / T. A. Sedykh, A. F. Nizamova, A. V. Andreeva, R. Kh. Avzalov // Modern problems of science and education. – 2016. – No. 6. – P. 560. – EDN: XIBNDL.

7. Ishmuratov H. G. Chemical composition and nutritional value of green mass of feed crops grown in mixed batch / H. G. Ishmuratov, A. E. Andreeva // Feeding of agricultural animals and feed production. – 2010. – No. 8. – P. 44–48. – EDN: RMWWJH.

8. Karamaev S. V. Cattle breeding: a textbook. – 2nd ed., reprinted / S. V. Karamaev, Kh. Z. Valitov, A. S. Karamaeva. – St. Petersburg: Lan, 2022. – 548 p. – ISBN: 978-5-8114-4165-5.

9. Qualitative composition of milk of Black-and-White cows when using the feed additive Animix Alpha / O. A. Vagapova, T. Yu. Shvechikhin, N. A. Yudina // Bulletin of St. Petersburg State Agrarian University. – 2021. – No. 1 (62). – P. 122–130. – DOI: 10.24412/2078-1318-2021-1-122-130. – EDN: WUEKZH.

10. Mongush S. D. The modern state of cattle breeding in the Republic of Tyva / S. D. Mongush, N. M. Kostomakhin // Head of animal breeding. – 2016. – No. 7. – P. 5–11. – EDN: WEMSDZ.

11. Saksa E. I., Barsukova O. E. Influence of milk productivity level on the fertility of cows / E. I. Saksa, O. E. Barsukova // Zootechniya. – 2007. – No. 11. – P. 23–26. – EDN: JWZSKF.

12. Sergienko A. V. Productive and reproductive traits of Holstein cattle under the conditions of the Krasnodar Territory / A. V. Sergienko // Genetics and breeding of animals. – 2014. – No. 2. – P. 57–61. – EDN: UMYHPL.

13. Comparative evaluation of the reproductive capacity of cows / D. S. Adushinov, E. V. Katanaev, K.A. R. Attalla et al. // Advanced scientific research: current issues, achievements and innovations: collection of articles from the international scientific conference (St. Petersburg, October 1, 2024). – St. Petersburg: Limited Liability Company “Lomonosov International Institute for Advanced Research”, 2024. – P. 11–13. – DOI: 10.58351/241001.2024.78.19.003. – EDN: RZXDXG.

14. Comparative evaluation of Holstein sires of different breeding for productive traits of daughters / O. V. Gorelik, O. P. Neverova, A. S. Gorelik, A. M. Nusupov // Agrarian Bulletin of the Urals. – 2022. – No. 4 (219). – P. 60–72. – DOI: 10.32417/1997-4868-2022-219-04-60-72. – EDN: CGPMIK.

15. Technological foundations for improving feed quality: Practical recommendations / V. M. Kosolapov, Kh. G. Ishmuratov, V. G. Kosolapova et al. – Moscow: OOO “Ugreshskaya Tipografiya”, 2018. – 52 p. – ISBN: 9785-91850-074-3. – EDN: XQTQPZ.

16. Titova S. V. Comparative evaluation of cows of different linear affiliation by their productivity and reproductive traits / S. V. Titova // Agrarian science of the Euro-North-East. – 2024. – Vol. 25. – No. 5. – P. 889–898. – DOI: 10.30766/2072-9081.2024.25.5.889-898. – EDN: UOFDFU.

17. Fomina V. V. Analysis of milk productivity of cows / V. V. Fomina // Innovative trends in the development of Russian science: Proceedings of the XVIII International Scientific and Practical Conference of Young Scientists (Krasnoyarsk, March 3–6, 2025). – Krasnoyarsk: Krasnoyarsk State Agrarian University, 2025. – P. 258–260. – EDN: DKEXWD.

18. Sharifyanov B. G. Use of silage of legume-cereal grass mixtures in the rations of young cattle / B. G. Sharifyanov, I. F. Yumaguzin, A. A. Basharov // Bulletin of KrasSAU. – 2022. – No. 7 (184). – P. 157–162.

19. Shishkina Т. V. Animal breeding: a textbook / Т. V. Shishkina. – Penza: Penza State Agrarian University, 2025. – 165 p. – EDN: XJQDMJ.

20. Shishkina Т. V. Realization of the potential of milk productivity of cows depending on some factors / Т. V. Shishkina, R. V. Koshelyaev, E. A. Zueva // Head of animal breeding. – 2025. – No. 9 (266). – P. 42–53. – DOI: 10.33920/sel-03-2509-04. – EDN: UZKRSE.

21. Eisner F. F. Reproduction of the herd on dairy farms of industrial type / F. F. Eisner, A. A. Omelianenko, Yu. D. Shapovalov. – Moscow: Kolos, 1978. – 204 p.

Воспроизводство стада – это комплексная система взаимосвязанных мероприятий, обеспечивающих эффективную замену маточного поголовья стада. Эта система включает направленное выращивание ремонтного молодняка, подбор родительских пар, подготовку и создание необходимых условий для осеменения, кормления и содержания стельных животных, подготовку к отелу и его проведение, получение и сохранение потомства [1, 8, 20].

Экономическая эффективность молочного скотоводства зависит от темпов воспроизводства поголовья, поэтому воспроизводительные способности животных необходимо учитывать при оценке и отборе их по комплексу хозяйственно полезных признаков [12, 16].

При этом следует помнить, что воспроизводительные способности животных зависят не только от наследственности, но также от факторов внешней среды – кормления и содержания [9, 14].

В современных условиях молочного скотоводства высокая продуктивность и регулярное воспроизводство животных определяют рентабельность племенных хозяйств [2, 5, 7, 11, 15, 18].

Высокая интенсивность отбора животных, являющаяся основой генетического прогресса стада, предъявляет высокие требования к воспроизводительной функции животных [6, 17].

На современном этапе от четко спланированного воспроизводства стада зависит производство достаточного количества молока высокого качества для его переработки в молочные продукты, что является одной из важнейших задач молочного скотоводства [3, 19].

Воспроизводство стада и улучшение наследственных качеств животных методами селекции неразрывно связаны. С этой целью необходимо планомерно выводить из воспроизводящего состава худших коров и быков-производителей, заменяя их лучшими по наследственным качествам молодыми животными, выращенными в условиях, способствующих полному развитию этих качеств [4, 21].

В настоящее время проблемы воспроизводства стада в молочном скотоводстве исследованы недостаточно. Так, слабо изучено влияние наследственных факторов, в т. ч. генотипа быков на воспроизводительные способности коров.

Для Цитирования:
Т. В. Шишкина, Молочная продуктивность и воспроизводительные способности коров голштинизированной черно-пестрой породы. Главный зоотехник. 2026;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: