По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 339.97 DOI:10.33920/vne-04-2509-03

Модели потребления домохозяйств в Азии

Екатерина Яковлевна Арапова кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, руководитель исследовательской программы Института международных исследований, доцент кафедры дипломатии, заместитель декана Факультета международных отношений ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ». Россия, 117454, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 78. E-mail: arapova_katrin@mail.ru. ORCID: 0000-0001-8765-9825

Целью настоящей статьи является попытка разработать концептуальную рамку и типологизацию моделей потребления домохозяйств и на ее основе предложить соответствующую категоризацию для 10 стран Азиатского региона: Китая, Японии, Республики Корея, Индии, Индонезии, Малайзии, Филиппин, Сингапура, Таиланда и Вьетнама. Автором предложена типологизация из пяти моделей потребления домохозяйств: 1) доходно-ориентированной; 2) структурно-урбанизационной; 3) институционально-финансовой; 4) социально-демографической и 5) инфляционно-адаптивной. В основу концепции положено выявление ключевых драйверов роста потребления посредством регрессионного моделирования с последующим определением вклада каждого из ключевых детерминант в темпы прироста потребительских расходов домохозяйств. В ходе исследования установлено, что доминирующими моделями для стран Азиатского региона являются доходно-ориентированная и структурно-урбанизационная. В то же время институционально-финансовая модель является основной в Японии и сопутствующей в Республике Корея и в перспективе — во Вьетнаме. Инфляционно-адаптивная проявляется в Японии и на Филиппинах, социально-демографическая является основной в Республике Корея и Сингапуре и сопутствующей на фоне пандемии в Малайзии и Таиланде. Крупнейшими потребительскими рынками остаются Китай и Индия. В Японии потенциал роста потребительских расходов домохозяйств фактически отсутствует; в среднесрочной перспективе можно ожидать исчерпания ресурса развития потребительских рынков Сингапура и Республики Корея. При этом центрами интенсивного роста потребительского спроса в 2025–2035 гг. будут выступать Малайзия, Таиланд и Индия; в 2030–2040 гг. — Индонезия, Вьетнам и Филиппины.

Литература:

1. A Critical Juncture amid Policy Shifts // International Monetary Fund. [Электронный ресурс]. URL: https:// www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2025/04/22/world-economic-outlook-april-2025 (дата обращения: 17.07.2025)

2. Абрамов, Д. Особенности индийской модели развития: опыт и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. — 2020. — Т. 64. — № 5. — С. 109–117. doi.org/10.20542/0131-2227-2020-645-109-117

3. Laskar, M. H. Global consumer society and trend of consumption in India // Science. Culture. Society. — 2022. — Т. 28. — № 1. — С. 54–65. doi.org/10.19181/nko.2022.28.1.5

4. Галищева, Н. В., Рещикова, М. С. Модернизация национальной экономики: индийский опыт. — М.: МГИМО-Университет, 2024. — 44 с.

5. Попов, А. В. Экономика Индонезии: современное состояние и тенденции развития. — М.: НОЧУВПО Институт стран Востока, 2019. — 372 с.

6. Пахомова, Л. Ф. Модели процветания (Сингапур, Малайзия, Таиланд, Индонезия). — М.: Институт востоковедения РАН, 2007. — 256 с.

7. Philippine Development Plan 2023-2028 // National Economic and Development Authority. [Электронный ресурс]. URL: https://pdp.neda.gov.ph/wp-content/uploads/2023/01/PDP-2023-2028.pdf (дата обращения: 09.07.2025)

8. Краткое изложение плана реализации Стратегии по расширению внутреннего спроса (2022–2035 гг.). 《扩大内需战略规划纲要(2022–2035年). Центральный комитет Коммунистической партии Китая (КПК) (中国共产党中央委员会; 中共中央) и Государственный совет (国务院)

9. Потапов, М. А. Экономическое развитие Восточной Азии: текущее состояние и перспективы // Россия и АТР. — 2020. — № 3. — С. 95–109. doi.org/10.24411/1026-8804-2020-10037

10. Кондратьев, В. Б. Азия как новый центр экономической силы. Перспективы // Электронный журнал. — 2020. — № 1. — С. 113–132. doi.org/10.32726/2411-3417-2020-1-113-132

11. Арапова, Е. Модель частного потребления в Китае // Мировая экономика и международные отношения. — 2024. — T. 68. — № 12. — C. 49–58. doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-12-49-58

12. Keynes, J. M. The General Theory of Employment, Interest and Money. — London: Macmillan, 1936. — 472 p.

13. Modigliani, F. The Life Cycle Hypothesis of Saving, the Demand for Wealth and the Supply of Capital // Social Research. — 1966. — Т. 33. — № 2. — С. 160–217

14. Modigliani, F., Ando, A. Tests of The Life Cycle Hypothesis of Savings: Comments and Suggestions // Oxford Bulletin of Economics & Statistics. — 1957. — Т. 19. — № 2. — С. 99–124. doi.org/10.1111/j.1468-0084.1957. mp19002002.x

15. Rosenthal, S. S., Strange, W. C. Evidence on the Nature and Sources of Agglomeration Economies // Handbook of Regional and Urban Economics. — 2004. — Т. 4. — С. 2119–2171. doi.org/10.1016/S15740080(04)80006-3

16. Leland, H. E. Saving and Uncertainty: The Precautionary Demand for Saving // The Quarterly Journal of Economics. — 1968. — Т. 82. — № 3. — С. 465–473

17. Doepke, M., Schneider, M. Infl ation and the redistribution of nominal wealth // Journal of Political Economy. — 2006. — Т. 114. — № 6. — С. 1069–1097

18. Bernanke, B. S., Gertler, M. Inside the Black Box: The Credit Channel of Monetary Policy Transmission // Journal of Economic Perspectives. — 1995. — № 9. — С. 27–48

19. Bacchetta, P., Gerlach, S. Consumption and credit constraints: International evidence // Journal of Monetary Economics. — 1997. — Т. 40. — № 2. — С. 207–238

20. Francois, J., Hoekman, B. Services Trade and Policy // Journal of Economic Literature. —2010. — Т. 48. — № 3. — С. 642–692

21. Zhang, L., Tu, B. Diff erential Impact of Internet Finance on Urban and Rural Consumption in China — From the Functional Perspective of Consumer Finance // Finance and Trade Research. — 2017. — № 8. — С. 70−83

22. Porto, G. Using Survey Data to Assess the Distributional Eff ects of Trade Policy // Journal of International Economics. — 2006. — Т. 70. — № 1. — С. 140–160

23. Athukorala, P.-С., Suanin, W. Economic Growth and Savings Transition in Asia: Unity in Diversity // Working Papers in Trade and Development. — 2025. — № 2025/03. — С. 1–41

24. Заболоцкая, В. В. Сингапур и Гонконг — лидеры Азии в развитии индустрии Fintech и ИКТ // Азия и Африка сегодня. — 2025. — № 1. — С. 22–32

1. International Monetary Fund (2025). A Critical Juncture amid Policy Shifts. — Available at: https://www. imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2025/04/22/world-economic-outlook-april-2025 (accessed: 17.07.2025)

2. Abramov, D. (2020). Osobennosti indijskoj modeli razvitiya: opyt i perspektivy [Features of the Indian development model: experience and prospects]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya [World Economy and International Relations]. Vol. 64, no. 5, pp. 109–117. doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-5-109

117. (In Russian)

3. Laskar, M. H. (2022). Global consumer society and trend of consumption in India. Science. Culture. Society. Vol. 28, no 1, pp. 54–65. doi.org/10.19181/nko.2022.28.1.5

4. Galishcheva, N. V., Reshchikova, M. S. (2024). Modernization of the national economy: the Indian experience. — Moscow: MGIMO University, 44 p. (In Russian)

5. Popov, A. V. (2019). Economy of Indonesia: current state and development trends. — Moscow: NOCHUVPO Institut stran Vostoka, 372 p. (In Russian)

6. Pakhomova, L. F. (2007). Models of prosperity (Singapore, Malaysia, Thailand, Indonesia). — Moscow: Institut Vostokovedeniya RAN, 256 p. (In Russian)

7. National Economic and Development Authority (2023). Philippine Development Plan 2023–2028. — Available at: https://pdp.neda.gov.ph/wp-content/uploads/2023/01/PDP-2023-2028.pdf (accessed: 09.07.2025)

8. The Chinese Communist Party (CCP) Central Committee (中国共产党中央委员会; 中共中央) and the State Council (国务院). (2022). Outline of the Plan for the Strategy to Expand Domestic Demand (2022–2035). 《扩大内需战略规划纲要(2022–2035年). (In Chinese)

9. Potapov, M. A. (2020). Ekonomicheskoe razvitie Vostochnoj Azii: tekushchee sostoyanie i perspektivy [Economic development of East Asia: current state and prospects]. Rossiya i ATR [Russia and the Asia-Pacifi c Region]. No. 3, pp. 95–109. doi.org/10.24411/1026-8804-2020-10037. (In Russian)

10. Kondrat’ev, V. B. (2020). Aziya kak novyj tsentr ekonomicheskoj sily. Perspektivy [Asia as a new center of economic power. Prospects]. Perspektivy. Elektronnyj zhurnal [Perspectives. Electronic Journal]. No. 1, pp. 113–132. doi.org/10.32726/2411-3417-2020-1-113-132. (In Russian)

11. Arapova, E. (2024). Model’ chastnogo potrebleniya v Kitae [Model of private consumption in China]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya [World Economy and International Relations]. Vol. 68, no. 12, pp. 49–58. doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-12-49-58. (In Russian)

12. Keynes, J. M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. — London: Macmillan, 472 p.

13. Modigliani, F. (1966). The Life Cycle Hypothesis of Saving, the Demand for Wealth and the Supply of Capital. Social Research. Vol. 33, no. 2, pp. 160–217

14. Modigliani, F., Ando, A. (1957). Tests of The Life Cycle Hypothesis of Savings: Comments and Suggestions. Oxford Bulletin of Economics & Statistics. Vol. 19, no. 2, pp. 99–124. doi.org/10.1111/j.1468-0084.1957. mp19002002.x

15. Rosenthal, S. S., Strange, W. C. (2004). Evidence on the Nature and Sources of Agglomeration Economies. Handbook of Regional and Urban Economics. Vol. 4, pp. 2119–2171. doi.org/10.1016/S1574-0080(04)80006-3

16. Leland, H. E. (1968). Saving and Uncertainty: The Precautionary Demand for Saving. The Quarterly Journal of Economics. Vol. 82, no. 3, pp. 465–473

17. Doepke, M., Schneider, M. (2006). Infl ation and the redistribution of nominal wealth. Journal of Political Economy. Vol. 114, no. 6, pp. 1069–1097

18. Bernanke, B. S., Gertler, M. (1995). Inside the Black Box: The Credit Channel of Monetary Policy Transmission. Journal of Economic Perspectives. No. 9, pp. 27–48

19. Bacchetta, P., Gerlach, S. (1997). Consumption and credit constraints: International evidence. Journal of Monetary Economics. Vol. 40, no. 2, pp. 207–238

20. Francois, J., Hoekman, B. (2010). Services Trade and Policy. Journal of Economic Literature. Vol. 48, no. 3, pp. 642–692

21. Zhang, L., Tu, B. (2017). Diff erential Impact of Internet Finance on Urban and Rural Consumption in China — From the Functional Perspective of Consumer Finance. Finance and Trade Research. No. 8, pp. 70−83

22. Porto, G. (2006). Using Survey Data to Assess the Distributional Eff ects of Trade Policy. Journal of International Economics. Vol. 70, no. 1, pp. 140–160

23. Athukorala, P.-С., Suanin, W. (2025). Economic Growth and Savings Transition in Asia: Unity in Diversity. Working Papers in Trade and Development. No. 2025/03, pp. 1–41

24. Zabolotskaya, V. V. (2025). Singapur i Gonkong — lidery Azii v razvitii industrii Fintech i IKT [Singapore and Hong Kong — Asian leaders in the development of the Fintech and ICT industry]. Aziya i Afrika segodnya [Asia and Africa Today]. No. 1, pp. 22–32. (In Russian)

Дата поступления рукописи в редакцию: 07.08.2025

Дата принятия рукописи в печать: 03.09.2025

Азиатский регион, в особенности развивающиеся государства, даже в условиях «новой нормальности» — стагнирующего глобального роста, дефрагментации мировой экономики и непротекционистских тенденции — продолжает играть роль ключевого драйвера глобального развития. На фоне прогнозируемого падения глобальных темпов роста с 3,3 % в 2024 г. до 2,8 % в 2025 г. рост развивающихся государств Азии прогнозируется на уровне 4,5 %, позиции лидеров удерживают Индия (6,2 %), Китай (4), Вьетнам (5,2 %), АСЕАН-5 (Индонезия, Малайзия, Филиппины, Сингапур, Таиланд) также на уровне 4 %, в том числе Филиппины (5,5 %), Индонезия (4,7 %) [1, c. 12].

При этом относительно более высокие темпы роста демонстрируют те страны, которые идут по пути роста, ориентированного на потребление (consumption-led growth), а потенциал их дальнейшего развития напрямую определяется способностью к диверсификации источников экономического роста и их балансирования за счет расширения частного потребления и его вклада как в общий ВВП, так и в темпы его прироста.

Несмотря на отсутствие официального закрепления перехода к consumption-led growth в качестве одного из приоритетов экономической политики, укрепление соответствующей модели роста происходит в Индии [2–4] и Индонезии [4, 5]. На Филиппинах рост, движимый внутренним потреблением, сочетается с официальным закреплением перехода в качестве одного из драйверов национального развития. План развития Филиппин на 2023–2028 гг. предполагает глубокие экономические и социальные преобразования для активизации создания рабочих мест и ускорения сокращения бедности путем возвращения экономики на путь высоких темпов инклюзивного роста, опирающегося на повышение инновационной составляющей и конкурентоспособности на мировом уровне [7].

Китай в рамках модели «двойной циркуляции» также закрепляет переход к consumptionled growth в качестве одного из приоритетов экономической политики [8]; в предпандемийный период темпы роста экономики в условиях обострения торговых отношений с США и сдерживания внутренних инвестиций поддерживались устойчивым внутренним потреблением [9]; все больше товаров потребляется внутри страны, а не вывозится за рубеж [10]; хотя на текущий момент сохраняющаяся традиционно высокая склонность населения к сбережениям не позволяет перейти к модели роста, движимой потреблением домохозяйств [11].

Для Цитирования:
Екатерина Яковлевна Арапова, Модели потребления домохозяйств в Азии. Международная экономика. 2025;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: