По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Минус долгого стажа в одной компании

Ирина Хоменко карьерный консультант, руководитель HR-проектов

Все наслышаны, что руководители не любят кандидатов-«летунов» — тех, кто меняет работу слишком часто. Но не все знают, что слишком долгая работа на одном месте — тоже недостаток для потенциальных работодателей. Почему? И как решать эту проблему?

Для начала несколько типичных историй: две — с точки зрения соискателей, одна — с точки зрения работодателя.

История первая. Ирина работает главным бухгалтером компании уже 11 лет. Пару месяцев назад у компании сменился генеральный директор, у нового руководителя свои правила, подходы и представления о работе. Ирина решила посмотреть рынок — обновила свое резюме, откликнулась на несколько интересных вакансий. Тишина.

История вторая. Ольга очень гордилась тем, что в ее трудовой книжке было всего две компании. На последнем месте работы (это был банк) она развивалась на протяжении 12 лет. В прошлом году в банке прошли сокращения. Ольга предпочла взять компенсацию, отдохнуть, а потом уже взяться за поиски. Но за четыре месяца активных поисков — ни одного предложения о работе.

История третья. Антон принял на работу Сергея, территориального руководителя известного банка с восьмилетним стажем работы на последнем месте. Казалось, что с таким опытным сотрудником проблем быть не может. Но Сергей очень медленно справлялся с задачами, только на знакомство с командой у него ушло не меньше месяца. Прошел испытательный срок, и Сергей еще больше расслабился. Антон нашел общего знакомого и узнал: Сергей не считался эффективным сотрудником, просто в этом департаменте часто менялись руководители и уволить «старожила» просто не доходили руки. А когда Сергей сам пришел с заявлением, счастью HR-отдела не было конца.

Подобные истории заставляют руководителей читать резюме кандидатов, которые последние лет десять проработали в одной компании, «с лупой» и недоверием. Приверженность одному месту работы вызывает следующие вопросы:

1. Насколько этот кандидат адаптивен? Как быстро он впишется в новую для него корпоративную культуру, познакомится с командой и начнет показывать результат? Может быть, он боялся менять работу как раз из-за низкой адаптивности к новым условиям и людям?

2. Насколько актуальны его знания и навыки? Как он поддерживает себя в профессиональной форме? Не означает ли его долгий стаж, что он просто не смог заинтересовать других работодателей, а на прежнем месте его держали в силу привычки или личной дружбы с руководством?

Для Цитирования:
Ирина Хоменко, Минус долгого стажа в одной компании. Служба занятости. 2019;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: