По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.8–009.7–039.13:616.831–005 DOI:10.33920/med-10-2408-02

Мигрень как фактор риска мозгового инсульта

Груздев Олег Борисович врач-невролог, ОГБУЗ № 2 «Городская больница № 2 г. Белгорода», OBGruzdev31@rambler.ru, http://orcid.org/0000-0002-4762-1841

Впервые на взаимосвязь мигрени и инсульта обратил внимание Фере в 1881-м году. Он составил одно из наиболее ранних и исчерпывающих описаний 12-ти больных, которые страдали от классической мигрени в совокупности с сенсомоторными нарушениями и перманентными расстройствами речи. На основании этих, а также сделанных учёным позже наблюдений, впервые было высказано предположение о том, что причиной инсульта у больных с мигренью является спазм церебральных сосудов.

Литература:

1. Бриди Л. Л., Дон Д., Нурили С. Х. Анестезиология в схемах и таблицах. М.: МЕД — Пресс Информ, 2017. — 572 стр.

2. Гинсберг Л. Неврология для врачей общей практики. М.: Бином, 2013. — 368 стр.

3. Интенсивная терапия: Национальное руководство. / Под ред. Б. Р. Гельфанда. А. И. Салтанова. // М.: ГЭОТАР — Медиа, 2009. Т.1. — 960 стр.

4. Интенсивная терапия: Национальное руководство. / Под ред. Б. Р. Гельфанда. А. И. Салтанова. // М.: ГЭОТАР — Медиа, 2009. Т.2. — 784 стр.

5. Корячкин В. А., Эануэль В. Л., Страшнов В. И. Диагностика в анестезиологии и интенсивной терапии. Руководство для врачей. С.-Пб.: СпецЛит., 2011. — 414 стр.

6. Неврология: национальное руководство. / Под ред. Е. И. Гусева, А. Н. Коновалова, В. И. Скворцовой// М.: ГЭОТАР — Медиа, 2018. — Т1. — 880 стр.

7. Нервные болезни. Под ред. М. М. Одинака. С.-Пб.: СпецЛит, 2014. — 786 стр.

8. Рекомендации по интенсивной терапии у пациентов с нейрохирургической патологией. / Под ред. И. А. Савина, М. С. Фокина. // М.: Медицина, 2014. — 188 стр.

9. Царенко С. В., Карзин А. В. Нейрореаниматология. Протоколы и алгоритмы лечения повреждения мозга. М.: Медицина, 2009. — 88 стр.

1. Bridi L. L., Don D., Nurili S. H. Anesthesiology in diagrams and tables. M.: MED — Press Inform, 2017. — 572 p.

2. Ginsberg L. Neurology for general practitioners. M.: Binom, 2013. — 368 p.

3. Intensive care: National guidelines. / Edited by B. R. Gelfand. A.I. Saltanova. // Moscow: GEOTAR — Media, 2009. Vol.1. — 960 pages.

4. Intensive care: National guidelines. / Edited by B. R. Gelfand. A.I. Saltanova. // Moscow: GEOTAR — Media, 2009. Vol. 2. — 784 p.

5. Koryachkin V. A., Eanuel V. L., Strashnov V.I. Diagnostics in anesthesiology and intensive care. A guide for doctors. S.-Pb.: SpecLit., 2011. — 414 p.

6. Neurology: National guidelines. / Edited by E.I. Gusev, A. N. Konovalov, V.I. Skvortsova// Moscow: GEOTAR — Media, 2018. — T1. — 880 p.

7. Nervous diseases. Edited by M. M. Odinak. S.-Pb.: SpetsLit, 2014. — 786 p.

8. Recommendations for intensive care in patients with neurosurgical pathology. / Edited by I. A. Savin, M. S. Fokin. // M.: Medicine, 2014. — 188 p.

9. Tsarenko S. V., Karzin A. V. Neuro-intensive care. Protocols and algorithms for the treatment of brain damage. M.: Medicine, 2009. — 88 p.

Дата поступления рукописи в редакцию: 20.06.2024.

Дата принятия рукописи в печать: 26.07.2024.

Date of receipt of the manuscript to the editorial office: 06/20/2024.

Date of acceptance of the manuscript for publication: 07/26/2024.

Головная боль является самым распространенным неврологическим нарушением. Это один из наиболее частых поводов обращения за медицинской помощью больных с психовегетативными расстройствами. Головная боль напряжения занимает первое место среди цефалгий. Второй по частоте встречаемости является мигрень, которой страдает 12–15 % популяции. Однако, несмотря на большую распространенность и заболеваемость, опрос установления правильного диагноза остается сложным для многих специалистов. Согласно заключению Всемирной организации здравоохранения, «…общество и большинство профессионалов здравоохранения воспринимают головную боль как незначительное и кратковременное нарушение. Вследствие этого физическая, эмоциональная, социальная и экономическая тяжесть головной боли остается недооценённой в сравнении с другими, менее распространёнными неврологическими нарушениями» [1].

Действительно, мигрень является одной из основных причин нетрудоспособности. Вследствие разрушительной и непредсказуемой природы приступов, пациенты и их родственники страдают от ухудшения качества жизни. Однако, несмотря на тяжелейшие и частые приступы, иногда до нескольких раз в неделю, от 25 до 55 % лиц, страдающих мигренью, предпочитают не обращаться к врачу и прибегают к самостоятельному поиску лекарственных средств, купирующих приступ боли. Отсутствие веры и уверенности в эффективность медицинской помощи основано на нерациональном использовании врачами многочисленного арсенала средств для предупреждения и лечения головной боли. Это обусловлено нечеткими представлениями о диагностических критериях приступа мигрени, неумением провести дифференциальную диагностику с другими видами головной боли и правильно выбрать соответствующие лекарственные препараты. Таким образом, в настоящее время, эта тема остается актуальной [2].

Для Цитирования:
Груздев Олег Борисович, Мигрень как фактор риска мозгового инсульта. Справочник врача общей практики. 2024;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: