По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331.5 DOI:10.33920/vne-04-2106-06

Миграционный потенциал постсоветского пространства как ресурс российского сельского рынка труда

Елена Ивановна Семенова д-р экон. наук, профессор, руководитель филиала, ФГБНУ «Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий — Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства» (ФНЦ ВНИИЭСХ). 123007, г. Россия, Москва, Хорошевское шоссе, д. 35., ORCID: 0000-0001-7227-9061, E-mail: esemenova@bk.ru
Владимир Геннадьевич Новиков д-р экон. наук, профессор, главный научный сотрудник ФГБНУ «Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий — Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства» (ФНЦ ВНИИЭСХ). 123007, Россия, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 35., ORCID: 0000-0002-3198-4108, E-mail: v.g.novikov@bk.ru

Человеческие ресурсы выступают важнейшим фактором социально-экономического развития экономики, в том числе и экономики агросферы (понимая под ней органическое единство агропроизводства и сельских территорий). В этой связи отдельное внимание авторы исследования уделяют анализу ситуации ее кадрового обеспечения, прежде всего в части изучения процессов, происходящих в кадровом потенциале массовых профессий, специалистов и руководителей сельскохозяйственных организаций России. Анализ проведен по данным ведомственной отчетности Минсельхоза России. В статье показана зависимость аграрного рынка труда, характеризующегося дефицитом кадров как массовых профессий, так и специалистов, от внутреннего фактора (подготовки кадров) и внешнего (привлечение мигрантов), рассмотрен современный рынок аграрного труда, охарактеризованы разнонаправленные тенденции, складывающиеся в предложении рабочей силы за счет как мигрантов, так и внутрироссийской системы профессионализации кадров. Определено, что отток сельского населения внутри и между регионами России более масштабный, чем приток за счет миграционного обмена с зарубежными странами, эта диспропорция усиливается в период пандемии, вызванной COVID-19 и связанными с ними мерами социального дистанцирования. В то же время, несмотря на постоянно наблюдающееся снижение количества работников массовых профессий в агропромышленном комплексе, обеспеченность рабочих мест находится практически на одном уровне — 93–95 %. Показано, что доходы мигрантов и перечисление части средств в страны эмиграции положительно влияют на рост ВВП и снижение бедности в этих странах, улучшается также качество экспортируемой рабочей силы. Выявлена взаимосвязь между сельской миграцией и производством сельскохозяйственной продукции. В результате исследования авторы приходят к выводу, что государственная миграционная политика должна стимулировать закрепление сельского населения и возвратную миграцию городского населения в сельскую местность, повышать привлекательность сельской местности для переселения, в том числе через формирование единых сельско-городских рынков труда и агломераций.

Литература:

1. The state of food and agriculture. Migration, agriculture and rural development 2018 [Электронный ресурс]. — URL: http://www.fao.org/stateof-food-agriculture/en/ (дата обращения: 20.04.2021).

2. Мухачёв А. А., Светлаков А. Г. К вопросу о зависимости сельского хозяйства России от иностранной трудовой миграции // Экономика сельского хозяйства России. — 2020. — № 12. — С. 29–32.

3. Семенова Е. И., Семенов А. В. О формировании сельских агломераций // Экономика сельского хозяйства России. — 2021. — № 1. — С. 96–102.

4. Semenova E., Afonin A., Kuznetsova I. Migration processes in rural areas // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. — 2019. — С. 012–076.

5. Выборочное наблюдение труда мигрантов 2019 г. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — URL: https://www.gks.ru/free_doc/new_ site/imigr18/index.html (дата обращения: 16.04.2021).

6. The Germany-Turkey migration corridor. 2020 [Электронный ресурс]. — URL: http:// www.migrationpolicy.org (дата обращения: 28.03.2021).

7. Демографический ежегодник России. 2019 [Электронный ресурс]. — URL: https:// rosstat.gov.ru/folder/210/document/13207 (дата обращения: 12.04.2021).

8. Жидикин А. А., Новиков В. Г., Горохов С. А. Анализ состояния кадровой обеспеченности и уровня профессионального образования специалистов и руководителей сельскохозяйственных организаций России // Кадровик. — 2021. — № 2. — С. 66–73.

1. The state of food and agriculture. Migration, agriculture and rural development 2018. Available at: http://www.fao.org/state-of-food-agriculture/en/ (accessed: 20.04.2021).

2. Mukhachiov A. A., Svetlakov A. G. K voprosu o zavisimosti sel’skogo khoziaistva Rossii ot inostrannoi trudovoi migratsii [To the question of the dependence of Russia’s agriculture on foreign labour migration]. Ekonomika sel’skogo khoziaistva Rossii [Agricultural Economics of Russia]. 2020, No. 12, рp. 29–32 (in Russian).

3. Semenova E. I., Semyonov, A. V. O formirovanii sel’skikh aglomeratsii [On the formation of rural agglomerations]. Ekonomika sel’skogo khoziaistva Rossii [Agricultural Economics of Russia]. 2021, No. 1, рp. 96–102 (in Russian).

4. Migration processes in rural areas. Semenova E., Afonin A., Kuznetsova I. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019, рр. 012–076.

5. Selective observation of migrant labor in 2019. Federal State Statistics Service. Available at: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/imigr18/index.html (accessed: 16.04.2021) (in Russian).

6. The Germany-Turkey migration corridor. 2020. Available at: http://www.migrationpolicy. org (accessed: 28.03.2021).

7. Demographic Yearbook of Russia. 2019. Rosstat. Available at: https://rosstat.gov.ru/ folder/210/document/13207 (accessed: 12.04.2021) (in Russian).

8. Zhidikin A. A., Novikov V. G., Gorohov S. A. Analiz sostoianiia kadrovoi obespechennosti i urovnia professional’nogo obrazovaniia spetsialistov i rukovoditelei sel’skokhoziaistvennykh organizatsii Rossii [Analysis of the state of personnel security and level of professional education of specialists and heads of agricultural organizations of Russia]. Kadrovik [HR Manager]. 2021, No. 2, рp. 66–73 (in Russian).

Реализация стратегии инновационного развития и повышения конкурентоспособности аграрного сектора экономики требует обеспечения отрасли сельского хозяйства квалифицированными рабочими кадрами. Без создания нормальных условий для их воспроизводства и закрепления на селе, формирования цивилизованного рынка труда возрождение и устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий невозможны.

Несмотря на постоянно наблюдающееся снижение количества работников массовых профессий в агропромышленном комплексе, обеспеченность рабочих мест находится практически на одном уровне — 93–95 %.

Обеспеченность сельскохозяйственного производства рабочей силой во многом связано с условиями жизни, демографическими и миграционными процессами.

В докладе ФАО [1] выделены выгоды от миграции в развитии обществ: улучшение положения стран — экспортеров рабочей силы за счет денежных переводов от мигрантов, привлечение новых производственных ресурсов, приобретение мигрантами новых навыков, квалификации.

Вопросы миграции применительно к сельским территориям более подробно рассмотрены нами в наших статьях, в которых анализируется миграционный прирост на сельских территориях [3], оценивается влияние миграции сельского населения на экономический рост в сельскохозяйственном производстве [4].

Сельское хозяйство — один из главных нанимателей трудовых мигрантов. Это еще раз подтвердил период пандемии, когда из-за карантина сборщики кофе не добрались до плантаций в Латинской Америке, марокканцев не пустили в Испанию собирать клубнику, а украинцев — в Польшу, румын и болгар — в Британию и Германию. Продовольственный кризис оказался связанным не с нехваткой еды, а с проблемами сбора урожая и его транспортировкой.

Цель исследования — рассмотреть воздействие на рынок труда внутреннего фактора (подготовка кадров) и внешнего (привлечение мигрантов).

При выполнении исследования использованы данные Федеральной службы государственной статистики, ведомственной статистики Минсельхоза России, Центробанка. Использованы методы сравнения, оценки структуры и соотношений показателей. Использован графический метод представления результатов. Для подтверждения взаимосвязей между миграцией, бедностью и индексом производства сельскохозяйственной продукции определялся коэффициент корреляции.

Для Цитирования:
Елена Ивановна Семенова, Владимир Геннадьевич Новиков, Миграционный потенциал постсоветского пространства как ресурс российского сельского рынка труда. Международная экономика. 2021;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: