По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 528.9 DOI:10.33920/sel-04-2203-09

Методы автоматизации дешифрирования границ сельскохозяйственных угодий

Пантюшин В.А. канд. техн. наук, доцент кафедры аэрофотогеодезии, Государственный университет по землеустройству, г. Москва, e-mail: geotopic@mail.ru
Майорова О.В. канд. географ. наук, доцент кафедры дистанционного зондирования и цифровой картографии, Государственный университет по землеустройству, г. Москва, e-mail: maiolganew@gmail.com

Понятие «границы изображения» предлагается рассматривать не только как объект дешифрирования, но и как прямой дешифровочный признак земельных участков. В статье рассмотрены теоретические и практические вопросы автоматизации дешифрирования сельскохозяйственных угодий на основе выделения их границ на цифровых изображениях. Анализ методов и способов дешифрирования в целях выделения границ позволяет сделать вывод об эффективности использования сегментации изображения в процессах предварительной обработки и автоматического выделения границ на цифровом изображении. Для сегментации изображения предлагается использовать известные операторы пространственного дифференцирования с последующей пороговой обработкой. В качестве таких операторов были использованы операторы Робертса, Собела и Лапласа. Визуальный анализ результатов обработки цифрового изображения показывает, что для решения задачи выделения границ землепользований наиболее целесообразно использовать оператор Лапласа. Экспериментальные исследования показывают, что количество выделенных контуров на изображении будет зависеть от величины порогового значения, позволяющего определять элементы как точки границ.

Литература:

1. Блохинов Ю.Б., Горбачев В.А., Ракутин Ю.О., Никитин А.Д. Разработка алгоритма семантической сегментации аэрофотоснимков реального времени // Компьютерная оптика. — 2018. —Т. 42. — № 1. — С. 141–148.

2. Кашкин В.Б. Цифровая обработка аэрокосмических изображений. Версия 1.0: конспект лекций. — Красноярск: ИПК СФУ, 2008. –121 с.

3. Пантюшин В.А. Оценка информативности текстуры и структуры цифровых изображений // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2020. — № 6 (185). С. 48–53.

4. Пантюшин В.А. Классическая теория информации без ограничений // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. — 2013. — № 9–10. — С. 3–6.

Понятие «границы изображения» является не только характеристикой объекта, но и относится к прямому дешифровочному признаку. Так, при дешифрировании земельных участков, занимаемых пашней и залежью, в первую очередь обращают внимание на четкость границ и определенную геометрическую форму полей. Границы населенных пунктов образуют улицы, переулки, проезды, кварталы, приусадебные участки. В отдельных случаях граница населенного пункта может совпадать с линейными элементами в виде дорог, ручьев, берегов рек, границ лесных участков.

В данной статье рассмотрены теоретические и практические вопросы автоматизации дешифрирования сельскохозяйственных угодий на основе выделения их границ на цифровых изображениях.

В зависимости от технологии, принципов организации и применяемых технических средств выделяют следующие основные методы и способы дешифрирования изображений на снимках (рис. 1).

Принципиальная схема дешифровочного процесса в любом методе остается неизменной — распознавание выполняют путем сопоставления и определения степени близости некоторого набора признаков дешифрируемого объекта с соответствующими эталонными признаками, находящимися в памяти человека или машины.

В машинно-визуальном методе в зависимости от целей обработки изображения различают следующие способы:

• синтез изображений (рис. 2) — объединение (наложение) изображений, полученных в различных интервалах длин волн и различных временных интервалах;

• квантование уровней изображения (рис. 3) — разбивка непрерывного динамического диапазона значений яркости изображения на ряд дискретных интервалов для преобразования в цифровое изображение либо для цифровой обработки.

• фильтрация изображения (рис. 4) — обработка изображения фильтрами в целях устранения избыточной несущественной информации и возможных искажений, вызванных различными помехами.

В автоматизированном (интерактивном) методе дешифрирования изображений можно выделить следующие наиболее часто применяемые способы:

Для Цитирования:
Пантюшин В.А., Майорова О.В., Методы автоматизации дешифрирования границ сельскохозяйственных угодий. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2022;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: