По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 378

Методология постмодернизма. Научно-методические материалы по философии

Костина Анна Владимировна директор Института фундаментальных и прикладных исследований, заведующий кафедрой философии, культурологии и политологии АНО ВО «Московский гуманитарный университет», доктор философских наук, доктор культурологии, профессор Россия, 111395, Москва, ул. Юности, д. 5 E-mail: Anna_Kostina@inbox.ru

В статье рассматриваются различные подходы и методологические основы работ классиков постмодернизма — Ж. Бодрийяра, М. Фуко, У. Эко, Ж. Делеза, Ф. Гваттари, Ю. Кристевой. Исследуется проблематика, представленная в их работах, разбираются основные произведения. Автор показывает, что постмодернизм — это целый ряд направлений, принципиальным образом отличающихся друг от друга. Объединяющим фактором служит опора на ведущие принципы постмодернизма — цитатность, ризоматичность, интертекстуальность и иные.

Литература:

1. Бодрийяр Ж. Злой демон образов // Искусство кино. — 1992. — № 10. — С. 65.

2. Делез Ж. Платон и симулякр // Новое литературное обозрение. — М., 1993. — № 5.

3. Книга Двух Су. — URL: http://hokku.netslova.ru/hokku_kniga.cgi?7.

4. Козлова Н.Н. Комплекс «Искры»: мифология и жизнь // Миф в культуре: человек — не-человек. — М.: Индрик, 2000.

5. Мигранян А. С монополиями поступают противоестественно // Деньги. — 1997. — № 11. — С. 24.

6. Можейко М.А., Можейко В.А. Интернет // Всемирная энциклопедия. Философия. XX век. — М.-Минск, 2002. — С. 316–317.

7. Шабурова О.В. К проблеме классического/постклассического в развитии политической философии // Социемы. — № 6. — Вып. 6. — Екатеринбург, 1997.

8. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. — URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/fuko_vol/index.php.

9. Эко У. Инновация и повторение. Между эстетикой модерна и постмодерна // Философия эпохи постмодерна. — Минск, 1996.

10. Baudrillard Jean. La paroxuste indiff erent. — Grasset, 1997.

11. Deleuze Gilles. Logique du sens. — Minuit, 1969.

12. Ginsburg C. Clues Morelli, Freud and Sherlock Holmes, in The Sign of Three: Реirce, Holmes, Dupin. Edited by U. Eco and T.A. Sebeok. — Bloomington Indiana University press, 1983. — Р. 105–107.

13. Kellerer Chr. Weltmacht Kitsch. — Stuttgart, 1957.

Основная идея Ж. Бодрийяра — идея существования в современном обществе массовых коммуникаций симуляционной, то есть не подлинной, реальности, создаваемой техническими средствами передачи информации, прежде всего телевидением. Опора на данную концепцию позволила Бодрийяру в качестве симулятивных рассматривать все события реальности — ограбления, угоны самолетов, теракты, похищения, демонстрирующиеся в режиме онлайн, которые утрачивают подлинность именно вследствие их включенности в особый режим функционирования на телевидении. Эти обстоятельства определили и трактовку Ж. Бодрийяром войны 1991 года в Персидском заливе, демонстрирующейся от начала до конца в режиме виртуальной реальности телекамерами CNN как «несостоявшейся» [10, p. 47]. То есть реальность, воспринимаемая как максимально достоверная вследствие визуализации объекта, на самом деле «виртуализирована», а ее субъект как бы «размыт» [5, c. 24; 7].

Как известно, идея симулякра восходит к идее «порождающей среды», которая была в свое время разработана главным образом Платоном. Философ считал, что среда содержит в себе «видимости», «подобия», «симулякры», то есть эйдосы-первообразы всех земных объектов, которые, проецируясь на материю, приводят к оформлению всего, что наполняет земное пространство. Эта демиургическая особенность эйдосов позволила А.Ф. Лосеву обозначать их термином «порождающая модель». Платоновская концепция симулякра была критически рассмотрена Жилем Делезом в статье «Ниспровергнуть платонизм», впервые опубликованной в 1967 году, а через два года включенной в качестве главы («Платон и симулякр») в книгу «Логика смысла» [2]. Для Делеза платоновская идея разграничения сущности-видимости и модели-копии не представлялась актуальной, он хотел освободить симулякр от его привязанности к реальности и рассматривать его как активную часть онтологической бытийственности: «Симулякр не просто вырожденная копия, в нем кроется позитивная сила, которая отрицает и оригинал и копию, и модель и репродукцию» [11, p. 302].

Для Цитирования:
Костина Анна Владимировна, Методология постмодернизма. Научно-методические материалы по философии. Ученый совет. 2020;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: