По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.3:656.56

Методологическое обоснование технического обслуживания и ремонта электроприводов турбокомпрессоров по фактическому состоянию

Крюков О. В. д-р техн. наук, доцент, Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева, г. Нижний Новгород

Представлен анализ мониторинга электроприводных газоперекачивающих агрегатов на компрессорных станциях магистрального транспорта газа. Предложена статистика технического состояния и безопасности функционирования турбокомпрессоров на объектах ПАО «Газпром». Рассмотрены эксплуатационные факторы, влияющие на надежности изоляции статорных обмоток высоковольтных электродвигателей. Представлены аппаратные, методологические и алгоритмические средства оперативного мониторинга технического состояния и прогнозирования безаварийной работы синхронных двигателей. Показано, что внедрение современных и достоверных средств мониторинга состояния агрегатов и прогноза их ресурса на компрессорных станциях позволяет значительно снизить эксплуатационные расходы и повысить безопасность и безаварийность работы в штатных режимах, а также осуществить переход к техническому обслуживанию и ремонту по фактическому состоянию газоперекачивающих агрегатов.

Литература:

1. Запевалов Д.Н., Маянц Ю.А., Елфимов А.В. Актуальные вопросы совершенствования нормативной документации для объектов нефтегазового комплекса // Научно-технический вестник ОАО «НК "Роснефть"». – 2016. – № 2. – С. 90–93.

2. Петров Н.Г., Долганов М.Л., Запевалов Д.Н. Развитие отраслевого комплекса нормативных документов «Защита от коррозии» // Территория Нефтегаз. – 2009. – № 12. – С. 38–39.

3. Милов В.Р., Суслов Б.А., Крюков О.В. Интеллектуализация поддержки управленческих решений в газовой отрасли // Автоматизация в промышленности. – 2009. – № 12. – С. 16–20.

4. Нефедов С.В., Запевалов Д.Н. Система оценки и прогноза коррозионного состояния магистральных газопроводов // Газовая промышленность. – 2008. – № 7. – С. 69–73.

5. Петров Н.Г., Долганов М.Л., Запевалов Д.Н. О методах оценки реальной защищенности магистральных трубопроводов в экстремальных условиях // Коррозия: материалы, защита. – 2008. – № 3. – С. 42–47.

6. Кривдин А.Ю., Лисин В.Н., Запевалов Д.Н. Алгоритм оценки коррозионного состояния МГ и оптимизации работы средств ЭХЗ // Газовая промышленность. – 2003. – № 11. – С. 94–96.

7. Ашарин С.Н., Сирота Д.С., Запевалов Д.Н. Оценка степени влияния свойств электролита и механического состояния СТ.3 на ее коррозионное поведение в диапазоне концентраций NaCl от 0,3 до 3% // Трубопроводный транспорт: теория и практика. – 2016. – № 3 (55). – С. 21–24.

8. Запевалов Д.Н., Копьев И.Ю. Оценка внешних коррозионных воздействий при прогнозе технического состояния магистральных газопроводов // Наука и техника в газовой промышленности. – 2012. – № 4 (52). – С. 91–99.

9. Запевалов Д.Н. Повышение эффективности систем защиты от коррозии подземных магистральных газопроводов // Газовая промышленность. – 2015. – № S (724). – С. 67–70.

10. Алимов С.В., Петров Н.Г., Запевалов Д.Н. Электроизолирующее соединение для защиты трубопроводов от коррозии с учетом новых требований ОАО «Газпром» // Газовая промышленность. – 2010. – № 11. – С. 72–76.

11. Ашарин С.Н., Сирота Д.С., Запевалов Д.Н. Контроль коррозионного состояния и состояния защитных покрытий трубопроводов с многослойными и утяжеленными покрытиями // Трубопроводный транспорт: теория и практика. – 2016. – № 2 (54). – С. 5–9.

12. Мещеряков В.Н., Хабибуллин М.М. Компенсация гармонических искажений и реактивной мощности в однофазных электрических сетях посредством параллельного активного фильтра на базе релейного регулятора тока // Известия вузов. Электромеханика. – 2013. – № 4. – С. 54–57.

13. Крюков О.В. Регулирование производительности электроприводных газоперекачивающих агрегатов преобразователями частоты // Компрессорная техника и пневматика.2013. – № 3. – С. 21.

14. Крюков О.В. Интеллектуальные электроприводы с IT-алгоритмами // Автоматизация в промышленности. – 2008. – № 6. – С. 36–39.

15. Крюков О.В., Титов В.Г. Анализ пусковых режимов электроприводных газоперекачивающих агрегатов //Известия вузов. Электромеханика. – 2012. – № 3. – С. 29–35.

16. Крюков О.В. Анализ моноблочных конструкций электрических машин для газоперекачивающих агрегатов // Машиностроение: сетевой журнал. – 2015. – Т. 3. – № 4. – С. 53–58.

17. Крюков О.В. Энергоэффективные электроприводы ГПА на базе интеллектуальных систем управления и мониторинга // Дисс. д-ра техн. наук. – М.: АО «Корпорация ВНИИЭМ», 2015.

18. Мещеряков В.Н. Системы асинхронного электропривода с управляемыми координатами моментообразующих векторов: монография. – Липецк: ЛГТУ, 2008.

19. Kiyanov N.V., Kryukov O.V., Pribytkov D.N., Gorbatushkov A.V. A Concept for the development of invariant automated electric drives for the water recycling systems with fan cooling towers // Russian Electrical Engineering. – 2007. – V. 78. – N 11. – P. 621–627.

20. Крюков О.В., Серебряков А.В. Методы синтеза встроенных систем прогнозирования технического состояния высоковольтных двигателей // В сб.: Состояние и перспективы развития электро- и теплотехнологии. МНТК XVIII Бенардосовские чтения. – 2015. – С. 69–73.

21. Серебряков А.В., Крюков О.В. Универсальная система мониторинга электродвигателей ГПА // Известия вузов. Электромеханика. – 2016. – № 4 (546). – С. 74–81.

22. Крюков О.В., Титов В.В. Разработка АСУ автономными энергетическими установками // Автоматизация в промышленности. – 2009. – № 4. – С. 35–37.

23. Крюков О.В., Серебряков А.В., Васенин А.Б. Диагностика электромеханической части энергетических установок // Електромеханiчнi I енергозберiгаючi системи. – 2012. – № 3. – С. 549–552.

24. Мещеряков В.Н., Федоров В.В. Асинхронно-вентильный каскад инвертором в цепи статора и общим звеном постоянного тока // Известия вузов. Электромеханика. – 1998. – № 6. – С. 47–51.

25. Васенин А.Б., Крюков О.В., Серебряков А.В. Алгоритмы управления электромеханическими системами магистрального транспорта газа // В сб.: Труды VIII Международной конференции АЭП-2014 / Отв. за вып. И.В. Гуляев. – Саранск, 2014. – Т. 2. – С. 404–409.

26. Серебряков А.В., Крюков О.В., Васенин А.Б. Нечеткие модели и алгоритмы управления энергетическими установками // В сб.: Материалы конференции «Управление в технических, эргодических и сетевых системах» / Под ред. С.Н. Васильева. – 2012. – С. 467–469.

27. Серебряков А.В., Крюков О.В. Оптимизация управления автономными энергетическими установками в стохастических возмущений // Промышленная энергетика. – 2013. – № 5. – С. 45–49.

28. Крюков О.В. Синтез и анализ электроприводных агрегатов компрессорных станций при стохастических возмущениях // Электротехника. – 2013. – № 3. – С. 22–27.

29. Серебряков А.В., Крюков О.В. О новых возможностях технологий Smart Grid // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. – 2013. – № 2. – С. 47–48.

В настоящее время многочисленными нормативно-техническими документами установлены требования по оснащению оборудования магистральных газопроводов (МГ) системами мониторинга для контроля состояния, диагностирования и прогнозирования ресурса [1–3]. В основном это относится к прогнозу коррозионного состояния труб МГ [4–6] с оценкой влияния внешних воздействий [7–9] и учете электроизолирующих защитных покрытий [10–12].

В соответствии с Федеральным законом РФ «О промышленной безопасности» компрессорные станции (КС) МГ являются опасными производственными объектами (ОПО). Большинство ГПА, эксплуатируемых на КС ПАО «Газпром», выработали нормативный срок эксплуатации или близки к этому. К оборудованию ОПО с истекшим нормативным сроком эксплуатации предъявляются особые требования по контролю их технического состояния (ТС) и продлению сроков эксплуатации. Поэтому в ПАО «Газпром» активно ведутся работы по созданию и внедрению систем мониторинга и прогнозированию ТС, интегрированных в системы автоматического управления газоперекачивающими агрегатами (ГПА).

Такие системы развиты для газотурбинных ГПА (ГГПА) и в меньшей степени для электроприводных ГПА (ЭГПА) [13–16].

Существующие системы мониторинга и прогнозирования ТС ЭГПА построены по тем же принципам (и, как правило, теми же разработчиками), что и системы для ГГПА. В них основной акцент делается на механические узлы и элементы ЭГПА, практически отсутствуют системы мониторинга и современные методы оценки ТС приводных синхронных электродвигателей (СД) мощностью 4–25 МВт [17–20].

Отмеченные обстоятельства определяют актуальность вопросов, связанных с развитием методов оценки показателей надежности ЭГПА, совершенствованием существующих и разработкой новых методов оценки их технического состояния с использованием независимых многокритериальных универсальных систем мониторинга [21–24]. Актуальность этих задач подтверждается их соответствием приоритетным направлениям развития науки и техники, а также основными положениям энергетической стратегии России на период до 2030 г., Программой повышения надежности работы и эффективности КС с ЭГПА и вопросами, связанными с проблемами развития энергетики ПАО «Газпром».

Для Цитирования:
Крюков О. В., Методологическое обоснование технического обслуживания и ремонта электроприводов турбокомпрессоров по фактическому состоянию. Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. 2018;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: