По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.9.06: 62–229.3 DOI:10.33920/pro-2-2201-02

Методика разработки конструкции групповых приспособлений для установки корпусных деталей, обрабатываемых в гибких производственных системах

Краско А. С., МГТУ им. Н. Э. Баумана, Москва, 105005, Москва ул. 2-я Бауманская, д. 5, е-mail: krasko-as@mail.ru
Филин М. А., МГТУ им. Н. Э. Баумана, Москва, 105005, Москва ул. 2-я Бауманская, д. 5, е-mail: maxim. filin. 2009@yandex.ru

В статье рассматриваются вопросы разработки конструкции групповых станочных приспособлений, применяемых при механической обработке группы корпусных деталей в условиях гибких производственных систем. В основе проектирования лежат принципы, которых необходимо придерживаться в процессе разработки конструкции групповых приспособлений. Разрабатываемое приспособление должно обеспечивать заданную точность и силу зажатия при установке группы деталей, а также быть применимо в условиях комплексной автоматизации. Приводится последовательность разработки конструкции групповых приспособлений с учетом особенностей их применения в автоматизированных производствах. Показан пример создания группового приспособления для заданной группы деталей. Это позволяет сократить трудоемкость разработки групповых станочных приспособлений и учитывает конструктивные особенности обрабатываемых изделий, инструментальной оснастки и конструктивных элементов приспособления. Была разработана методика проектирования групповых приспособлений для установки корпусных деталей в условиях автоматизированного технологического комплекса (гибкой производственной системы). Данная методика позволяет сократить трудоемкость разработки групповых станочных приспособлений и учитывает конструктивные особенности обрабатываемых изделий, инструментальной оснастки и конструктивных элементов приспособления.

Литература:

1. Manu, G., Vijay, K. M., Nagesh, H., Jagadeesh, D., Gowtham, M.B. Flexible manufacturing systems (fms): a review // International Journal of Mechanical and Production — 2018. №8. — P. 323–336.

2. Sanjib, K. S., Tiberiu, V. Review of flexible manufacturing system based on modeling and simulation // Annals of the university of Oradea — 2016. №1. — P. 113–118.

3. Kashif, M., Karaulova, Т.., Tauno, O, Shevtshenko, Е. Performance Analysis of a Flexible Manufacturing System (FMS) // Procedia CIRP — 2017. №63. — P. 424–429.

4. Chan, R., Bhagwat, S. Comparative performance analysis of a flexible manufacturing system (FMS): a reviewperiod-based control // International Journal of Production Research — 2008. №46. — P. 1–24.

5. Joseph, O. A., Sridharan, R. Effects of flexibility and scheduling decisions on the performance of an FMS: simulation modelling and analysis // International Journal of Production Research — 2012. №50. — P. 2058–2078.

6. Tullio, T. Design of Flexible Production Systems. Methodologies and Tools — 2009. Springer. — 295 p.

7. Краско, А. С., Филин, М.А. Повышение производительности автоматизированных технологических комплексов путем применения групповых приспособлений // Главный механик. — 2021. — №5. — С. 36–47.

8. Металлообрабатывающие станки. Эл. ресурс. URL: stanki.ru. dmgmori.com (дата обращения: 19.10.2021).

9. Справочник технолога-машиностроителя: в 2 т. Т. 2. / Под ред. А. М. Дальского, А. Г. Суслова, А. Г. Косиловой и Р. К. Мещерякова. — 5‑е издание., исправл. — М.: Машиностроение-1, 2003. — 944 с., илл.

10. Sandvik Coromant. Эл. ресурс. URL: finval.ru (дата обращения: 09.10.2021).

11. Горохов, В.А. Проектирование и расчет приспособлений: учеб. пособие для студентов вузов машиностроительных спец. — Минск: Выш. шк., 1986. — 238 с: илл.

12. Roemheld-gruppe.de. Эл. ресурс. URL: https://www.roemheldgruppe.de/en/ (дата обращения: 19.10.2021).

13. SCHUNK — лидер в области захватных систем и зажимных технологий. Эл. ресурс. URL: https://schunk.com/ ru_ru/domasnaa-stranica/ (дата обращения: 19.10.2021).

14. Выбор и проектирование заготовок. Эл. ресурс: метод. указ. по дисциплинам «Технология и оборудование заготовительного производства», «Технология производства заготовок» / Квасов Е.П., Брылев А. В., Марецкая В. В.; МГТУ им. Н. Э. Баумана. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2013.

15. Festo Russia. Эл. ресурс. URL: https://www.festo.com/cms/ru_ru/index. htm (дата обращения: 19.10.2021).

1. Manu, G., Vijay, K. M., Nagesh, H., Jagadeesh, D., Gowtham, M.B. Flexible manufacturing systems (fms): a review // International Journal of Mechanical and Production — 2018. №8. — P. 323–336.

2. Sanjib, K. S., Tiberiu, V. Review of flexible manufacturing system based on modeling and simulation // Annals of the university of Oradea — 2016. №1. — P. 113–118.

3. Kashif, M., Karaulova, T.., Tauno, O, Shevtshenko, E. Performance Analysis of a Flexible Manufacturing System (FMS) // Procedia CIRP — 2017. №63. — P. 424–429.

4. Chan, R., Bhagwat, S. Comparative performance analysis of a flexible manufacturing system (FMS): a review-period-based control // International Journal of Production Research — 2008. №46. — P. 1–24.

5. Joseph, O. A., Sridharan, R. Effects of flexibility and scheduling decisions on the performance of an FMS: simulation modelling and analysis // International Journal of Production Research — 2012. №50. — P. 2058–2078.

6. Tullio, T. Design of Flexible Production Systems. Methodologies and Tools — 2009. Springer. — 295 p.

7. Krasko, A. S., Filin M.A., Povyshenie proizvoditel»nosti avtomatizirovannyh tekhnologicheskih kompleksov putem primeneniya gruppovyh prisposoblenij // Glavnyj mekhanik №5 2021. S. 36–47.

8. Metalloobrabatyvayush chie stanki. El. resurs. URL: stanki. ru.dmgmori.com (data obrashcheniya: 19.10.2021).

9. Spravochnik tekhnologa-mashinostroitelya: v 2 t. T. 2. / Pod red. A. M. Dal»skogo, A.G. Suslova, A.G. Kosilovoj i R. K. Meshcheryakova. — 5‑e izdanie., ispravl. — M.: Mashinostroenie-1, 2003 g. 944 s., il. 10.Sandvik Coromant. El. resurs. URL: finval.ru (data obrashcheniya: 09.10.2021).

11. Gorohov, V.A. Proektirovanie i raschet prisposoblenij: Ucheb. posobie dlya studentov vuzov mashinostroitel»nyh spec. — Mn.: Vysh. shk., 1986. — 238 s: il; 12.Roemheld-gruppe. de. El. resurs. URL: https://www.roemheld-gruppe.de/en/ (data obrashcheniya: 19.10.2021). 13.SCHUNK — lider v oblasti zahvatnyh sistem i zazhimnyh tekhnologij. El. resurs. URL: https://schunk.com/ru_ru/domasnaa-stranica/ (data obrashcheniya: 19.10.2021).

14. Vybor i proektirovanie zagotovok. El. resurs: metod. ukaz. po disciplinam «Tekhnologiya i oborudovanie zagotovitel»nogo proizvodstva», «Tekhnologiya proizvodstva zagotovok» / Kvasov E. P., Brylev A. V., Mareckaya V. V.; MGTU im. N. E. Baumana. — M.: Izd-vo MGTU im. N. E. Baumana, 2013.

15.Festo Russia. El. resurs. URL: https://www.festo.com/cms/ru_ru/index. htm (data obrashcheniya: 19.10.2021).

В современном машиностроении наблюдается увеличение доли гибких производственных систем (ГПС) [1–6], одним из основных факторов, влияющих на производительность которых является время, затрачиваемое на переналадку средств технологического оснащения. В работе [7] путем имитационного моделирования работы участка ГПС было показано повышение производительности выпуска изделий от увеличения доли применения групповых станочных приспособлений.

Однако на сегодняшний момент не существует обобщенных рекомендаций по разработке конструкции групповых приспособлений для автоматизированных технологических комплексов, что снижает эффективность технологической подготовки производства.

В связи с этим является актуальной задача создания методики разработки конструкции групповых станочных приспособлений, с учетом специфики гибких производственных систем.

В основе методики проектирования должны лежать принципы, которых необходимо придерживаться в процессе разработки конструкции групповых приспособлений (рис. 1). Разрабатываемое приспособление должно обеспечивать заданную точность и силу зажатия при установке группы деталей, а также быть применимо в условиях комплексной автоматизации. Исходя из этого сформулируем основные принципы:

1. Возможность подвода инструмента к максимальному количеству обрабатываемых поверхностей при неизменном установе;

2. Максимальное использование стандартных унифицированных элементов приспособлений;

3. Конструкция приспособления должна обеспечивать минимальные вылеты инструментов при обработке всех деталей группы;

4. Конструкция приспособления должна обеспечивать максимальную жесткость.

Методика разработки конструкции групповых станочных приспособлений является итерационной процедурой, основные блоки которой показаны на рис. 1, представляет собой последовательность выполнения следующих действий:

1. Для каждой детали определяется положение баз и рассчитываются силы (моменты) резания для наиболее нагруженных технологических переходов;

Для Цитирования:
Краско, Филин, Методика разработки конструкции групповых приспособлений для установки корпусных деталей, обрабатываемых в гибких производственных системах. Главный механик. 2022;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: