По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 62–251

Методика определения коэффициента жесткости дейдвудных подшипников

Халявкин А.А. канд. техн. наук, доцент кафедры «Судомеханические дисциплины», Каспийкий институт морского и речного транспорта им. генерал-адмирала Ф.М. Апраксина — филиала ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта», г. Астрахань, e-mail: sopromat112@mail.ru
Еремицкий П.В. соискатель кафедры «Судомеханические дисциплины», Каспийкий институт морского и речного транспорта им. генерал-адмирала Ф.М. Апраксина — филиала ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта», г. Астрахань, e-mail: piter97_59@bk.ru
Шацков Д. О. к. ф.-м. н., доцент кафедры «Математика и методика её преподавания», ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева», г. Астрахань, e-mail: denislli@mail.ru
Ауслендер А. Я. старший преподаватель кафедры «Мировая экономика и финансы», ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева», г. Астрахань, e-mail: auslender.anna@mail.ru

В работе исследуется рабочее состояние судового валопровода. Рассматривается взаимодействие гребного вала валопровода с дейдвудным подшипником с учетом зазора между ними. Отмечается: срок службы эксплуатации валопровода зависит от величины зазора в дейдвудном подшипнике. Проведен расчет определения угла контакта гребного вала с дейдвудным подшипником и его коэффициента жесткости. Замечено, что получаемый угол контакта зависит от величины зазора, диаметра гребного вала с облицовочным покрытием, осадки. Указывается, что коэффициент жесткости характеризует упругие и механические свойства дейдвудного подшипника в расчетных схемах, где дейдвудный подшипник моделируется упругой опорой или упругим основанием.

Литература:

1. Абрамович Б. Г., Меркулов В. А . Экспериментальное исследование работоспособности дейдвудных подшипников на крупномасштабной модели валопровода «Вопросы судостроения». Серия: Технология судостроения. Вып. 15. ЦНИИ «Румб», 1977, с. 46–52.

2. Балацкий Л. Т. Эксплуатация и ремонт дейдвудных устройств морских судов / Л.Т. Балацкий, Т. Н., Бегагоен. — М.: Транспорт, 1975. — 160 с.

3. Кельзон А.С. Оптимизация укладки судовых валопроводов / А.С. Кельзон, Н.В. Январев, В.Г. Мурамович // Судостроение, № 5 1993 г. — С. 15–16.

4. Комаров В.В. Состояние укладки гребных валов на дейдвудных опорах // Вестник АГТУ, серия «Морская техника и технология». — 2006. — № 2 (31) — С. 259–267.

5. Платонов В. Ф. К расчету подшипников скольжения из пластмасс/ В. Ф. Платонов/ Автомобильная промышленность № 7, 1960. — С. 24–27.

6. Халявкин А.А. Влияние коэффициента жесткости капролона на частоту собственных колебаний валопроводов судов / А.А. Халявкин, В.А. Мамонтов, М.П. Комаров // Вестник АГТУ, серия «Морская техника и технология». — 2012. — № 2. — С. 45–50.

7. Халявкин А.А. Исследование контакта судового валопровода с дейдвудным подшипником с зазором/ А.А. Халявкин, Д.О. Шацков, А.Р. Санжапов// Концепция «Общество знаний» как новая форма постиндустриального общества: сборник статей Международной научно-практической конференции (09 августа 2020 г, г. Стерлитамак). — Уфа: OMEGA SCIENCE, 2020. — С. 66–69.

Как правило, валопровод является частью энергетической установки судна и предназначен для передачи крутящего момента от двигателя к гребному винту и восприятия осевого усилия от самого гребного винта к корпусу судна. В зависимости от условий эксплуатации судна, расположения главного двигателя и передаваемой мощности на гребной винт его общая длина может достигать более десяти метров. Валопровод представляет собой систему валов (гребного, промежуточного, упорного), которые расположены на одной оси [1–3].

При эксплуатации судового валопровода происходит износ его дейдвудных подшипников, которые представляют собой подшипники скольжения и служат опорой для гребного вала. При износе дейдвудных подшипников увеличивается величина зазора между гребным валом и самим подшипником. Сам зазор можно представить, как разность диаметра внутренней поверхности дейдвудного подшипника (D) и диаметра гребного вала валопровода (d) с учетом облицовочного покрытия:

При проведении статических и динамических расчетов с целью оценки влияния упругих и механических свойств дейдвудных подшипников валопровод в большинстве случаев рассматривают как балку постоянной по длине сечения, которая опирается на упругие опоры или упругое основание с коэффициентов жесткости k [1, 3, 4, 6]. Именно данный параметр характеризует материал втулок или вкладышей дейдвудных подшипников, зазор (1) и контакт между гребным валом и самим подшипников.

Для исследования взаимодействия контакта валопровода с дейдвудным подшипником с учетом зазора между ними представим математическую модель в виде двух элементов: гребной вал и втулка дейдвудного подшипника (рис. 1). Так как модуль упругости стали на 2–3 порядка больше модуля упругости материала втулки или вкладыша дейдвудного подшипника, будем считать гребной вал абсолютно жесткими [5].

Смещение центра вала и втулки в рассматриваемом случае будет составлять радиальный зазор. Суммарное смещение центра вала с учетом зазора и величины осадки a, согласно рисунку 1, будет уже иметь следующее выражение:

Для Цитирования:
Халявкин А.А., Еремицкий П.В., Шацков Д. О., Ауслендер А. Я., Методика определения коэффициента жесткости дейдвудных подшипников. Главный механик. 2022;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала