По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 537.8

Методическое обеспечение средств измерений электромагнитных полей эллиптического характера на объектах электроэнергетики

Курбацкий В.Г. Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН, г. Иркутск
Струмеляк А.В. Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН, г. Иркутск

Проблема влияния электромагнитного поля в электрических сетях на персонал до настоящего времени сохраняет свою актуальность в связи с внедрением нового оборудования, повышением его энергоемкости, разработкой новых и реконструкцией старых объектов электроэнергетики.

Литература:

1. Дьяков А.Ф., Максимов Б.К., Борисов Р.К., Кужекин И.П., Жуков А.В. Электромагнитная совместимость в электроэнергетике и электротехнике / Под редакцией Дъякова А.Ф. – М.: Энергоатомиздат. 2003. – 768 с.

2. СанПиН 2.2.4.1191-03. Электромагнитные поля в производственных условиях. – М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. – 24 с.

3. Бирюков С.В., Кайданов Ф.Г., Кац Р.А. и др. Расчет и измерение напряженности электрического поля в электроустановках сверх- и ультравысокого напряжения // Влияние электроустановок высокого напряжения на окружающую среду. Переводы докладов Международной конференции по большим электрическим системам (СИГРЭ-86) / Под ред. Шкарина. Ю.П. – М.: Энергоатомиздат, 1988. – С. 6–13.

4. Измеритель напряженности поля промышленной частоты П3-50. Паспорт // АОЗТ «ТАНО». – 1998. – 17 с.

5. Струмеляк А.В., Яковкина Т.Н. Оценка погрешности методов измерения эллиптических электромагнитных полей промышленной частоты // Естественные и инженерные науки – развитию регионов: Материалы конференции. – Братск: БрГТУ, 2004. – С. 77–78.

6. Струмеляк А.В. Универсальный аппаратно-программный комплекс для измерения напряженности электрических и магнитных полей «ПРИЗНАК-10М» // Технологии ЭМС. – 2004. – № 2(9). – С. 40–44.

7. Хилов В.П., Челноков В.Б. Измерительные приборы и автоматизированные комплексы для контроля электромагнитного излучения // Технологии ЭМС. – 2003. – № 2(5). – С. 20–29.

8. Курбацкий В.Г., Струмеляк А.В. Использование аппаратно-программного комплекса «Гамма-2» для оценки количественного воздействия эллиптически поляризованных полей на персонал в электрических сетях // Сборник докладов Х Российской научно-технической конференции по электромагнитной совместимости технических средств и электромагнитной безопасности «ЭМС-2008». – СПб.: ВИТУ, 2008. – С. 709–712.

9. Шваб А. Измерения на высоком напряжении: Измерительные приборы и способы измерения. – 2-е изд., перераб. и доп. / Пер. с нем. – М.: Энергоатомиздат, 1983. – 264 с.

10. Курбацкий В.Г., Струмеляк А.В. Универсальный аппаратно-программный комплекс «ПРИЗНАК-10М» для измерения напряженности электрических и магнитных полей // Энергетик. – 2007. – №5. – С. 29–30.

11. Курбацкий В.Г., Струмеляк А.В. Приборы для оценки электромагнитной обстановки на объектах электроэнергетики // Промышленная энергетика. – 2006. – №8. – С. 12–17.

12. Курбацкий В.Г., Струмеляк А.В. Совершенствование методического обеспечения средств инструментального контроля напряженности электрических и магнитных полей промышленной частоты // Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов: Сборник трудов V Всероссийской научно-технической конференции с международным участием. – Благовещенск: Изд-во Амурского государственного университета, 2008. – С. 167–168.

Согласно результатам многочисленных исследований [1] электромагнитная обстановка (ЭМО) энергообъектов складывается как из полей, создаваемых непосредственно силовым электрооборудованием, так и из внешних ЭМП, спектр которых весьма разнообразен. Однако в подавляющем большинстве случаев основным фактором, влияющим на персонал в электрических сетях, являются поля промышленной частоты (ПЧ), создаваемые действующим электрооборудованием.

Существующие методы оценки воздействия электрического (ЭП) и магнитного поля (МП) ПЧ на человека в отечественных электрических сетях базируются на действующих нормативных документах [2], которые предписывают измерять и рассчитывать напряженность электрического поля Е, кВ/мс погрешностью до 20 % и магнитного поля Н, А/м, с погрешностью до 10 %.

В общем случае анализ ЭМП ПЧ можно проводить как расчетными методами, так и методами прямых измерений. В соответствии с нормативными документами [2] анализ электрических и магнитных полей на действующих объектах электроэнергетики необходимо осуществлять по данным измерений, в то время как на вновь проектируемых объектах оправдано применение расчетных методов. Это обусловлено тем, что для расчета ЭМП сложных схем действующих электрических сетей требуется учет большого количества исходных данных, в том числе, взаимного расположения объектов, граничных условий, электрофизических характеристик материальных сред и т. п. В результате расчет оказывается настолько трудоемким, что возникает вопрос о необходимости применения методов прямых измерений.

Известно, что многофазные электрические установки создают в окружающем пространстве нескомпенсированные ЭП и МП, вектор которых описывает в пространстве в общем случае эллиптические или эллипсоидные кривые. Это обстоятельство требует применения специальной методики определения действующего значения напряженности поля [3], под которым понимается эффективное значение синусоиды, с амплитудой, равной большей полуоси эллипса, описываемого вектором напряженности ЭП или МП ПЧ.

Для Цитирования:
Курбацкий В.Г., Струмеляк А.В., Методическое обеспечение средств измерений электромагнитных полей эллиптического характера на объектах электроэнергетики. Главный энергетик. 2016;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: