По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.6; ВАК 5.2.3.11 DOI:10.33920/sel-11-2310-06

Методические аспекты рейтинговой оценки сельхозтоваропроизводителей

Лещева М. Г. д-р экон. наук, профессор кафедры экономического анализа и аудита, ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, д. 12, e-mail: marina_lesheva60@mail.ru, ORCID: 0000-0001-8087-2279
Стеклова Т. Н. канд. экон. наук, доцент кафедры экономического анализа и аудита, ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, д. 12, e-mail: tatyanasteklova@mail.ru, ORCID: 0000-0003-1502-186X
Манжосова И. Б. д-р экон. наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, д. 12, e-mail: i.manzhosova@yandex.ru
Яковенко В. С. д-р экон. наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, д. 12, e-mail: vikmkom@yandex.ru
Бездольная Т. Ю. канд. экон. наук, доцент кафедры экономического анализа и аудита, ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, д. 12, e-mail: kau801980@mail.ru

Рейтинговая оценка является одним из инструментов управленческой деятельности и предназначена для удовлетворения информационных запросов потенциальных инвесторов, контрагентов, органов государственного управления, других заинтересованных лиц. В условиях аграрного сектора экономики она имеет определенные особенности, изложенные в статье. Авторами предложен методический подход к построению многокритериального рейтинга сельхозтоваропроизводителей, позволяющий учесть наличие и использование в них ресурсов, динамику развития и эффективность деятельности. Наряду с построением рейтинга предложенный подход дает возможность оценить однородность изучаемой совокупности по выбранным критериям.

Литература:

1. Баширов И.А., Лукьянова З.А. Методика рейтинговой оценки финансового состояния организаций. Современные аспекты экономики. 2019; 5 (261): 35–41.

2. Крылов С.И. Рейтинговая оценка финансового состояния коммерческой организации экспертно-балльным методом. Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010; 6: 8–12.

3. Слуцкая Е.В., Чалганова А.А. К вопросу о рейтинговой оценке финансового состояния предприятия. Актуальные проблемы учета, анализа и аудита. 2019; 8: 125–130.

4. Малинова О.Ю. Экспертно-аналитические организации и формирование общественной повестки дня: анализ идеологических практик в современной России. Политическая наука. 2013; 4: 192–210.

5. Стерник Г.М. Районы элитного строительства в Москве: рейтинг экспертных оценок / Директор-Инфо. URL: http://realtymarket.ru/metodi-eskie-materiali/sternik-gm-raioni-elitnogo-stroitelstva-v-moskve-reiting-ekspertnix-ocenok.html

6. Дулина Н.В. Рейтинг региональных исследовательских компаний: основные результаты исследования. Вестник Волгогр. гос. ун-та. 2012; 2 (17): 64–73.

7. Результаты экспертного опроса о развитии некоммерческого сектора (2020–2022 гг.). URL: https://raex-rr.com/NKO/Region-nko/Expert_assessment_of_NKO/2020/methods/

8. Самые привлекательные работодатели России: народный рейтинг (2020 г.). URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/samye-privlekatelnyerabotodateli-rossii-narodnyi-reiting

9. Рейтинговая оценки влиятельности вузов России (RAEX, 2022 г.). URL: https://raexrr. com/education/universities_Influence_Russia/most_influential_universities/2022

10. Шеремет А.Д., Хорин А.Н. Теория экономического анализа. Учебник Серия «Высшее образование: Бакалавриат». 4-е изд., доп. М., 2019.

1. Bashirov I.A., Lukyanova Z.A. Methodology of rating assessment of the financial condition of organizations. Modern aspects of the economy. 2019; 5 (261): 35–41.

2. Krylov S.I. Rating assessment of the financial condition of a commercial organization by the expert-point method. Financial Bulletin: finance, taxes, insurance, accounting. 2010; 6: 8–12.

3. Slutskaya E.V., Chalganova A.A. On the issue of rating assessment of the financial condition of the enterprise. Actual problems of accounting, analysis and audit. 2019; 8: 125–130.

4. Malinova O.Y. Expert-analytical organizations and the formation of the public agenda: analysis of ideological practices in modern Russia. Political science. 2013; 4: 192–210.

5. Sternik G.M. Areas of elite construction in Moscow: rating of expert assessments / Director-Info. URL: http://realtymarket.ru/metodi-eskie-materiali/sternik-g-m-raioni-elitnogo-stroitelstva-v-moskve-reiting-ekspertnix-ocenok.html

6. Dulina N.V. Rating of regional research companies: the main results of the study. Bulletin of the Volgogr. State University. 2012; 2 (17): 64–73.

7. Results of an expert survey on the development of the non-profit sector (2020-2022). URL: https://raex-rr.com/NKO/Region-nko/Expert_assessment_of_NKO/2020/methods/

8. The most attractive employers in Russia: people›s rating (2020). URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/samye-privlekatelnye-rabotodateli-rossii-narodnyi-reiting

9. Rating assessment of the influence of Russian universities (RAEX, 2022). URL: https:// raexrr.com/education/universities_Influence_Russia/most_influential_universities/2022

10. Sheremet A.D., Khorin A.N. Theory of economic analysis. Textbook Series «Higher education: Bachelor›s Degree». 4th ed., additional. M., 2019.

Важным методическим инструментом управленческой оценки деятельности экономических субъектов является построение рейтингов. Значимость этого методического приема определяется следующими аргументами:

— рейтинговая оценка позволяет определить и сравнить эффективность деятельности различных экономических субъектов. Это особенно важно в сельскохозяйственной сфере, где множество факторов влияют на продуктивность и прибыльность организаций;

— построение рейтинга обеспечивает систематизацию и объективное сравнение показателей различных предприятий по их успешности и эффективности. Это дает возможность анализировать и классифицировать сельскохозяйственные предприятия в соответствии с различными показателями, а также определять их сильные и слабые стороны, помогает принимать более обоснованные решения, связанные с инвестициями, развитием, сотрудничеством или финансированием в сельскохозяйственной отрасли;

— построение рейтингов способствует стимулированию конкурентоспособности и повышению качества работы. Предприятия, занимающие высокие позиции в рейтинге, с большей вероятностью привлекут инвестиции, получат более выгодные условия кредитования и смогут привлекать и удерживать талантливых сотрудников. Разработка методики рейтинговой оценки сельскохозяйственных предприятий способствует созданию здоровой конкуренции и развитию отрасли в целом;

— рейтинги также служат инструментом для анализа и принятия решений правительственными органами, так как могут быть полезны при анализе и оценке эффективности программ развития сельскохозяйственного сектора, а также для принятия решений о распределении ресурсов и поддержки определенных сельскохозяйственных предприятий.

Приведенные аргументы определяют необходимость аналитического обоснования и актуализации методики рейтинговой оценки.

Цель исследования: уточнение и дополнение инструментария рейтинговой оценки сельскохозяйственных организаций.

Задачи исследования:

—формирование системы показателей, наиболее достоверно и всесторонне отражающих уровень развития сельскохозяйственных организаций;

Для Цитирования:
Лещева М. Г., Стеклова Т. Н., Манжосова И. Б., Яковенко В. С., Бездольная Т. Ю., Методические аспекты рейтинговой оценки сельхозтоваропроизводителей. Бухучет в сельском хозяйстве. 2023;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: