По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.8 -615.8 DOI:10.33920/med-01-2001-04

Метод виртуальной реальности в ранней комплексной реабилитации пациентов с острым инсультом

Ноздрюхина Наталия Васильевна кандидат медицинских наук, доцент кафедры неврологии и нейрохирургии им. Ю. С. Мартынова, Российский университет дружбы народов, г. Москва.
Кабаева Екатерина Николаевна кандидат медицинских наук, ассистент кафедры неврологии и нейрохирургии им. Ю. С. Мартынова, Российский университет дружбы народов, г. Москва, e-mail: katkab@list.ru.
Кирилюк Е. В. врач-невролог, заведующий отделением реабилитации для больных с заболеваниями ЦНС ГКБ 15 им. О. М. Филатова Департамента здравоохранения г. Москвы, г. Балашиха.
Тушова Кристина Андреевна ординатор кафедры неврологии и нейрохирургии им. Ю. С. Мартынова, Российский университет дружбы народов, г. Москва.
Каримов Абдукаюм Абдукахорович аспирант кафедры неврологии и нейрохирургии им. Ю. С. Мартынова, Российский университет дружбы народов, г. Москва.

Несмотря на значительные достижения в лечении и реабилитации инсульта, уровень постинсультной инвалидизации остается на достаточно высоком уровне. Последние инновационные разработки в реабилитации этих пациентов позволяют добиться хороших результатов в отношении функционального исхода. Одной из таких разработок является метод виртуальной реальности (ВР), который оказывает влияние не только на скорость и объем восстановления движения, а также его координации, но и нормализует психоэмоциональный фон, повышая мотивацию пациентов к наращиванию процесса восстановления. В данной статье приведен литературный обзор применения метода ВР в реабилитации постинсультных пациентов, рассмотрены нейрофизиологические аспекты восстановления утраченных функций при помощи этого метода.

Литература:

1. Воловик М. Г. Технологии виртуальной реальности в комплексной медицинской реабилитации пациентов с ограниченными возможностями. — 2015. — С. 6–10 [Volovik M. G. Tekhnologii virtual’noj real’nosti v kompleksnoj medicinskoj reabilitacii pacientov s ogranichennymi vozmozhnostyami. — 2015. — S. 6–10 (in Russ.)].

2. Голохваст К. С., Хороших П. П., Смирнов А. С., Сергиевич А. А. Использование виртуальной реальности в современной отечественной медицинской практике. — 2018. — С. 25–27 [Golohvast K. S, Horoshih P. P., Smirnov A. S., Sergievich A. A. Ispol’zovanie virtual’noj real’nosti v sovremennoj otechestvennoj medicinskoj praktike. — 2018. — S. 25–27 (in Russ.)].

3. Гусев Е. И., Камчатнов П. Р. Пластичность нервной системы // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. — 2004. — Т. 104. — № 3. — С. 73–79 [Gusev E. I., Kamchatnov P. R. Plasticity of nervous system // Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S. S. Korsakova. — 2004. — Vol. 104. — № 3. — Р. 73–79 (in Russ.)].

4. Екушева Е. В., Дамулин И. В. Реабилитация после инсульта: значение процессов нейропластичности и сенсомоторной интеграции // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. — 2013. — Т. 113. — № 12–

2. — С. 35–41 [Ekusheva E. V., Damulin I. V. Rehabilitation after stroke: the role of neuroplasticity and sensorimotor integration // Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S. S. Korsakova. — 2013. — Vol. 113. — № 12–2. — Р. 35–41 (in Russ.)].

5. Иванова А. В. Технологии виртуальной и дополненной реальности: возможности и препятствия применения // Стратегические решения и риск-менеджмент. — 2018. — № 3. — С. 88–107 [Ivanova A. V. Tekhnologii virtual’noj i dopolnennoj real’nosti: vozmozhnosti i prepyatstviya primeneniya // Strategicheskie resheniya i riskmenedzhment. — 2018. — № 3. — Р. 88–107 (in Russ.)].

6. Мерхольц Я. Ранняя реабилитация после инсульта. — 2019. — С. 175–179 [Merhol’c Y. Rannyaya reabilitaciya posle insul’ta. — 2019. — Р. 175–179 (in Russ.)].

7. Пирадов М. А., Мороз В. В. Пути развития современной нейрореаниматологии // Вестник Российской академии медицинских наук. — 2012. — № 7 (9). — С. 27–30 [Piradov M. A., Moroz V. V. Puti razvitiya sovremennoj nejroreanimatologii // Vestnik Rossijskoj akademii medicinskih nauk. — 2012. — № (9). — Р. 27–30 ([in Russ.)].

8. Румянцева С А., Силина Е. В., Свищева С. П., Комаров А. Н. Медицинские и организационные проблемы дои постинсультной инвалидизации // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. — 2013. — Т. 111 (9). — С. 43–49 [Rumyanceva S. A., Silina E. V., Svishcheva S. P., Komarov A. N. Medicinskie i organizacionnye problemy do- i postinsul’tnoj invalidizacii // Zhurnal nevrologii i psihiatrii im. S. S. Korsakova. — 2013. — Vol. 111(9). — Р. 43–49 (in Russ.)].

9. Стаховская Л. В., Клочихина О. А., Богатырева М. Д., Коваленко В. В. Эпидемиология инсульта в России по результатам территориально-популяционного регистра (2009–2010) // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. — 2013. — № 5. — С. 4–10 [Stahovskaya L. V., Klochihina O. A., Bogatyreva M. D., Kovalenko V. V. Epidemiologiya insul’ta v Rossii po rezul’tatam territorial’no-populyacionnogo registra (2009–2010) // Zhurnal nevrologii i psihiatrii im. S. S. Korsakova. — 2013. — № 5. — Р. 4–10 (in Russ.)].

10. Стаховская Л. В., Скворцова В. И., Чазова И. Е. Вторичная профилактика ишемического инсульта // Consilium Medicum. — 2014. — Т. 5. — № 8. — С. 473–476 [Stakhovskaya L. V., Skvortsova V. I., Chazova I. E. Secondary prevention of an ischemic stroke // Consilium Medicum. — 2014. — Vol. 5. — № 8. — Р. 473–476 (in Russ.)].

11. Столярова Г. Р., Ткачева Л. Г. Реабилитация больных с постинсультными двигательными расстройствами. — М.: Медицина, 1978 [Stolyarova G. R., Tkacheva L. G. Reabilitaciya bol’nyh s postinsul’tnymi dvigatel’nymi rasstroĭ stvami. — M.: Medicina, 1978 (in Russ.].

12. Устинова К. И., Черникова Л. А. Виртуальная реальность в нейрореабилитации // Анналы клинической и экспериментальной неврологии. — 2008. — Т. 2. — № 4. — С. 34–39 [Ustinova K. I., CHernikova L. A. Virtual’naya real’nost’ v neĭ roreabilitacii // Annals of clinical and experimental neurology. — 2008. — Vol. 2. — № 4. — Р. 34–39 (in Russ.)].

13. Черникова Л. А., Пирадов М. А., Супонева Н. А. и др. Высокотехнологичные методы нейрореабилитации при заболеваниях нервной системы // Неврология XXI века: диагностические, лечебные и исследовательские технологии. Руководство для врачей / Под ред. М. А. Пирадова, С. Н. Иллариошкина, М. М. Танашян. — М., 2015. — С. 274–331. [Chernikova L. A., Piradov M. A., Suponeva N. A. al al. Vysokotekhnologichnye metody neĭ roreabilitacii pri zabolevaniyah nervnoĭ sistemy // Nevrologiya XXI veka: diagnosticheskie, lechebnye i issledovatel’skie tekhnologii Rukovodstvo dlya vracheĭ / Pod red. M. A. Piradova, S. N. Illarioshkina, M. M. Tanashyan. — M., 2015. — Р. 274–331 (in Russ.)] .

14. Bao X., Mao Y., Lin Q. et al. Mechanism of Kinect-based virtual reality training for motor functional recovery of upper limbs after subacute stroke // Neural Regen Res. — 2013. — Vol. 8 (31). — Р. 2904–2913. — PMID: 25206611. — doi: 10.3969/j.issn.1673-5374.2013.31.003.

15. Bourbonnais D., Vanden Noven S., Pelletier R. Bronstein A. M. In coordination in patients with hemiparesis // Can. J. Public. Health. — 1992. — Vol. 83 (2). — Р. 58–63.

16. Cameirão M. S., Badia S. B., Duarte E. The combined impact of virtual reality neurorehabilitation and its interfaces on upper extremity functional recovery in patients with chronic stroke // Stroke. — 2012. — Vol. 43 (10). — Р. 2720–2728. — PMID: 22871683. — doi: 10.1161/ STROKEAHA.112.653196.

17. Carr J., Shepherd R. A. Infl uence of virtual reality soccer game on walking performance in robotic assisted gait training for children // J. Neuroeng. Rehabil. — 2010. — Vol. 22 (7). — Р. 15.

18. Cirstea M. C., Levin M. F. Compensatory strategies for reaching in stroke // Brain. — 2000; — Vol. 123 (5). — Р. 940–953.

19. Di Fabio R. P., Badke M. B. Stance duration under sensory confl ict conditions in patients with hemiplegia // Arch. Phys. Med. Rehabil. — 1991. — Vol. 72 (5). — Р. 292–295.

20. Gagliardo P., Ferreiro G., Izquierdo A. et al. Neuro At Home: A software platform of clinical videogames specifi cally designed for the motor rehabilitation of stroke patients // Brain Injury. — 2014. — Vol. 28 (5–6). — Р. 517–878.

21. Gurfi nkel V. S, Levik Yu. S. Sensory complexes and sensomotor integration // Hum. Physiol. — 1979. — Vol. 5 (3). — Р. 269–281.

22. Harris J. M., Bonas W. Optic fl ow and scene structure do not always contribute to the control of human walking // Vision Res. — 2002. — Vol. 42 (13). — Р. 1619–1626.

23. Hausbeck C. J., Strong M. J., Tamkei L. S. et al. The eff ect of additional hand contact on postural stability perturbed by a moving environment // Gait & Posture. — 2009. — Vol 29. — Р 509–513.

24. Holden M. K., Dyar T. A., Dayan-Cimadoro L. Telerehabilitation using a virtual environment improves upper extremity function in patients with stroke // IEEETrans. Neural. Syst. Rehabil. Eng. — 2007. — Vol. 15 (1). — Р. 36–42.

25. Horak F. B., Nashner L. M., Diener H. C. Postural strategies associated with somatosensory and vestibular loss // Exp. Brain Res. — 1990. — Vol. 82 (1). — Р. 167–177.

26. Jeka J. J., Lackner J. R. Fingertip contact infl uences human postural control // Exp. Brain Res. — 1994. — Vol. 100 (3). — Р. 495–502.

27. Kiper P., Agostini M., Luque-Moreno C. et al. Reinforced feedback in virtual environment for rehabilitation of upper extremity dysfunction after stroke: preliminary data from a randomized controlled trial // Biomed Res Int. — 2014; 2014: 752128. — PMID: 24745024. — doi: 10.1155/2014/752128.

28. Knutsson E., Richards C. Diff erent types of disturbed motor control in gait of hemiparetic patients // Brain. — 1979. — Vol. 102 (2). — Р. 405–430.

29. Laver K., George S., Thomas S. et al. Virtual reality for stroke rehabilitation: an abridged version of a Cochrane review // Eur J Phys Rehabil Med. — 2015. — Vol. 51 (4). — Р. 497–506. — PMID: 26158918.

30. Merians A. S., Fluet G. G., Qiu Q. et al. Robotically facilitated virtual rehabilitation of arm transport integrated with fi nger movement in persons with hemiparesis // J Neuroeng Rehabil. — 2011. — Vol. 16 (8). — Р. 27. — PMID: 21575185. — doi: 10.1186/1743-0003-8-27.

31. Mohan K. M., Wolfe C. D., Rudd A. D. et al. Risk and cumulative risk of stroke recurrence. A systematic review and meta-analysis // Stroke. — 2011. — Vol. 42. — Р. 1489–94. — doi: .http://dx.doi.org/10.1161/STROKEA-HA.110.602615.

32. Olney S. J., Griffi n M. P., McBride I. D. Temporal., kinematic, and kinetic variables related to gait speed in subjects with hemiplegia: a regression approach // Phys. Ther. — 1994. — Vol. 74 (9). — Р. 872–885.

33. Pailhous J., Ferrandez A. M., Fluckiger M. et al. Unintentional modulations of human gait by optical fl ow // Behav. Brain. Res. — 1990. — Vol. 38 (3). — Р. 275–281.

34. Pietrzak E., Cotea C., Pullman S. Using commercial video games for upper limb stroke rehabilitation: is this the way of the future? // Top Stroke Rehabil. — 2014; — Vol. 21 (2). — Р. 152–162.

35. Rand D., Kizony R., Weiss P. L. VR rehabilitation for all: vivid GX versus Sony playstation II eyetoy. Proceedings of the 5th International Conference on Disability, Virtual Reality and Associated Technologies. — Oxford, UK, 2004: 27-30.

36. Rose F. D., Attree E. A., Brooks B. M. Virtual environments in neuropsychological as sessmentand rehabilitation // In Virtual Realityin Neuro-Psycho-Physiology / Ed. G. Riva. — Amsterdam: IOSPress, 1997. — Р. 147–155.

37. Simpson L. A., Eng J. J. Functional recovery following stroke: capturing changes in upper-extremity function // Neurorehabil Neural Repair. — 2013. — Vol. 27 (3). — Р. 240–250. — PMID: 23077144. — doi: 10.1177/1545968312461719.

38. Sveistrup H. Motor rehabilitation using virtual reality // J. Neuroengineering Rehabil. — 2004. — Vol. 1 (1). — Р. 10.

39. Trombly C. A., Thayer-Nason L., Bliss G. et al. The eff ectiveness of therapy in improving fi nger extension in stroke patients // Amer. J. Occup. Ther. — 1986. — Vol. 40 (9). — Р. 612–617.

40. Turolla A., Daud Albasini O. A., Oboe R. et al. Haptic-based neurorehabilitation in poststroke patients: a feasibility prospective multicentre trial for robotics hand rehabilitation // Comput. Math. Methods Med. — 2013; 2013:895492.

41. Viau A., Feldman A. G., McFadyen B. J. et al. Reaching in reality and virtual reality: a comparison of movement kinematics in healthy subjects and in adults with hemiparesis // J. Neuroengineering Rehabil. — 2004. — Vol. 1 (1). — Р. 11.

42. Weiss P. L., Rand D., Katz N. et al. Video capture virtual reality as a fl exible and eff ective rehabilitation tool // J. Neuroengineering Rehabil. — 2004. — Vol. 1 (1). — Р. 12.

43. Yavuzer G., Senel A., Atay M. B. et al. «Playstation eyetoy games» improve upper extremity-related motor functioning in subacute stroke: a randomized controlled clinical trial // Europ. J. Phys. Rehabil. Med. — 2008. — Vol. 44 (3). — Р. 237–244.

Несмотря на значительные успехи в диагностике и лечении острых нарушений мозгового кровообращения (ОНМК), широкое внедрение в клиническую практику новых методик реабилитации, уровень смертности и инвалидизации при инсульте остается достаточно высоким [7, 9].

За последнее десятилетие в России увеличилась заболеваемость инсультом среди лиц средней и молодой возрастных групп. Четверть из них имеют неблагоприятный функциональный исход и остаются инвалидами с глубоким неврологическим дефицитом, что, несомненно, негативно влияет на экономику и социальную жизнь страны [8, 10].

В настоящее время особую значимость в отношении благоприятного функционального и общего исхода заболевания получили подходы по максимально ранней активизации и интенсивной реабилитации пациентов острым инсультом [4, 6]. Установлено, что ежедневные упражнения, задействующие мышцы рук и ног, улучшают физическое состояние, повышают работоспособность и навыки самообслуживания больных, перенесших ОНМК. В настоящее время не существует ни одного другого метода лечения, позволяющего добиться подобных оптимальных результатов. Создание в рамках сосудистых лечебных центров отделений ранней реабилитации, где мероприятия по восстановлению утраченных функций начинаются уже с первых часов заболевания и оказывают существенное влияние на качество оказания медицинской помощи больным, остаются еще недостаточно эффективными [11].

Основные принципы реабилитации пациентов с нейрогенными расстройствами движения направлены на фундаментальные механизмы физиологии движения. В то же время нейрофизиологические механизмы эмоциональной сферы пациента остаются малоизученными и еще не принимаются в нужной мере во внимание лечащими врачами [13, 31].

Согласно основным принципам восстановительного лечения для восполнения двигательного неврологического дефицита в минимальные сроки физическая реабилитация должна отвечать по меньшей мере следующим требованиям: необходимости постоянной тренировки по восстановлению навыков двигательной активности в среде, приближенной к реальной жизни; осознанию пациентом возможности корректировать ошибки выполняемых им действий; мотивированности пациента на успешность реабилитации и активное включение в ее процесс; максимально раннее начало реабилитационных мероприятий [6]. Традиционные методы (физиотерапия, лечебная гимнастика и др.) не всегда обеспечивают желаемое и возможное восстановление утраченных функций. В то же время использование компьютерных технологий может способствовать обеспечению такого результата [13].

Для Цитирования:
Ноздрюхина Наталия Васильевна, Кабаева Екатерина Николаевна, Кирилюк Е. В., Тушова Кристина Андреевна, Каримов Абдукаюм Абдукахорович, Метод виртуальной реальности в ранней комплексной реабилитации пациентов с острым инсультом. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2020;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: