По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 330.370

Метаморфозы собственности в инновационном производстве

Мухин А.В. д-р техн. наук, профессор, МГТУ им Н.Э. Баумана 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5, E-mail: alvasmuhin@yandex.ru
Ганина Г.Э. канд. техн. наук, доцент, МГТУ им Н.Э. Баумана 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5, E-mail: galya.ganina@yandex.ru
Островский Ю.А. канд. техн. наук, доцент, МГТУ им Н.Э. Баумана 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5, E-mail: yostrowsky@yandex.ru
Яковлева А.П. канд. техн. наук, доцент, МГТУ им Н.Э. Баумана 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5

В статье описывается новый подход к осмысливанию инновационного производства с учетом его динамичности и факторов, его определяющих. Показано, что привлекаемый для анализа эффективности инновационного производства фактор мышления, при создании технического новшества, оказывается главенствующим и при анализе хода движения (трансформации) производства. Явление, изучаемое как феномен такого движения, получил объяснение с помощью нового термина — «эргодинамика», который позволяет в концентрированном виде представить к объяснению новой формы собственности в производстве — эргодинамической кооперации.

Литература:

1. Бир С. Мозг фирмы / Пер. с англ. Лопухин М.М. — М.: Радио и связь, 1993. — 413 с.

2. Фейнберг Е.Л. Кибернетика, логика, искусство (Кибернетика) — М.: Радио и связь, 1981. — 144 с.

3. Поспелов Д.А. Мышление и автоматы. — М.: Советское радио, 1972. — 223 с.

4. Мухин А.В., Островский Ю.А. Проектирование динамичного производства // Главный механик. — 2017. — № 1. — С. 19–23.

5. Мухин А.В. Эргатическая модель трансформации производства // Главный инженер. — 2015. — № 10. — С. 40–49.

6. Тарганьский Т. Что будет после капитализма? // Политика, Польша. Пер. с польск. ИноСМИ [Электронный ресурс]. — URL: http://inosmi.ru/ social/20161106/238145417. html (дата обращения: 01.10.2017).

7. Мухин А.В., Ганина Г.Э., Островский Ю.А. Классификация задач построения самоорганизующегося бестоварного производства // Главный механик. — 2016. — № 9. — С. 20–26.

8. Мухин А.В. Моделирование и оптимизация производственных систем: учебное пособие. — М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://wwwcdl.bmstu.ru/ibm2/index1. htm (дата обращения: 01.10.2017).

9. Мухин А.В., Ганина Г.Э., Островский Ю.А. Парадоксы производства: частная собственность // Главный механик. — 2016. — № 7. — С. 20–23.

Тема инновационного производства в настоящее время занимает едва ли не центральное место в публикациях, посвященных развитию, модернизации, перспективным планам совершенствования производства.

При этом нужно констатировать, что большинство публикаций посвящено коммерциализации инноваций и крайне мало публикаций, посвященных вопросам создания новшеств, которые и являются главным звеном в инновационной деятельности.

Это можно объяснить тем, что, рассматривая вопросы непосредственного создания новшеств (изобретений), приходится вторгаться в «тонкие» процедуры мышления, лежащие в основе создания новшеств.

На такие «тонкие» материи обращали внимание многие исследователи, занимавшиеся проблемами приложения процессов мышления к производственной деятельности [1, 2, 3].

Параллельно с работами, посвященными роли мышления в анализе сущности (онтологии) производства, обращает на себя внимание пристальный интерес к такой характеристике производства, как его динамичность. Эта характеристика связана не только с ускорением обновления выпускаемой продукции (внешняя сторона динамического производства), но и с внутренними причинами трансформации производства, объясняемыми закономерностью преобразования труда человека.

Представляется при этом, что внутренняя причина динамичности производства является главной, определяющей формирование многих важных показателей производства, таких как эффективность, качество и т. д.

Учитывая, что закономерность преобразования труда человека напрямую связана с мышлением, сталкиваемся с новым явлением в производстве — закономерностью изменчивости (трансформации) производства параллельно с созданием производственно-технологических новшеств. В рамках этой же тематики могут рассматриваться работы автора [4, 5].

В научно-методическом плане целесообразно дать формулировку нового термина «эргодинамика». Под эргодинамикой будем понимать ход движения (трансформацию) производства под влиянием закономерности преобразования форм трудовой деятельности, характеризуемых двумя формами (интуитивного и формативнологического) мышления.

Для Цитирования:
Мухин А.В., Ганина Г.Э., Островский Ю.А., Яковлева А.П., Метаморфозы собственности в инновационном производстве. Главный механик. 2017;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: