По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617–089 DOI:10.33920/med-15-2002-01

Место и значение реконструктивных вмешательств у больных высокими рубцовыми стриктурами желчных протоков

Трифонов Сергей Александрович аспирант онкологического отделения ФГБУ «НМИЦ хирургии им. А. В. Вишневского», 117997, г. Москва, ул. Большая Серпуховская, 27, е-mail: trifonov.ixv@yandex.ru
Коваленко Юрий Алексеевич доктор медицинских наук, старший научный сотрудник онкологического отделения ФГБУ «НМИЦ хирургии им. А. В. Вишневского», 117997, г. Москва, ул. Большая Серпуховская, 27
Варава Алексей Борисович младший научный сотрудник отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения ФГБУ «НМИЦ хирургии им. А. В. Вишневского», 117997, г. Москва, ул. Большая Серпуховская, 27
Вишневский Владимир Александрович доктор медицинских наук, профессор, советник директора ФГБУ «НМИЦ хирургии им. А. В. Вишневского», 117997, г. Москва, ул. Большая Серпуховская, 27

Наиболее технически сложными для реконструктивных вмешательств на желчных протоках с высоким уровнем послеоперационных осложнений и рецидивов являются стриктуры « -1», « -2» и « -3» типа по Э. И. Гальперину (тип Е3 - Е5 по Bismuth — Strasberg). С 2012 по 2018 г. в НМИЦ хирургии А. В. Вишневского пролечено 96 больных с данной патологией. Наилучшие результаты лечения отмечены у больных с сохраненным конфлюенсом — 92 % успешных вмешательств. Независимым риском рецидива стриктуры является предшествующее наружное дренирование желчных протоков после повреждения желчных протоков, высокий уровень стриктуры (тип « -1», « -2» и « -3» по Э. И. Гальперину). Хирургическое лечение рубцовых стриктур является методом выбора при неэффективности эндоскопических и чрескожных антеградных вмешательств, хотя и сопряжено с высоким риском послеоперационных осложнений.

Литература:

1. Schmidt S. C., Langrehr J. M., Hintze R. E., Neuhaus P. Long-term results and risk factors influencing outcome of major bile duct injuries following cholecystectomy. Br J Surg. 2005 Jan; 92 (1):76–82. Retraction in: Br J Surg. 2006 Dec; 93 (12): 1562.

2. Tantia O., Jain M., Khanna S., Sen B. Iatrogenic biliary injury: 13,305 cholecystectomies experienced by a single surgical team over more than 13 years. Surg Endosc. 2008; 22 (4): 1077–1086. 76–82.

3. Гальперин Э. И., Чевокин А. Ю. «Свежие» повреждения желчных протоков. Хирургия. Журн. им. Н. И. Пирогова. 2010; 10: 4–10. Gal’perin E. I., Chevokin A. Yu. «Fresh» injury to the bile ducts. Khirurgiya. Zhurnal im. N. I. Pirogova. 2010; 10: 4–10 (in Russian).

4. Ahrendt S. A., Pitt H. A. Surgical therapy of iatrogenic lesions of biliary tract. World J Surg. 2001; 25 (10): 1360–1365.

5. Nealon W. H., Urrutia F. Long-term follow-up after bilioenteric anastomosis for benign bile duct stricture. Ann Surg. 1996; 223: 639–645; discussion 645–648.

6. Gigot J. F. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: risk factors, mechanisms, type, severity and immediate detection. Acta Chir Belg. 2003; 103: 154–160.

7. Bismuth H., Franco D., Corlette M. B., Hepp J. Long term results of Roux en-Y hepaticojejunostomy. Surg Gynecol Obstet. 1978; 146: 161–167.

8. Strasberg S. M., Hertl M., Soper N. J. An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg. 1995; 180: 101–125.

9. Matthews J. B., Blumgart L. H. Benign biliary strictures; in Blumgart L. H (ed): Surgery of the Liver and the Biliary Tract, ed. 2. Edinburgh, Churchill Livingstone. 1994: 865–894.

10. Perini M. V., Herman P., Montagnini A. L., Jukemura J., Coelho F. F., Kruger J. A., Bacchella T., Cecconello I. Liver resection for the treatment of post-cholecystectomy biliary stricture with vascular injury. World J Gastroenterol. 2015; 21 (7): 2102–2107.

11. Bismuth H. Postoperative strictures of the bile duct. In: Blumgart LH, editor. The biliary tract. Edinburgh: Churchill Livingstone. 1982: 209–218.

12. Lindquester W. S., Prologo J. D., Krupinski E. A., Peters G. L. Structured protocol for benign biliary anastomotic strictures: impact on long-term clinical effectiveness. AJR Am J Roentgenol. 2018 Feb; 210 (2): 447–453.

13. Weber A., Rosca B., Neu B., Rösch T., Frimberger E., Born P., Schmid R. M., Prinz C. Long-term follow-up of percutaneous transhepatic biliary drainage (PTBD) in patients with benign bilioenterostomy stricture. Endoscopy. 2009 Apr; 41 (4): 323–328.

14. DePietro D. M., Shlansky-Goldberg R. D., Soulen M. C., Stavropoulos S. W., Mondschein J. I., Dagli M. S., Itkin M., Clark T. W., Trerotola S. O. Long-term outcomes of a benign biliary stricture protocol. J Vasc Interv Radiol. 2015; 26: 1032–1039.

15. Bismuth H., Majno P. E. Biliary strictures: classification based on the principles of surgical treatment. World J Surg. 2001; 25: 1241–1244.

16. Mercado M. A., Vilatoba M., Contreras A., Leal — Leyte P., Cervantes-Alvarez E., Arriola J. C., Gonzalez B. A. Iatrogenic bile duct injury with loss of confluence. World J Gastrointest Surg. 2015 Oct 27; 7 (10): 254–260.

17. Terblanche J., Worthley C. S., Spence R. A., Krige J. E. High or low hepaticojejunostomy for bile duct strictures? Surgery. 1990 Nov; 108 (5): 828–834.

18. Lillemoe K. D., Martin S. A., Cameron J. L., Yeo C. J., Talamini M. A., Kaushal S., Coleman J., Venbrux A. C., Savader S. J., Osterman F. A., Pitt H. A. Major bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy. Followup after combined surgical and radiologic management. Ann Surg. 1997 May; 225 (5): 459–468.

19. Sikora S. S., Srikanth G., Sarkari A., Kumar A., Saxena R., Kapoor V. K. Hilar benign biliary strictures: need for subclassification. ANZ J Surg. 2003 Jul; 73 (7): 484–488.

20. Mercado M. A., Chan C., Orozco H., Cano-Gutiérrez G., Chaparro J. M., Galindo E., Vilatobá M., SamaniegoArvizu G. To stent or not to stent bilioenteric anastomosis after iatrogenic injury: a dilemma not answered? Arch Surg. 2002 Jan; 137 (1): 60–63.

21. Mercado M. A., Chan C., Orozco H., Villalta J. M., Barajas-Olivas A., Eraña J., Domínguez I. Long-term evaluation of biliary reconstruction after partial resection of segments IV and V in iatrogenic injuries. J Gastrointest Surg. 2006; 10: 77–82.

22. Millis J. M., Tompkins R. K., Zinner M. J., Longmire W. P., Roslyn J. I. Management of bile duct strictures: An evolving strategy. Arch. Surg. 1992; 127: 1077–1084.

23. Laurent A., Sauvanet A., Farges O., Watrin T., Rivkine E., Belghiti J. Major hepatectomy for the treatment of complex bile duct injury. Ann Surg. 2008 Jul; 248 (1): 77–83.

1. Schmidt S. C., Langrehr J. M., Hintze R. E., Neuhaus P. Long-term results and risk factors influencing outcome of major bile duct injuries following cholecystectomy. Br J Surg. 2005 Jan; 92 (1):76–82. Retraction in: Br J Surg. 2006 Dec; 93 (12): 1562.

2. Tantia O., Jain M., Khanna S., Sen B. Iatrogenic biliary injury: 13,305 cholecystectomies experienced by a single surgical team over more than 13 years. Surg Endosc. 2008; 22 (4): 1077–1086. 76–82.

3. Gal’perin E. I., Chevokin A. Yu. «Fresh» injury to the bile ducts. Khirurgiya. Zhurnal im. N. I. Pirogova. 2010; 10: 4–10 (in Russian).

4. Ahrendt S. A., Pitt H. A. Surgical therapy of iatrogenic lesions of biliary tract. World J Surg. 2001; 25 (10): 1360–1365.

5. Nealon W. H., Urrutia F. Long-term follow-up after bilioenteric anastomosis for benign bile duct stricture. Ann Surg. 1996; 223: 639–645; discussion 645–648.

6. Gigot J. F. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: risk factors, mechanisms, type, severity and immediate detection. Acta Chir Belg. 2003; 103: 154–160.

7. Bismuth H., Franco D., Corlette M. B., Hepp J. Long term results of Roux en-Y hepaticojejunostomy. Surg Gynecol Obstet. 1978; 146: 161–167.

8. Strasberg S. M., Hertl M., Soper N. J. An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg. 1995; 180: 101–125.

9. Matthews J. B., Blumgart L. H. Benign biliary strictures; in Blumgart L. H (ed): Surgery of the Liver and the Biliary Tract, ed. 2. Edinburgh, Churchill Livingstone. 1994: 865–894.

10. Perini M. V., Herman P., Montagnini A. L., Jukemura J., Coelho F. F., Kruger J. A., Bacchella T., Cecconello I. Liver resection for the treatment of post-cholecystectomy biliary stricture with vascular injury. World J Gastroenterol. 2015; 21 (7): 2102–2107.

11. Bismuth H. Postoperative strictures of the bile duct. In: Blumgart LH, editor. The biliary tract. Edinburgh: Churchill Livingstone. 1982: 209–218.

12. Lindquester W. S., Prologo J. D., Krupinski E. A., Peters G. L. Structured protocol for benign biliary anastomotic strictures: impact on long-term clinical effectiveness. AJR Am J Roentgenol. 2018 Feb; 210 (2): 447–453.

13. Weber A., Rosca B., Neu B., Rösch T., Frimberger E., Born P., Schmid R. M., Prinz C. Long-term follow-up of percutaneous transhepatic biliary drainage (PTBD) in patients with benign bilioenterostomy stricture. Endoscopy. 2009 Apr; 41 (4): 323–328.

14. DePietro D. M., Shlansky-Goldberg R. D., Soulen M. C., Stavropoulos S. W., Mondschein J. I., Dagli M. S., Itkin M., Clark T. W., Trerotola S. O. Long-term outcomes of a benign biliary stricture protocol. J Vasc Interv Radiol. 2015; 26: 1032–1039.

15. Bismuth H., Majno P. E. Biliary strictures: classification based on the principles of surgical treatment. World J Surg. 2001; 25: 1241–1244.

16. Mercado M. A., Vilatoba M., Contreras A., Leal — Leyte P., Cervantes-Alvarez E., Arriola J. C., Gonzalez B. A. Iatrogenic bile duct injury with loss of confluence. World J Gastrointest Surg. 2015 Oct 27; 7 (10): 254–260.

17. Terblanche J., Worthley C. S., Spence R. A., Krige J. E. High or low hepaticojejunostomy for bile duct strictures? Surgery. 1990 Nov; 108 (5): 828–834.

18. Lillemoe K. D., Martin S. A., Cameron J. L., Yeo C. J., Talamini M. A., Kaushal S., Coleman J., Venbrux A. C., Savader S. J., Osterman F. A., Pitt H. A. Major bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy. Followup after combined surgical and radiologic management. Ann Surg. 1997 May; 225 (5): 459–468.

19. Sikora S. S., Srikanth G., Sarkari A., Kumar A., Saxena R., Kapoor V. K. Hilar benign biliary strictures: need for subclassification. ANZ J Surg. 2003 Jul; 73 (7): 484–488.

20. Mercado M. A., Chan C., Orozco H., Cano-Gutiérrez G., Chaparro J. M., Galindo E., Vilatobá M., SamaniegoArvizu G. To stent or not to stent bilioenteric anastomosis after iatrogenic injury: a dilemma not answered? Arch Surg. 2002 Jan; 137 (1): 60–63.

21. Mercado M. A., Chan C., Orozco H., Villalta J. M., Barajas-Olivas A., Eraña J., Domínguez I. Long-term evaluation of biliary reconstruction after partial resection of segments IV and V in iatrogenic injuries. J Gastrointest Surg. 2006; 10: 77–82.

22. Millis J. M., Tompkins R. K., Zinner M. J., Longmire W. P., Roslyn J. I. Management of bile duct strictures: An evolving strategy. Arch. Surg. 1992; 127: 1077–1084.

23. Laurent A., Sauvanet A., Farges O., Watrin T., Rivkine E., Belghiti J. Major hepatectomy for the treatment of complex bile duct injury. Ann Surg. 2008 Jul; 248 (1): 77–83.

Лапароскопическая холецистэктомия в настоящий момент является золотым стандартом в лечении желчнокаменной болезни во всем мире благодаря удобству выполнения, малой травматичности и высокому косметическому эффекту. Однако с внедрением этой технологии в 2–4 раза увеличилось число повреждений желчных протоков (с 0,2 до 0,8 %) [1–3]. Это драматическое событие очень часто запускает каскад последующих осложнений, приводящих к стойкой инвалидизации пациента [4].

В настоящее время самой распространенной операцией при повреждении желчных протоков является гепатикоеюностомия на выключенной по Ру петле тонкой кишки (ГЕА) [5–6]. Показанием к операции является неэффективность эндоскопических и восстановительных вмешательств при парциальных повреждениях желчных протоков (тип C, D по классификации Bismuth — Strasberg), полное пересечение (тип Е по Bismuth — Strasberg) [7–8]. Успех таких вмешательств зависит от многих факторов, из которых основными являются опыт хирурга, уровень и характер повреждения [9], наличие сопутствующих повреждений сосудистых структур [10]. При осложненных повреждениях желчных протоков (желчный перитонит, некроз холедоха), а также при недостаточном опыте хирурга выполняется наружное дренирование желчных протоков с последующим формированием ГЕА через 3–4 месяца [3].

При стриктуре ГЕА уровень формирующейся стриктуры смещается проксимально по желчному дереву из-за избыточного разрастания коллагеновых волокон на фоне хронического воспаления, ишемии под постоянным детергентным воздействием желчи [11] ( рис. 1).

Большинство гепатопанкреабилиарных центров после возникновения стриктуры ГЕА выполняют чрескожное чреспеченочное дренирование желчных протоков (ЧЧХД) с баллонной дилатацией стриктуры. Этот метод себя широко зарекомендовал как эффективный и безопасный, однако достигнуть реканализации стриктуры удается только в 64–97 % случаев, а успех лечения, по данным различных авторов, имеет место в 62–85 % случаев. Поэтому у ряда пациентов приходится прибегать к повторным хирургическим вмешательствам [12–14].

Для Цитирования:
Трифонов Сергей Александрович, Коваленко Юрий Алексеевич, Варава Алексей Борисович, Вишневский Владимир Александрович, Место и значение реконструктивных вмешательств у больных высокими рубцовыми стриктурами желчных протоков. Хирург. 2020;3-4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: