По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.084.1:636.087.7:636.222.7 DOI:10.33920/sel-05-2002-03

Местные минеральные кормовые добавки в рационах бычков герефордской породы

М. Ф. Григорьев канд. с.-х. наук, ФГБОУ ВО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» Россия, Республика Саха (Якутия), г. Якутск
Н. М. Черноградская канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» Россия, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, e-mail: ysaa.ykt@gmail.com

Ввозимые в Якутию животные из других регионов попадают в условия кормления и содержания, которые отличаются от привычных для них агроклиматических условий, что обусловливает проблему их адаптации. Якутия относится к числу районов, где в кормах собственного производства имеется недостаток основных минеральных веществ, что влияет на состояние здоровья и продуктивность животных, что оказывает дополнительное негативное влияние на процесс адаптации ввозимого скота. Для восполнения в организме макро- и микроэлементов необходимо вводить в состав рационов различные местные минеральные кормовые добавки, премиксы, а также использовать минеральные соли. В условиях Центральной Якутии исследовано влияние местных минеральных кормовых добавок (цеолита месторождения Хонгуруу Сунтарского района и сапропелей местных озер), содержащих в своем составе макро- и микроэлементы, повышающие мясную продуктивность бычков. В результате проведения исследований установлено влияние местных минеральных кормовых добавок на мясную продуктивность и физиологическое состояние бычков герефордской породы. Определено влияние цеолита и сапропеля в комплексе с минеральными солями на переваримость питательных веществ рациона и использование азота, кальция и фосфора подопытными животными. Изучено влияние кормовых добавок на качество мясной продукции. Результаты исследований показали, что использование местных минеральных кормовых добавок в составе рациона бычков в период откорма в дозе 0,7 г цеолита на 1 кг живой массы животного и 200 г сапропеля в комплексе с 10 г минеральных солей, способствовало увеличению живой массы, массы туши, убойного выхода, выхода съедобной части и повышению экономической эффективности откорма. За весь период опыта прирост живой массы по группам составил: контрольная – 2222,9 кг, 1-я опытная – 2396,2 кг, 2-я опытная группа – 2471,1 кг. Общий экономический эффект по 1-й опытной группе за период опыта составил 44,3 тыс. руб., по 2-й опытной группе – 78,0 тыс. руб., или в расчете на 1 гол./сут 14,06 и 24,76 руб. соответственно.

Литература:

1. Влияние местных адаптогенов на динамику живой массы бычков герефордской породы в условиях Якутии / В. В. Панкратов, М. Ф. Григорьев, Н. М. Черноградская, Н. В. Винокуров // Научное обозрение. – 2014. – № 11-1. – С. 10‒13.

2. Григорьев М. Ф. Использование местных нетрадиционных кормовых добавок в выращивании молодняка крупного рогатого скота / М. Ф. Григорьев // Научная жизнь. – 2017. – № 3. – С. 75‒83.

3. Григорьев М. Ф. Нормы кормления привозного герефордского скота на мясо с использованием в рационе местных адаптогенов в условиях Якутии / М. Ф. Григорьев, Н. М. Черноградская, Н. С. Пермяков // Зоотехния. – 2014. – № 6. – С. 10‒11.

4. Использование местных нетрадиционных кормовых добавок в мясном скотоводстве Якутии / В. В. Панкратов, Н. М. Черноградская, Ф. Д. Петров, М. Ф. Григорьев // Сельскохозяйственные науки в современном мире: сб. науч. тр. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. – Уфа, 2016. – С. 10‒13.

5. Кармацких Ю. А. Бентонит Зырянского месторождения в рационах животных и птицы: монография / Ю. А. Кармацких. – Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2009. – 225 с.

6. Костомахин Н. Племенные ресурсы крупного рогатого скота России и их рациональное использование / Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2015. – № 4. – С. 3‒9.

7. Костомахин Н. М. Влияние происхождения на интенсивность роста телок молочных пород / Н. М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2006. – № 1. – С. 20‒22.

8. Костомахин Н. М. Современные технологии выращивания молодняка в молочном скотоводстве / Н. М. Костомахин, А. В. Шмаргун // Главный зоотехник. – 2006. – № 6. – С. 21‒27.

9. Краснощекова Т. А. Детализированные нормы, рационы кормления крупного рогатого скота и питательность корма Амурской области: учебное пособие / Т. А. Краснощекова. – Благовещенск: Изд-во БСХИ, 1987. – 79 с.

10. Лебедев П. Т. Методы исследований кормов, органов и тканей животных / П. Т. Лебедев, А. П. Усович. – М.: Россельхозиздат, 1976. – С. 15‒204.

11. Левахин В. И. Оптимизация энергетического питания / В. И. Левахин // Зоотехния. – 1996. – № 12. – С. 11‒13.

12. Мясное скотоводство Северного Зауралья: состояние и перспективы развития. – изд. 2-е, перераб. и доп. / Н. Г. Гамарник, В. А. Солошенко, О. М. Шевелёва и др. – Новосибирск, 2004. – 248 с.

13. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. / А. П. Калашников и др. – М.: Наука, 2003. – 456 с.

14. Панкратов В. В. Перспективы и возможности совершенствования специализированного скотоводства Якутии / В. В. Панкратов, Н. М. Черноградская, М. Ф. Григорьев // Перспективы социально-экономического развития села РС(Я): сб. ст. по мат-лам Респуб. науч.-практ. конф. – Якутск : Алаас, 2015. – С. 187‒191.

15. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных / А. П. Калашников и др. – М.: Агропромиздат, 1985. – 45 с.

16. Усков Г. Е. Комбикорм с бентонитом в кормлении племенных телок / Г. Е. Усков // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2016. – № 11. – С. 3‒8.

17. Хозяйственно-биологические особенности герефордского скота в начальном этапе акклиматизации в условиях Якутии / Р. Д. Федорова, М. Ф. Григорьев, Н. М. Черноградская, В. В. Панкратов // Чугуновские агрочтения: матлы VI Респуб. науч.-практ. конф. (19 марта 2013 г.). – Якутск: ЯГСХА, 2013. – С. 94‒96.

18. Черноградская Н. М. Оценка качества продукции, полученной от бычков герефордской породы с использованием местных адаптогенов в условиях Якутии / Н. М. Черноградская, С. И. Степанова, М. Ф. Григорьев // Перспективы социально-экономического развития села РС(Я): сб. ст. по мат-лам Респуб. науч.-практ. конф. – Якутск : Алаас, 2015. – С. 204‒209.

19. Черноградская Н. М. Практика использования местных нетрадиционных кормовых добавок в животноводстве Якутии / Н. М. Черноградская, М. Ф. Григорьев, А. А. Сидоров // Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. – 2014. – № 7. – С. 68‒74.

20. Чугунов А. В. Поведенческие реакции и физиологические параметры бычков герефордского скота на фоне использования адаптогенов / А. В. Чугунов, М. Ф. Григорьев, Н. М. Черноградская // Российский научный журнал. – 2015. – № 1(44). – С. 330‒333.

Одной из первоочередных задач агропромышленного комплекса страны является увеличение производства говядины. Мясное скотоводство является важной составляющей агропромышленного комплекса России, но, к сожалению, в последнее время наблюдается снижение производства говядины из-за уменьшения поголовья крупного рогатого скота [6‒8].

Известно, что в мясном скотоводстве имеется ряд серьезных проблем, связанных со стрессами, вызванными природно-климатическими условиями, условиями кормления и содержания, технологическими операциями. Считается, что по этой причине потери продукции достигают 22‒39 % [1‒3, 12, 16, 20].

Ввозимые животные из других регионов попадают в условия кормления и содержания, которые отличаются от привычных для них агроклиматических условий, что обусловливает проблему их адаптации. Полноценное минеральное кормление обеспечивает более высокую продуктивность сельскохозяйственных животных. Якутия относится к числу районов, где в кормах собственного производства имеется недостаток основных минеральных веществ, что влияет на состояние здоровья и продуктивность животных, что оказывает дополнительное негативное влияние на процесс адаптации ввозимого скота. Поэтому для восполнения в организме макро- и микроэлементов необходимо вводить в состав рационов различные местные минеральные кормовые добавки, премиксы, а также использовать минеральные соли [17, 19].

К наиболее широко доступным и эффективным минеральным кормовым добавкам относят сапропель (ил озерный), который богат различными питательными и минеральными веществами, а также цеолиты, обладающие высокой ионообменой способностью. Применение данных минеральных кормовых добавок позволяет снизить влияние стрессфакторов на организм и обеспечивает увеличение продуктивности сельскохозяйственных животных [4, 5, 9, 11, 14, 18].

Природные минеральные кормовые добавки имеют в своем составе достаточное количество жизненно важных макро- и микроэлементов, использование которых повышает минеральный уровень рационов.

Для Цитирования:
М. Ф. Григорьев, Н. М. Черноградская, Местные минеральные кормовые добавки в рационах бычков герефордской породы. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2020;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: