По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.2

Мессенджеры как доказательства размера заработной платы и других обстоятельств в трудовых спорах

Козина Е.В. канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры трудового права, Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева, E-mail: elenakozina@inbox.ru

При разрешении трудовых споров популярными становятся мессенджеры как доказательства различных обстоятельств, в частности размера заработной платы. Чтобы суды установили обстоятельства, на которые сторона ссылается посредством мессенджера, они должны быть корректными. Так, в одних случаях суды учитывают переписку сторон в мессенджерах в качестве относимых и допустимых доказательств, в других — отказывают в удовлетворении требований истцов, так как информация, передаваемая посредством мессенджеров, не отвечает требованиям достоверности и достаточности.

В связи с развитием разного рода специальных программ, которые позволяют оперативно обмениваться сообщениями, работодатели стали решать кадровые вопросы в упрощенном порядке, в том числе путем пересылки через мессенджеры. Работодатели доводят информацию до работников, например, в виде фотографий кадровых документов посредством рабочих чатов. Такая информация может быть использована как доказательство размера заработной платы и других обстоятельств и оценена наряду со всеми другими доказательствами по делу. При разрешении трудовых споров суд будет оценивать, смотреть, насколько переписка относима и допустима к спору. В любом случае использование работодателями электронной почты и мессенджеров должно быть корректным, работодатели должны знать о том, что информация, которая там содержится, также может быть предметом рассмотрения в суде как доказательства.

Рассмотрим пример судебной практики.

Истец обратился с иском к ООО, указав что с 16.09.2021 по 15.10.2021 работал в должности машиниста экскаватора с ведома и по поручению директора. Трудового договора в письменной форме не было, приказ о приеме на работу не оформлен, записи в трудовой книжке не произведены. Истец просил установить факт трудовых отношений, оформить трудовой договор в письменной форме и взыскать причитающуюся заработную плату за период работы в сумме 105 тыс. руб.

Решением районного суда в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебный акт отменен, принято новое решение, которым исковые требования истца удовлетворены частично. Установлен факт трудовых отношений в должности машиниста экскаватора, в удовлетворении требований о взыскании заработной платы отказано. Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате, суд апелляционной инстанции установил, что согласно штатному расписанию ООО на период 2021 г. оклад машиниста экскаватора (с количеством штатных единиц 1) составлял 16 тыс. руб. в месяц. Не было доказано, что между сторонами достигнуто соглашение о размере заработной платы, указанном истцом, а также наличия задолженности в размере 105 тыс. руб.

Для Цитирования:
Козина Е.В., Мессенджеры как доказательства размера заработной платы и других обстоятельств в трудовых спорах. Нормирование и оплата труда в промышленности. 2024;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: