За период экономических реформ многие российские промышленные предприятия, как и страна в целом, лишились своей «дорыночной» самостоятельности и былого суверенитета. Это коснулось в особенности предприятий машиностроительного комплекса и легкой промышленности, сокративших годовые объемы производства товаров и услуг до 70 %. В Российской Федерации официально были ликвидированы десятки тысяч промышленных предприятий, еще больше прекратило хозяйственную деятельность и потеряло свою самостоятельность [9]. К примеру, в Самаре, занимающей ведущее положение в Приволжском федеральном округе, были буквально «снесены» с земли такие известные тогда за пределами города машиностроительные предприятия, как подшипниковый завод, станкостроительный завод, завод координатно-расточных станков, завод клапанов и другие предприятия с многотысячными трудовыми коллективами квалифицированных работников. В связи с этим не могут не возникать следующие простые вопросы: каким же образом можно сейчас сохранить российскую промышленность и как обеспечить прежний рост производства на отечественных машиностроительных предприятиях и в других сферах экономической деятельности?
В своем фундаментальном исследовании «Стратегия предприятия» известный российский ученый Г. Б. Клейнер утверждает, что только системный подход к анализу функций и сущности современного предприятия при одновременном рассмотрении его как объекта в правовом, экономическом и территориальном пространстве, а также в общественном представлении работников и других лиц, позволяет в целях дальнейшего сохранения его жизни и бессрочной производственной деятельности дать широкое научное определение предприятия и организации: «Предприятие — это территориально обособленная хозяйственная организация, систематически осуществляющая производство товаров, выполнение работ или оказание услуг для удовлетворения внешних относительно предприятия потребителей, обладающая правом самостоятельно распоряжаться своим имуществом и результатами своей деятельности и не содержащая в своем составе обладающих перечисленными свойствами объектов» [9, с. 29]. Такое определение, по мнению самого автора, фиксирует положение предприятия в иерархии экономических систем, подчеркивает его субъектность в правовом отношении и самостоятельность в принятии хозяйственных решений. Это означает, что предприятие как субъект своей деятельности может привести в действие и реализовать принимаемые решения только при отсутствии внешних непреодолимых препятствий, главными из которых в рыночных отношениях для обрабатывающего производства теперь стали такие рыночные факторы, как снижение объемов заказов, рост налогов, тарифов и цен на ресурсы, нехватка денежных средств, отсутствие помощи и поддержки от государственных органов и других руководящих и управляющих организаций.