По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Механизм оценки конкурентоспособности предприятий строительной отрасли

В рамках данной статьи были изучены вопросы повышения конкурентоспособности предприятия, занятого в строительной отрасли. Для получения результатов была использована система сбалансированных показателей, которая представляет собой фундамент для управления уровнем конкурентоспособности предприятия. В ходе проведенного исследования была составлена комплексная методика оценки уровня конкурентоспособности и был разработан организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности. Еще одной важной темой, нашедшей отражение в данной статье, стало изучение проблем строительного рынка. Разработанные рекомендации могут быть использованы для разработки важных управленческих решений, которые позволят строительной организации адаптироваться к условиям меняющейся рыночной среды и экономической нестабильности..

Литература:

1. Дубино Н.В., Пономарева Т.Н. Методический аппарат расчета интегрированного показателя конкурентоспособности бизнесорганизации // Вестник Иркутского государственного технического университета. — 2014. — № 12. — С. 256–262.

2. Пономарева Т.Н., Дубино Н.В. Управление конкурентоспособностью промышленного предприятия: подходы к оценке и выбору показателей // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. — 2016. — № 1. — С. 178–184.

3. Дубровина Т.А. Управление конкурентоспособностью промышленного предприятия в современных условиях. Проблемы политики импортозамещения // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. — 2016. — № 4 (19). — С. 19–25.

4. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. — М.: Эксмо, 2010. — 768 с.

5. Кириченко И.А., Ерохин Д.В. Роль и значение информационных ресурсов для обеспечения конкурентоспособности современных инновационных предприятий // Вестник Брянского государственного технического университета. — 2015. — № 1 (45). — С. 106–114.

6. Johnson C., Beiman I. Balanced Scorecard for State-Owned Enterprises. Driving Performance and Corporate Governance. Asian Development Bank, 2007. — 136 p.

7. Лясников Н.В., Дудин М.Н., Широковских С.А. Предпринимательские структуры: устойчивость, инновационность, конкурентоспособность: монография. М.: Изд-во «Элит», 2011. — 285 с.

8. Niven P.R. Balanced Scorecard stepby-step: maximizing performance and maintaining results. New York: John Wiley & Sons, 2012. — Р. 143.

Проблемы повышения конкурентоспособности предприятия являются одними из наиболее актуальных в строительной отрасли из-за высокого уровня предложения различных услуг. Целью любого хозяйствующего объекта является получение максимальной прибыли и достижение определенного уровня экономических показателей. В условиях рыночных отношений одни предприятия работают намного эффективнее других при прочих равных условиях, а потому повышение уровня конкурентоспособности является способом повышения эффективного использования ресурсов предприятия.

Еще одним принципиальным условием эффективности производства является рациональное использование ресурсов, в конечном результате это позитивно сказывается на уровне конкурентоспособности организации. Неразрешенные проблемы, связанные с управлением уровнем конкурентоспособности предприятия, являются актуальной темой, требующей внимания. В связи с этим целью данного исследования является создание единой системы повышения конкурентоспособности организаций в строительной отрасли. Исследование имеет большую практическую пользу для предприятий строительной промышленности, поскольку его результаты позволяют эффективно адаптироваться к условиям динамично меняющейся рыночной среды.

Для разработки механизма использовалась сбалансированная система показателей Р. Каплана и Д. Нортона, которая разработана для выстраивания стратегических планов развития современных хозяйствующих объектов, в том числе объектов строительной отрасли. Суть этой системы заключается в определении единой финансовой стратегии в перспективах, которые позволят достигнуть стратегические цели при помощи показателей эффективности KPI. Для всех показателей, используемых в рамках этой системы, ключевым является слово «сбалансированный», он отражает одинаковое значение всех элементов системы для оценки и анализа деятельности предприятия.

Сбалансированная система показателей является широко распространенной системой для управления бизнесом, что можно объяснить ее гибкостью и адаптивностью под внешние экономические условия и особенности того или иного бизнеса. Система используется не только в коммерческих организациях, но в государственных предприятиях, поскольку ее концепция с одинаковой эффективностью может отражать не только экономические цели, но и социальные показатели. Такие данные позволяют получать максимально полную и объективную информацию о разных направлениях социально-экономического развития предприятия: о его материальных ресурсах, знаниях, человеческом капитале. Таблица №1 содержит систематизированную структуру бизнес-процессов и соответствующих индикаторов эффективности, которые могут быть приняты для строительных организаций в рамках повышения конкурентоспособности Ключевые показатели эффективности деятельности предприятия могут повторять оценочные критерии конкурентоспособности, что еще раз наглядно демонстрирует актуальность использования сбалансированной системы показателей для принятия управленческих решений в вопросах повышения конкурентоспособности строительной организации. В таблице №2 содержится методика, с помощью которой можно осуществлять расчет стратегических ключевых индикаторов эффективности, которые могут быть использованы для бизнес-процессов стратегического управления строительными компаниями.

Для Цитирования:
Дмитрий Яковлевич Тополев, Механизм оценки конкурентоспособности предприятий строительной отрасли. Нормирование и оплата труда в строительстве. 2018;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: