По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Масштабирование гибкой управленческой модели на промышленном предприятии

Хомутский Д.Ю. канд. техн. наук, МВА, заведующий кафедрой управления инновациями, МНИИПУ, вице-президент по инновациям, НП «Внешторгклуб», Москва
Курилов А.С. д-р делового администрирования (DBA), эксперт кафедры управления инновациями, МНИИПУ, финансовый директор, аптечная сеть «36, 6», Москва

В последние годы все больше промышленных предприятий внедряют гибкую управленческую модель с целью повышения конкурентоспособности в условиях нестабильных рынков. Однако успешный опыт отдельных рабочих гибких команд не всегда удается распространить на другие подразделения компании. В статье рассматриваются основные принципы и практические подходы масштабирования гибкой управленческой модели на предприятии.

Литература:

1. D. Rigby, J. Sutherland, and H. Takeuchi. Embracing Agile. Harvard Business Review, May, 2016.

2. Jörgen Furuhjelm, Johan Segertoft, Joe Justice and J. J. Sutherland. Owning the Sky with Agile. Business Agility Institute, 2019.

3. Ирина Обухова. Фармрынок в цифровой реальности — каким он будет? — Московские аптеки. — 2023. — №10 (355).

На волатильных рынках, где большие компании соперничают с динамичными стартапами и другими активными конкурентами, перспектива стать быстро развивающейся, адаптивной весьма привлекательна для любой организации. Однако компаниям зачастую бывает трудно определить, какие функции следует реорганизовать в междисциплинарные гибкие команды, а какие — нет.

Гибкие рабочие команды больше всего подходят для внедрения инноваций: реализации новых продуктов и услуг, процессов или бизнесмоделей. Это небольшие и междисциплинарные команды. Столкнувшись со сложной проблемой, они разбивают ее на модули, разрабатывают решения для каждого компонента с помощью быстрого создания прототипов и устойчивой оперативной обратной связи с заказчиками решения, а также интеграции частных решений в единое целое. Гибкие рабочие команды придают большее значение адаптации к изменяющимся условиям, нежели строгому следованию плану, и берут на себя ответственность за такие конечные результаты, как рост выручки, прибыльность и лояльность клиентов, а не за количество новых продуктов в портфеле компании.

В то же время не каждая корпоративная функция должна быть организована в гибкие команды; гибкие методы не очень хорошо подходят для некоторых видов деятельности. Рутинные операции, такие как техническое обслуживание оборудования заводского предприятия, закупки и бухгалтерский учет, значительно меньше подходят для деятельности гибких команд. Гибкие методы управления впервые прижились в ИТ-отделах и в настоящее время широко используются при разработке программного обеспечения. Со временем они распространились на такие функции, как разработка нового продукта, маркетинг и даже управление персоналом.

Гибкие команды отличаются высокой степенью самоуправляемости: руководители указывают членам команды, где внедрять инновации, но не как это сделать. Гибкие команды тесно сотрудничают с клиентами. В рамках такой модели ответственность за инновации возлагается на тех, кто находится ближе всего к клиентам, что сокращает количество уровней контроля и одобрения решений, и тем самым ускоряет темп работы и повышает мотивацию сотрудников. Такой формат позволяет руководителям высшего звена высвободить время для выполнения своих основных функций, в том числе, разрабатывать и утверждать долгосрочные программы развития, устанавливать и упорядочивать стратегические приоритеты, наращивать организационный потенциал, необходимый для достижения корпоративных целей.

Для Цитирования:
Хомутский Д.Ю., Курилов А.С., Масштабирование гибкой управленческой модели на промышленном предприятии. Генеральный директор. Управление промышленным предприятием. 2023;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: