По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.71

Ликвидность и методы ее оценки

Мкртумян И. К. «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина», 350044, Россия, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 13, e-mail: ilonamkrtumyan9@gmail.com
Аджиев Д. О. «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина», 350044, Россия, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 13, e-mail: ilonamkrtumyan9@gmail.com

В настоящее время управление риском ликвидности несет в себе огромное значение для поддержания стабильности и в то же время эффективности коммерческих банков. Одной из наиболее важных проблем в составе экономической политики выступает обеспечение ликвидности коммерческих банков. Эффективное управление риском ликвидности позволяет обеспечивать устойчивость банка, а также сокращать потребность организации в заемном капитале, снижать риск неплатежеспособности и достигать высоких результатов. Управление риском ликвидности осуществляется путем совокупности его методов выявления, оценки и анализа, контроля и ограничения. Сущность управления ликвидностью заключается в оптимальном сочетании противоположных требований — ликвидности и прибыльности.

Литература:

1. Алексеев, В. Н. Институциональная среда финансовой инфраструктуры в контексте депозитно-кредитных отношений банков и населения / В. Н. Алексеев, И. Н. Рыкова // Банковское дело. — 2019. — № 3. — 42–47 с.

2. Волнин, В. А. Анализ и оценка риска несбалансированной ликвидности предприятия / В. А. Волнин, А. А. Королева // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. — 2019. — № 1. — 37 с.

3. Гапаева, С. У. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия / С. У Гапаева // Молодой ученый. — 2020. — № 12. — 279–282 с.

4. Толмачева, И. В. Проблемы ликвидности хозяйствующих субъектов // Молодой ученый. — 2019. — № 6. — 565–567 с.

5. Дикарева, И. А. Пробелмы и перспективы развития ипотечного кредитования в России / И. А. Дикарева, А. Ю. Аджиева, А. С. Буянова // Финансы: теория и практика. — 2019. — 108 с.

6. Хабибуллина, Э. И., Дарякин, А. А. Нормативы регулирования деятельности коммерческого банка как инструмент антикризисного управления / Э. И. Хабибуллина, А. А. Дарякин. — Новосибирск, 2019. — № 32. — 168–173 с.

7. Дикарева, И. А. Активы коммерческого банка: сущность и система управления / И. А. Дикарева, А. Ю. Аджиева, А. С. Буянова // Финансы: теория и практика. — 2019. — 102 с.

1. Alekseev, V. N. Institutsionalnaia sreda finansovoi infrastruktury v kontekste depozitnokreditnykh otnoshenii bankov i naseleniia [Institutional environment of financial infrastructure in the context of deposit and credit relations of banks and population]. V. N. Alekseev, I. N. Rykova. Bankovskoe delo [Banking Business]. 2019. No. 3. Pр. 42–47. (In Russ.)

2. Volnin, V. A. Analiz i otsenka riska nesbalansirovannoi likvidnosti predpriiatiia [Analysis and assessment of the risk of unbalanced liquidity of an enterprise]. V. A. Volnin, A. A Koroleva. Finansovyi vestnik: finansy, nalogi, strakhovanie, bukhgalterskii uchet [Financial Bulletin: Finance, Taxes, Insurance, Accounting]. 2019. No. 1. 37 p. (In Russ.)

3. Gapaeva, S. U. Otsenka likvidnosti i platezhesposobnosti predpriiatiia [Assessment of the liquidity and solvency of the enterprise]. S. U. Gapaeva. Molodoi uchenyi [Young Scientist]. 2020. No. 12. Pрр. 279–282. (In Russ.)

4. Tolmacheva, I. V. Problemy likvidnosti khoziaistvuiushchikh subiektov [Problems of liquidity of business entities]. Molodoi uchenyi [Young Scientist]. 2019. No. 6. Pр. 565–567. (In Russ.)

5. Dikareva, I. A. Probelmy i perspektivy razvitiia ipotechnogo kreditovaniia v Rossii [Gaps and prospects for the development of mortgage lending in Russia]. I. A. Dikareva, A.Iu. Adzhieva, A. S. Buianova. Finansy: teoriia i praktika [Finance: Theory and Practice]. 2019. 108 p. (In Russ.)

6. Khabibullina, E. I., Dariakin, A. A. Normativy regulirovaniia deiatelnosti kommercheskogo banka kak instrument antikrizisnogo upravleniia [Standards for regulating the activities of a commercial bank as a tool for anti-crisis management]. E. I. Khabibullina, A. A. Dariakin. Novosibirsk, 2019. No. 32. Pр. 168–173. (In Russ.)

7. Dikareva, I. A. Aktivy kommercheskogo banka: sushchnost i sistema upravleniia [Assets of a commercial bank: essence and management system] / I. A. Dikareva, A. Iu. Adzhieva, A. S. Buianova. Finansy: teoriia i praktika [Finance: Theory and Practice]. 2019. 102 p. (In Russ.)

Ликвидность и платежеспособность банковской системы являются обязательными условиями стабильности экономического развития. В настоящее время ликвидность — одна из главнейших качественных характеристик банковской организации, которая свидетельствует о ее стабильности, надежности и успешной деятельности. В совокупном представлении ликвидностью банка считается его способность своевременно и в полном объеме обеспечить выполнение своих долговых обязательств перед контрагентами [3].

Риск ликвидности банка — это его способность обеспечить своевременное и в то же время полное исполнение своих обязательств. Управление ликвидностью банка направлено на предотвращение и устранение как недостатка, так и излишка ликвидности [5].

На практике выделяют внутренние и внешние источники возникновения риска ликвидности банка.

К внутренним источникам относят:

1) качество активов и пассивов;

2) сбалансированность суммы и срока привлечения ресурсов;

3) достаточность собственного капитала банка;

4) соответствие процентной политики и общего уровня доходности;

5) качество управления деятельностью банка;

6) валютный, процентный, кредитный, операционные риски.

К внешним факторам, которые воздействуют на уровень риска ликвидности банка, относят [1]:

1) экономическую стабильность страны в целом;

2) политическую обстановку, которая определяет степень доверия бизнеса к правительству и обществу, к банковской системе;

3) развитие рынка ценных бумаг и межбанковского рынка заимствования.

В настоящее время каждый банк стремится разрабатывать, а в последствии применять совокупность мер по поддержанию оптимального уровня ликвидности. Управление ликвидностью довольно сильно различается в различных банках по причине особенностей специализации, клиентской базы и других факторов.

Также стоит понимать, что у любого метода есть свои сильные и слабые стороны. Использование какого-либо метода объясняется характеристиками банковского портфеля, спецификой проводимых операций. Когда банк применяет абсолютно разные источники привлечения средств, то методика управления ликвидностью значительно усложняется [2].

Для Цитирования:
Мкртумян И. К., Аджиев Д. О., Ликвидность и методы ее оценки. Таможенное регулирование. Таможенный контроль. 2022;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: