По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.61–002.3 DOI:10.33920/med-15-2503-07

Лечение инфекционных осложнений у пациентов после трансплантации почки

Михайличенко Александр Олегович ORCID 0000-0002-6202-533X, аспирант кафедры урологии и нефрологии, ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет», 680000, РФ, Хабаровский край, г. Хабаровск, улица Муравьева — Амурского, д. 35, е-mail: mao4212@mail.ru
Антонов Александр Геннадьевич ORCID 0009-0006-3621-5339, д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой урологии и нефрологии, ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет», 680000, РФ, Хабаровский край, Хабаровский край, г. Хабаровск, улица Муравьева — Амурского, д. 35, е-mail: antonovs@rambler.ru
Молчанов Евгений Викторович ORCID 0009-0000-1664-8440, заведующий отделением урологии № 2, осуществляющее трансплантацию почки, КГБУЗ «Краевая клиническая больница имени С. И. Сергеева», 680009, РФ, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Краснодарская, д. 9, е-mail: dabida@narod.ru
Ярошенко Виктор Петрович ORCID 0009-0000-6797-0966, канд. мед. наук, врач-уролог отделения урологии КГБУЗ «Краевая клиническая больница имени С. И. Сергеева», 680009, РФ, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Краснодарская, д. 9, е-mail: vy2710@gmail.com

Статья посвящена диагностике и лечению инфекции мочевыводящих путей у пациента после трансплантации почки. Цель исследования: обзор клинического случая инфекции мочевыводящих путей у пациента после аллотрансплантации почки от посмертного донора. Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ истории болезни пациента, получавшего лечение в урологическом отделении, осуществляющее трансплантацию почки КГБУЗ «ККБ имени С. И. Сергеева». Результаты. Послеоперационный период осложнился развитием стриктура мочеточника трансплантированной почки и клиникой обструктивного пиелонефрита. Была выполнена чрескожная пункционная нефростомия почечного трансплантата. Получено осложнение в виде развития рецидивирующей инфекции мочевых путей на фоне стояния нефростомического дренажа, вызванная Enterococcus faecalis. В ходе наблюдения за пациентом возникла реактивация хронического вирусного гепатита В, что послужило причиной откладывания плановой реконструктивной операции и длительным дренирование почечного трансплантата нефростомическим дренажем. После противовирусной терапии и снижение вирусной нагрузки, нормализации печеночных ферментов, в отсутствии признаков активности инфекции мочевыводящих путей пациенту выполнена плановое оперативное лечение. Обсуждение и заключение. Длительное и постоянное дренирование нефростомическим дренажем является фактором риска осложнений. Наиболее частые осложнения — пиелонефрит, дислокация дренажа и неадекватная функция дренажа. У пациента на имуносупрессивной терапии выше риск возникновение инфекции мочевых путей на фоне стояния нефростомического дренажа, вызванных ванкомицин-резистентными энтерококками (VRE). Требуется сокращать срок стояния нефростомического дренажа. При рецидивирующей ИМП лечение нужно проводить, основываясь на данных микробиологического профиля.

Литература:

1. Pinchera B., Trucillo E., D’Agostino A., Gentile I. Urinary Tract Infections in Kidney Transplant Patients: An Open Challenge-Update on Epidemiology, Risk Factors and Management. Microorganisms. 2024 Oct 31;12 (11):2217.

2. Fiorentino M., Pesce F., Schena A., Simone S., Castellano G., Gesualdo L. Updates on urinary tract infections in kidney transplantation. J Nephrol. 2019 Oct;32 (5):751–761.

3. Goldman J. D., Julian K. Urinary tract infections in solid organ transplant recipients: Guidelines from the American Society of Transplantation Infectious Diseases Community of Practice. Clin Transplant. 2019 Sep;33 (9): e13507.

4. Tekkarışmaz N., Özelsancak R., Micozkadıoğlu H., Çalışkan K., Demiroğlu Y. Z., Arslan A. H., Haberal M. Risk Factors for Urinary Tract Infection After Kidney Transplant: A Retrospective Analysis. Exp Clin Transplant. 2020 Jun;18 (3):306–312.

5. Трушкин Р. Н., Лубенников А. Е., Макуров А. И. Бактериальные инфекции мочевыводящих путей у больных после трансплантации почки// Экспериментальная и клиническая урология — 2014. — № 14. — С.80–85.

6. Alma E., Ercil H., Vuruskan E., Altunkol A., Unal U., Gurlen G., Goren V., Gurbuz Z. G. Long-term follow-up results and complications in cancer patients with persistent nephrostomy due to malignant ureteral obstruction. Support Care Cancer. 2020 Nov;28 (11):5581–5588.

7. Codelia-Anjum A., Lerner L. B., Elterman D., Zorn K. C., Bhojani N., Chughtai B. Enterococcal Urinary Tract Infections: A Review of the Pathogenicity, Epidemiology, and Treatment. Antibiotics (Basel). 2023 Apr 19;12 (4):778.

8. Flores-Mireles A. L., Walker J. N., Caparon M., Hultgren S.J. Urinary tract infections: epidemiology, mechanisms of infection and treatment options. Nat Rev Microbiol. 2015 May;13 (5):269–84.

9. Яковлев С. В., Суворова М. П. Нозокомиальные инфекции мочевыводящих путей. Урология 2016; (S3):45–64.

10. Szvalb A. D., El Haddad H., Rolston K.V., Sabir S. H., Jiang Y., Raad I. I., Viola G. M. Risk factors for recurrent percutaneous nephrostomy catheter-related infections. Infection. 2019 Apr;47 (2):239–245.

11. Мамаев И. Э., Жестков И. А., Глинин К. И., Котов С. В. Анализ дренаж-ассоциированных осложнений паллиативной нефростомии. Онкоурология 2022;18 (2):164–170.

12. Pinchera B., Trucillo E., D'Agostino A., Gentile I. Urinary Tract Infections in Kidney Transplant Patients: An Open Challenge-Update on Epidemiology, Risk Factors and Management. Microorganisms. 2024 Oct 31;12 (11):2217.

13. Fiorentino M., Pesce F., Schena A., Simone S., Castellano G., Gesualdo L. Updates on urinary tract infections in kidney transplantation. J Nephrol. 2019 Oct;32 (5):751–761.

14. Goldman J. D., Julian K. Urinary tract infections in solid organ transplant recipients: Guidelines from the American Society of Transplantation Infectious Diseases Community of Practice. Clin Transplant. 2019 Sep;33 (9): e13507.

15. Tekkarışmaz N., Özelsancak R., Micozkadıoğlu H., Çalışkan K., Demiroğlu Y. Z., Arslan A. H., Haberal M. Risk Factors for Urinary Tract Infection After Kidney Transplant: A Retrospective Analysis. Exp Clin Transplant. 2020 Jun;18 (3):306–312.

16. Trushkin R. N., Lubennikov A. E., Makurov A. I. Bakterialnye infektsii mochevyvodiashchikh putei u bolnykh posle transplantatsii pochki [Bacterial urinary tract infections in patients after kidney transplantation]. Eksperimentalnaia i klinicheskaia urologiia [Experimental and Clinical Urology] 2014;13:80–85. (In Russ.)

17. Alma E., Ercil H., Vuruskan E., Altunkol A., Unal U., Gurlen G., Goren V., Gurbuz Z. G. Long-term follow-up results and complications in cancer patients with persistent nephrostomy due to malignant ureteral obstruction. Support Care Cancer. 2020 Nov;28 (11):5581–5588.

18. Codelia-Anjum A., Lerner L. B., Elterman D., Zorn K. C., Bhojani N., Chughtai B. Enterococcal Urinary Tract Infections: A Review of the Pathogenicity, Epidemiology, and Treatment. Antibiotics (Basel). 2023 Apr 19;12 (4):778.

19. Flores-Mireles A. L., Walker J. N., Caparon M., Hultgren S.J. Urinary tract infections: epidemiology, mechanisms of infection and treatment options. Nat Rev Microbiol. 2015 May;13 (5):269–84.

20. Iakovlev S.V., Suvorova M. P. Nozokomialnye infektsii mochevyvodiashchikh putei [Nosocomial urinary tract infections]. Urologiia [Urology] 2016; (S3): 45–64. (In Russ.)

21. Szvalb A. D., El Haddad H., Rolston K.V., Sabir S. H., Jiang Y., Raad I. I., Viola G. M. Risk factors for recurrent percutaneous nephrostomy catheter-related infections. Infection. 2019 Apr;47 (2):239–245.

22. Mamaev I. E., Zhestkov I. A., Glinin K. I., Kotov S.V. Analiz drenazh-assotsiirovannykh oslozhnenii palliativnoi nefrostomii

Инфекции являются распространенными осложнениями после трансплантации почки и могут в значительной степени способствовать потере почечного трансплантата и представляют серьезную угрозу для жизни пациента [1].

Инфекция мочевыводящих путей (ИМП) являются наиболее распространенной инфекцией у пациентов, перенесших трансплантацию почки, составляя 42–75 % от общего числа инфекционных осложнении и 30 % от всех госпитализаций по поводу сепсиса [2, 3]. Основными возбудителями ИМП после трансплантации почки являются Escherichia coli, Enterobacter cloacae, Pseudomonas aeruginosa и Klebsiella spp. (K. pneumoniae, K. Oxytoca). Среди грамположительных бактерий чаще наблюдаются Enterococcus spp [2, 4].

Факторами риска развития ИМП в посттрансплантационном периоде являются урологические осложнения: некроз мочеточника или несостоятельность неоуретероцистоанастомоза с формированием мочевого затека, обструкция мочеточника (стриктура мочеточника, сдавление мочеточника лимфоцеле или гематомой, семенным канатиком, перегиб мочеточника, обструкция мочеточника сгустками крови, конкрементом), пузырно-мочеточниковый рефлюкс [1, 5].

Длительное дренирования мочевых путей сопряжены с высоким риском развития инфекции мочевыводящих путей. Иммуносупрессивная терапия у реципиентов почечного трансплантата вносит значительный вклад в риск инфекций, включая ИМП [1].

Цель исследования: обзор клинического случая осложненной инфекции мочевыводящих путей у пациента после аллотрансплантации почки от посмертного донора.

Проведен ретроспективный анализ истории болезни пациента, получавшего лечение в урологическом отделении КГБУЗ «ККБ имени С. И. Сергеева». Согласие пациента на публикацию клинического случая получено.

Пациент Р., 40 лет, с диагнозом: терминальная хроническая почечная недостаточность в исходе хронического гломерулонефрита (морфологически неверифицированного). Хроническая болезнь почек с5д. Программный гемодиализ с 26.05.2021 по 08.06.21 сформирована АВФ в н/левого предплечья. Вторичная артериальная гипертензия. Хронический вирусный гепатит В (по данным полимеразной цепной реакции от 10.03.2023 — авиремия).

Для Цитирования:
Михайличенко Александр Олегович, Антонов Александр Геннадьевич, Молчанов Евгений Викторович, Ярошенко Виктор Петрович, Лечение инфекционных осложнений у пациентов после трансплантации почки. Хирург. 2025;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: