По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.082.4:636.2.034:636.234.1 DOI:10.33920/sel-03-2311-02

Корреляции признаков воспроизводства и продуктивности у голштинских коров в динамике по лактациям

О. В. Горелик д-р с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет», Россия, г. Екатеринбург, ORCID: 0000-0002-9546-2069, E-mail: olgao205en@yandex.ru
Н. А. Федосеева д-р с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Российский государственный университет народного хозяйства им. В. И. Вернадского», Россия, Московская обл., г. Балашиха, ORCID: 0000-0002-8787-459Х, E-mail: NFedoseeva0208@yandex.ru
О. П. Неверова канд. биол. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет», Россия, г. Екатеринбург, ORCID 0000-0002-2474-2290
Н. В. Романова канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Российский государственный университет народного хозяйства им. В. И. Вернадского», Россия, Московская обл., г. Балашиха, ORCID 0000-0001-9198-1657
Ю. В. Келин гл. зоотехник, ОАО «Агрофирма Уральская», Россия, Свердловская обл.

Задача, которая стоит перед животноводами, получить от каждой коровы в течение календарного года по теленку. Осеменение коров в первые два месяца после отела – необходимое условие повышения темпов воспроизводства поголовья в хозяйстве и повышения экономической эффективности отрасли. Цель работы – оценка взаимосвязи воспроизводства и продуктивных признаков молочного скота голштинской породы в учетом возраста в лактациях. В результате проведенных исследований установлено, что в стаде большое количество молодых коров по первой и второй лактациям. Наиболее высокие показатели продуктивности оказались у коров по третьей лактации, затем наблюдалось снижение удоев до конца использования с небольшими колебаниями в сторону повышения или снижения удоев, но они в любом случае оказались ниже, чем в третью лактацию. Массовая доля жира в молоке достаточно стабильный показатель, как и массовая доля белка. Длительность сервис периода в основном превышала оптимальные нормы на 13–24 сут, или 14,4–26,7 %. Это приводит к повышению длительности лактации и межотельного периода. Коэффициент воспроизводительной способности колебался от 0,97 (9-я и 10-я лактации) до 0,91 (1-я, 5-я и 11-я лактации) и в основном был ниже 0,95, но стремился к этому показателю. Можно сделать вывод о том, что у маточного поголовья в стаде молочного скота племенного завода удовлетворительные воспроизводительные качества и имеются определенные проблемы с воспроизводством. Не определено достоверное влияние длительности сервис-периода на молочную продуктивность коров. По удою за ранние лактации можно делать прогноз о дальнейшей продуктивности коров.

Литература:

1. Влияние инбридинга на молочную продуктивность, качество молока и воспроизводительную способность коров / И. М. Донник, В. С. Мымрин, О. Г. Лоретц и др. // Аграрный вестник Урала. – 2013. – № 5 (111). – С. 15–19.

2. Динамика молочной продуктивности коров черно-пестрой породы по лактациям / Н. М. Костомахин, О. А. Воронкова, М. А. Габедава, Е. В. Ермошина // Главный зоотехник. – 2020. – № 6. – С. 35–42. DOI: 10.33920/sel-03-2006-05.

3. Донник И. М. Повышение биоресурсного потенциала быков-производителей / И. М. Донник, С. В. Мымрин // Главный зоотехник. – 2016. – № 4. – С. 7–14.

4. Донник И. М. Роль генетических факторов в повышении продуктивности крупного рогатого скота / И. М. Донник, С. В. Мымрин // Главный зоотехник. – 2016. – № 8. – С. 20–32.

5. Костомахин Н. Воспроизводительные качества и продуктивность коров / Н. Костомахин, М. Габедава, О. Воронкова // Ветеринария сельскохозяйственных животных. – 2019. – № 7. – С. 56–60.

6. Костомахин Н. М. Воспроизводительные качества и продуктивность коров разных линий в племенных хозяйствах Калужской области / Н. М. Костомахин, М. А. Габедава, О. А. Воронкова // Доклады ТСХА. – 2019. – С. 156–160.

7. Костомахин Н. М. Влияние иммуногенетических особенностей скота на продуктивные и воспроизводительные качества / Н. М. Костомахин, Н. А. Попов, А. А. Ф. А. Иса // Главный зоотехник. – 2018. – № 1. – С. 15–27.

8. Костомахин Н. М. Молочная продуктивность и воспроизводительная способность коров разной кровности по голштинской породе / Н. М. Костомахин, О. А. Воронкова, М. А. Габедава // Вестник Курганской ГСХА. – 2021. – № 3 (39). – С. 43–50. DOI: 10.52463/222742272021-39-43.

9. Костомахин Н. М. Селекционные признаки скота голштинской породы, их наследуемость, генетические и фенотипические корреляции / Н. М. Костомахин // Инновации в отрасли животноводства и ветеринарии. – 2021. – С. 237–243.

10. Костомахин Н. М. Эффективность использования различных типов подбора в повышении молочной продуктивности коров / Н. М. Костомахин, М. А. Габедава, О. А. Воронкова // Главный зоотехник. – 2019. – № 1. – С. 19–24.

11. Лебедько Е. Линии быков и удои / Е. Лебедько, Л. Никифорова // Молочное и мясное скотоводство. – 2008. – № 1. – С. 53–54.

12. Леонов К. Решение проблем воспроизводства в скотоводстве / К. Леонов // Молочное и мясное скотоводство. – 2005. – № 8. – С. 17–19.

13. Малышев А. Улучшение воспроизводства крупного рогатого скота / А. Малышев, Б. Мохов // Молочное и мясное скотоводство. – 2007 – № 2. – С. 27–29.

14. Масалов В. Н. Зависимость репродуктивной функции черно-пестрых голштинизированных коров от различных факторов / В. Н. Масалов // Зоотехния. – 2007. – № 4. – С. 25–27.

15. Митяшова О. Воспроизводство в высокопродуктивных стадах / О. Митяшова, А. Оборин, А. Чомаев // Животноводство России. – 2008. – № 9. – С. 45–46.

16. Молочная продуктивность голштинских коров при круглогодовом стойловом содержании: монография / Н. И. Морозова, Ф. А. Мусаев, Л. В. Иванова и др. – Рязань: РГАТУ, 2013 – 165 с.

17. Петкевич Н. Методы повышения воспроизводительной способности животных / Н. Петкевич // Молочное и мясное скотоводство. – 2005. – № 4. – С. 11–12.

18. Проблема репродуктивных потерь в молочном скотоводстве / М. В. Ряпосова, М. Н. Исакова, Н. Н. Семенова, О. Е. Лиходеевская // Генетика, селекция и биотехнология животных: на пути к совершенству: мат-лы Науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Пушкин, 2020. – С. 248–249.

19. Распределение коров в племенных организациях Свердловской области по степени инбридинга / И. М. Донник, В. С. Мымрин, О. Г. Лоретц и др. // Аграрный вестник Урала. – 2013. – № 4 (110). – С. 30–32.

20. Решетникова Н. П. Современное состояние и стратегия воспроизводства стада при повышении продуктивности молочного скота / Н. П. Решетникова, Г. Е. Ескин // Молочное и мясное скотоводство. – 2018. – № 4. – С. 2–4.

21. Сакса Е. И. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров / Е. И. Сакса, О. Е. Барсукова // Зоотехния. – 2007 – № 11. – С. 23–26.

22. Productive qualities of cattle in dependence on genetic and paratypic factors / O. Chechenikhina, O. Loretts, O. Bykova et al. // International Journal of Advanced Biotechnology and Research. – 2018. – No. 9 (1). – P. 587–593.

1. Influence of inbreeding on milk productivity, milk quality and reproductive ability of cows / I. M. Donnik, V. S. Mymrin, O. G. Loretz et al. //Agrarian Bulletin of the Urals. – 2013. – No. 5 (111). – P. 15–19.

2. Dynamics of milk productivity of cows of Black-and-White breed by lactations / N. M. Kostomakhin, O. A. Voronkova, M. A. Gabedava, E. V. Ermoshina // Head of animal breeding. – 2020. – No. 6. – P. 35–42. DOI: 10.33920/sel-03-2006-05

3. Donnik I. M. Increasing the bioresource potential of sires / I. M. Donnik, S. V. Mymrin // Head of animal breeding. – 2016. – No. 4. – P. 7–14.

4. Donnik I. M. The role of genetic factors in increasing the productivity of cattle / I. M. Donnik, S. V. Mymrin // Head of animal breeding. – 2016. – No. 8. – P. 20–32.

5. Kostomakhin N. Reproductive traits and productivity of cows / N. Kostomakhin, M. Gabedava, O. Voronkova // Veterinary medicine of farm animals. – 2019. – No. 7. – P. 56–60.

6. Kostomakhin N. M. Reproductive traits and productivity of cows of different lines in breeding farms of the Kaluga region / N. M. Kostomakhin, M. A. Gabedava, O. A. Voronkova // Reports of the Timiryazev Agricultural Academy. – 2019. – P. 156–160.

7. Kostomakhin N. M. The influence of immunogenetic features of cattle on productive and reproductive traits / N. M. Kostomakhin, N. A. Popov, A. A. F. A. Easa // Head of animal breeding. – 2018. – No. 1. – P. 15–27.

8. Kostomakhin N. M. Milk productivity and reproductive traits of cows of different portions of blood of Holstein breed / N. M. Kostomakhin, O. A. Voronkova, M. A. Gabedava // Bulletin of the Kurgan State Agricultural Academy. – 2021. – No. 3 (39). – P. 43–50. DOI: 10.52463/22274227-2021-39-43.

9. Kostomakhin N. M. Breeding characteristics of Holstein cattle, their heritability, genetic and phenotypic correlations / N. M. Kostomakhin // Innovations in the field of animal husbandry and veterinary medicine. – 2021. – P. 237–243.

10. Kostomakhin N. M. The effectiveness of different types of mating to increase milk productivity of cows / N. M. Kostomakhin, M. A. Gabedava, O. A. Voronkova // Head of animal breeding. – 2019. – No. 1. – P. 19–24.

11. Lebedko E. Lines of bulls and yields / E. Lebedko, L. Nikiforova // Dairy and beef cattle breeding. – 2008 – No. 1. – P. 53–54.

12. Leonov K. Solving problems of reproduction in cattle breeding / K. Leonov // Dairy and beef cattle breeding. – 2005. – No. 8. – P. 17–19.

13. Malyshev A. Improving the reproduction of cattle / A. Malyshev, B. Mokhov // Dairy and meat cattle breeding. – 2007. – No. 2. – P. 27–29.

14. Masalov V. N. Dependence of the reproductive function of black-and-white Holstein cows on various factors / V. N. Masalov // Zootechniya. – 2007. – No. 4. – P. 25–27.

15. Mityashova O. Reproduction in highly productive herds / O. Mityashova, A. Oborin, A. Chomaev // Animal husbandry of Russia. – 2008. – No. 9. – P. 45–46.

16. Dairy productivity of Holstein cows with year-round indoor housing: monograph / N. I. Morozova, F. A. Musaev, L. V. Ivanova et al. – Ryazan: RGATU, 2013 – 165 p.

17. Petkevich N. Methods of increasing the reproductive capacity of animals / N. Petkevich // Dairy and beef cattle breeding. – 2005 – No. 4. – P. 11–12.

18. The problem of reproductive losses in dairy cattle breeding / M. V. Ryaposova, M. N. Isakova, N. N. Semenova, O. E. Likhodeevskaya // Genetics, breeding and biotechnology of animals: on the way to perfection: materials of the scientific and practical conference with international participation. – Pushkin, 2020. – P. 248–249.

19. Distribution of cows in breeding organizations in the Sverdlovsk region by degree of inbreeding / I. M. Donnik, V. S. Mymrin, O. G. Loretz et al. // Agrarian Bulletin of the Urals. – 2013. – No. 4 (110). – P. 30–32.

20. Reshetnikova N. P. The current state and strategy of herd reproduction while increasing the productivity of dairy cattle / N. P. Reshetnikova, G. E. Eskin // Dairy and beef cattle breeding. – 2018. – No. 4. – P. 2–4.

21. Saksa E. I. The infl uence of the level of milk productivity on the fertility of cows / E. I. Saksa, O. E. Barsukova // Zootechniya. – 2007 – No. 11. – P. 23–26.

22. Productive qualities of cattle in dependence on genetic and paratypic factors / O. Chechenikhina, O. Loretts, O. Bykova et al. // International Journal of Advanced Biotechnology and Research. – 2018. – No. 9 (1). – P. 587–593.

В условиях интенсификации и специализации молочного скотоводства на промышленной основе высокая продуктивность и регулярное воспроизводство животных определяют рентабельность племенных хозяйств. Высокая интенсивность отбора животных, являющаяся основой генетического прогресса стада, предъявляет высокие требования к воспроизводительной функции животных [13, 17, 18, 20].

С повышением специализации и концентрации молочного поголовья ужесточились условия его содержания. При промышленной технологии производства молока у 6–8 % коров отмечены трудные отелы, у 15–20 % – задержания последов, у 60–70 % – эндометриты. Результативность осеменения составляет 40–50 %, продолжительность сервис-периода – 140–150 сут. Все эти нарушения не позволяют получить 100 телят от 100 коров [2, 11, 12, 14, 15].

Известно, что способность самок животных к секретированию молока связана, прежде всего, с физиологически заложенной в них доминантой продолжения рода и вскармливания детенышей. Применительно к молочному животноводству, если животное лишено в силу каких-либо причин способности производить потомство, интенсивного молокообразования, естественно, не происходит. И, следовательно, чем больше корова за свою жизнь произведет потомства, тем больше у нее естественных стимулов к молокообразованию и выше ее суммарный пожизненный удой молока.

На процесс воспроизводства крупного рогатого скота оказывает влияние ряд факторов, среди которых основополагающими являются: уровень кормления животных маточного стада, технология их содержания [6, 7, 9, 10].

Безусловно, несбалансированное кормление, низкопитательные по основным биологическим компонентам рационы, наличие в кормах вредных и токсических веществ, лишение животных физиологически естественной потребности в активном движении в значительной степени угнетают их воспроизводительную способность. Вместе с тем, следует отметить, что достаточно существенного скачка в воспроизводстве молочного стада также нельзя добиться без проведения слаженной работы зооветеринарных специалистов, внедрения системы ветеринарных лечебно-профилактических мероприятий на производстве [5, 8].

Для Цитирования:
О. В. Горелик, Н. А. Федосеева, О. П. Неверова, Н. В. Романова, Ю. В. Келин, Корреляции признаков воспроизводства и продуктивности у голштинских коров в динамике по лактациям. Главный зоотехник. 2023;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: