По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.6 : 330.34; ВАК 5.2.3.11 DOI:10.33920/sel-11-2305-05

Контроль устойчивого развития и экономической безопасности организации на базе квалиметрического учета качества ее активов

Алборов Р. А. д-р экон. наук, профессор, зав. кафедрой бухгалтерского учета, финансов и аудита, ФГБОУ ВО «Удмуртский ГАУ», 426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, д. 11, e-mail: udtipb@yandex.ru
Джикия М. К. аспирант кафедры бухгалтерского учета и налогообложения ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, e-mail: horuzhiy@list.ru
Алборов Г. Р. канд. экон. наук, доцент кафедры экономической кибернетики и информационных технологии ФГБОУ ВО «Удмуртский ГАУ», 426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, д. 11, e-mail: g.r.alborov@mail.ru

В статье рассматриваются вопросы контроля устойчивости развития и обеспечения экономической безопасности организации. Предложена классификация показателей контроля и оценки устойчивости развития по значимости (весомости) и интегральности на три категории. Рекомендованы организационно-методические аспекты учета качества продукции и активов при определении их справедливой стоимости для расчета показателей эффективности использования ресурсов производства. Установлены нормальные ограничения для контроля устойчивости развития организации и обеспечения ее экономической безопасности. Рекомендованы предложения по нормированию и планированию затрат на производство сельскохозяйственной продукции.

Литература:

1. Алборов, Р.А. Развитие методики оценки и учета сельскохозяйственной продукции / Р.А. Алборов, С.М. Концевая, Л.И. Хоружий. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2021; 6: 32–39.

2. Джикия М.К. Проблемы формирования интегрированной отчетности для целей устойчивого развития компании: монография. М., 2021.

3. Концевой Г.Р. Совершенствование нормирования и управленческого учета затрат в сельскохозяйственном производстве. Бухучет в сельском хозяйстве. 2015; 1: 54–64.

4. Концевой, Г.Р. Нормирование биологических затрат в сельскохозяйственном производстве. В сборнике: Развитие социально-экономических систем в условиях замедления темпов экономического роста на разных уровнях управления: материалы Международной заочной научно-практической конференции / под науч. ред. В.К. Павлова, Г.Н. Васильевой, О.В. Котлячкова. Ижевск: ИПЦ «Малотиражка», 2014: 55–57.

5. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету биологических активов и результатов их биотрансформации в сельском хозяйстве. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2011; 56 с. (с изм. и доп.).

6. Мосунова, Е.Л. Учет сельскохозяйственной продукции в оценке по справедливой стоимости / Е.Л. Мосунова, И.Е. Тришканова, Е.В. Захарова. Технологические тренды устойчивого функционирования и развития АПК: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной Году науки в России. Ижевск: Изд-во ФГБОУ ВО «Ижевская ГСХА», 2021: 217–221.

7. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеол. выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведов. М.: Азъ Ltd., 1992; 960 с.

8. Хоружий, Л.И. Бухгалтерский учет материальных и биологических запасов в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий, Р.А. Алборов С.М. Концевая. Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). 2021; 2: 24–31.

1. Alborov, R.A. The development of methods of evaluation and accounting of agricultural products / R.A. Alborov, S.M. Kontsevaya, L.I. Khoruzhiy. Economics of agricultural and processing enterprises. 2021; 6: 32–39.

2. Dzhikiya M.K. Problems of formation of integrated reporting for the purposes of sustainable development of the company: monograph. M., 2021.

3. Kontsevoy G.R. Improvement of rationing and management accounting of costs in agricultural production. Accounting in agriculture. 2015; 1: 54–64.

4. Kontsevoy, G.R. Rationing of biological costs in agricultural production. In the collection: The development of socio-economic systems in conditions of slowing economic growth at different levels of management: materials of the International Correspondence scientific and Practical Conference / edited by V.K. Pavlov, G.N. Vasilyeva, O.V. Kotlyachkova. Izhevsk: CPI «Malotirazhka», 2014: 55–57.

5. Methodological recommendations on accounting of biological assets and the results of their biotransformation in agriculture. Moscow: FSBI «Rosinformagrotech», 2011; 56 p. (with amendments and additions).

6. Mosunova, E.L. Accounting of agricultural products in the fair value assessment / E.L. Mosunova, I.E. Trishkanova, E.V. Zakharova. Technological trends of sustainable functioning and development of the agro-industrial complex: materials of the International Scientific and Practical Conference dedicated to the Year of Science in Russia. Izhevsk: Publishing House of the Izhevsk State Agricultural Academy, 2021: 217–221.

7. Ozhegov, S.I. Explanatory Dictionary of the Russian language: 72500 words and 7500 phraseols. expressions / S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedov. M.: Az Ltd., 1992; 960 p.

8. Khoruzhiy, L.I. Accounting of material and biological reserves in agriculture / L.I. Khoruzhiy, R.A. Alborov S.M. Kontsevaya. Bulletin of the IPB (Bulletin of Professional Accountants). 2021; 2: 24–31.

За последние годы в стране наблюдается тенденция роста эффективности сельскохозяйственного производства и в целом аграрной экономики в системе всего агропромышленного комплекса. Однако в сельском хозяйстве все еще имеется достаточно много убыточных организаций, которые не имеют собственные источники финансирования формирования производственного потенциала и обеспечения даже простого воспроизводства. В этих организациях слабо функционируют факторы интенсификации и организационно-управленческие аспекты хозяйственной деятельности, а также недостаточно рационально используют естественное плодородие земель сельскохозяйственного назначения. Поэтому считаем, что в современных условиях в системе аграрной экономики каждая сельскохозяйственная организация должна добиваться устойчивого развития сельскохозяйственного производства и обеспечения экономической безопасности своей деятельности. При этом понятие «устойчивый» означает «неподверженный колебаниям, постоянный, стойкий, твердый» [7, с. 871]. В качестве примеров можно привести устойчивый урожай зерновых культур, устойчивый надой молока молочного стада коров и т.д. Безопасность означает «состояние, при котором не угрожает опасность, есть защита от опасности» [7, с. 39].

Исходя из этих понятий (терминов) можно заключить, что сельскохозяйственной организации не угрожает опасность в ее экономике, если она развивается устойчиво. Именно устойчивое развитие деятельности сельскохозяйственной организации обеспечивает ее экономическую безопасность.

Цель исследования: разработка научно обоснованной методики контроля устойчивости развития организации и обеспечения ее экономической безопасности.

Задачи исследования: проведение классификации показателей оценки эффективности производства продукции по значимости на категории; разработка рекомендаций по совершенствованию методики контроля устойчивости развития организации и обеспечение ее экономической безопасности.

Изучены справочные материалы, а также научные труды ученых-экономистов в области контроля эффективности производства и устойчивости развития. При проведении исследования были использованы общенаучные методы: анализ, синтез, моделирование, абстрагирование и др.

Для Цитирования:
Алборов Р. А., Джикия М. К., Алборов Г. Р., Контроль устойчивого развития и экономической безопасности организации на базе квалиметрического учета качества ее активов. Бухучет в сельском хозяйстве. 2023;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: