Тепличное производство является очень энергоемким. Затраты на обогрев теплиц достигают до 80 % от себестоимости продукции. Поэтому энергосбережение — это одна из главных задач всех тепличных хозяйств.
Теплоснабжение от центральных котельных в настоящее время не выгодно из-за высоких тарифов на тепло, износа фондов теплоснабжения на 65–70 %, больших потерь тепла в тепловых сетях, негибкого графика теплоснабжения [1].
Поэтому строительство новых автономных котельных на сегодняшний день является особо актуальным.
Согласно энергетической стратегии России на период до 2030 г., в таких котельных необходимо использовать высокоэффективные способы сжигания топлива. Наиболее удобным, дешевым и экологически чистым для использования в качестве источника теплоты является газ. Идеальный вариант повышения эффективности сжигания топлива теплогенератором, работающем на газе, — использование теплоты конденсации в котле конденсационного типа.
Низкая температура обратки (25– 30 °С) при грунтовой закладке труб в теплице позволит конденсировать котлу на протяжении всего отопительного периода, т. е. иметь максимальный КПД, а это на 10–11% выше, чем у традиционного котла.
При теплоснабжении теплиц в некоторых случаях недопустимо снижение температуры даже на 2 °С, это может нанести вред процессу вегетации растений или уничтожить их.
Поэтому для отопления теплиц желательно применять конденсационные котлы с большим объемом котловой воды, т. е. с повышенной теплоаккумулирующей способностью.
Для потребностей тепличных хозяйств фирмой Viessmann выпускаются котлы отопления специальной конструкции серии Vitomax 200 WS с оптимально подобранным объемом котловой воды порядка 2,7–3,5 л/кВт. Для исключения снижения температуры в теплице в морозные пасмурные дни к этим котлам приобретаются дополнительные емкости для аккумулирования тепла [2].
В России опыт эксплуатации тепличных хозяйств с котлами конденсационного типа небольшой, но на основе опыта эксплуатации котлов с кондиссером и системой теплоаккумуляции в ОГУСП «Тепличное» в Ульяновске можно сделать вывод об экономической целесообразности их применения. Энергозатраты на отопление в данном хозяйстве снизились на 15–20 % [3].