По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617.5-089 DOI:10.33920/med-15-2001-06

Комбинированное малоинвазивное хирургическое лечение хронического внутреннего геморроя

С. А. Егупов врач-колопроктолог консультативно-диагностического отделения ГБУЗ «Городская клиническая больница № 24 Департамента здравоохранения г. Москвы», 127015, г. Москва, ул. Писцовая, д. 10.
Г. В. Родоман доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой общей хирургии Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н. И. Пирогова, главный врач ГБУЗ «ГКБ № 24 Департамента здравоохранения г. Москвы», 127015, г. Москва, ул. Писцовая, д. 10; ORCID ID 00000-0001-6692-1425

Статья посвящена анализу результатов применения оригинальной мини-инвазивной методики хирургического лечения хронического внутреннего геморроя. Цель исследования — улучшение результатов лечения пациентов с хроническим внутренним геморроем за счет одновременного применения патогенетически обоснованных малотравматичных хирургических методов: дезартериализации внутренних геморроидальных узлов под допплерометрическим контролем (ГУ под ДК) и пережатия их латексными кольцами. Материал и методы. В исследование включено 204 пациента с хроническим геморроем II–III стадий, разделенные на группы в зависимости от методики мини-инвазивного оперативного вмешательства. Применены стандартные в колопроктологии методы исследования. Результаты. Установлено, что наилучшие ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения хронического внутреннего геморроя получены при использовании предложенной авторами комбинированной методики. Выводы. Предложенная хирургическая мини-инвазивная комбинированная методика может быть методом выбора при хирургическом лечении хронического геморроя II–III стадии.

Литература:

1. Zagriadski E. A., Bogomazov A. M., Golovko E. B. Conservative Treatment of Hemorrhoids: Results of an Observational Multicenter Study. Advances in Therapy. 2018; 35 (11): 993.

2. Lee J. H., Kim H. E., Kang J. H., Shin J. Y., Song Y. M. Factors associated with hemorrhoids in korean adults: korean national health and nutrition examination survey. Korean J Fam Med. 2014; 35: 227–236.

3. Lohsiriwat V. Approach to hemorrhoids. Curr Gastroenterol Rep. 2013; 15: 332.

4. Trompetto M., Clerico G., Cocorullo G. F. et al. Evaluation and management of hemorrhoids: Italian society of colorectal surgery (SICCR) consensus statement [published correction appears in Tech Coloproctol. 2016; 20 (3): 201]. Tech Coloproctol. 2015; 19 (10): 567–575.

5. Emile S. H., Youssef M., Elfeki H., Thabet W., El-Hamed T. M., Farid M. Literature review of the role of lateral internal sphincterotomy (LIS) when combined with excisional hemorrhoidectomy. Int J Colorectal Dis. 2016; 31 (7): 1261–1272.

6. Tetsuo Yamana M. D. Japanese Practice Guidelines for Anal Disorders I. Hemorrhoids. J Anus Rectum Colon. 2017; 1 (3): 89–99.

7. Trenti L., Biondo S., Galvez A., Bravo A., Cabrera J., Kreisler E. Distal Doppler-guided transanal hemorrhoidal dearterialization with mucopexy versus conventional hemorrhoidectomy for grade III and IV hemorrhoids: postoperative morbidity and long-term outcomes. Tech Coloproctol. 2017 May; 21 (5): 337–344. DOI: 10.1007/ s10151-017-1620-1. Epub 2017 Apr 27.

8. Demir H., Karaman K., Ercan M., Kocer H. B., Celebi F. Comparison of two procedures for symptomatic hemorrhoidal disease: Ligation under Vision and Ferguson Hemorrhoidectomy — a retrospective cohort study. Pak J Med Sci. 2017 Jan-Feb; 33 (1): 90–95. DOI: 10.12669/ pjms.331.11266.

9. Simillis C., Thoukididou S. N., Slesser A. A., Rasheed S., Tan E., Tekkis P. P. Systematic review and network metaanalysis comparing clinical outcomes and eff ectiveness of surgical treatments for haemorrhoids. Br J Surg. 2015; 102 (13): 1603–1618.

10. Brown S., Tiernan J., Biggs K., Hind D., Shephard N., Bradburn M., Wailoo A., Alshreef A., Swaby L., Watson A., Radley S., Jones O., Skaife P., Agarwal A., Giordano P., Lamah M., Cartmell M., Davies J., Faiz O., Nugent K., Clarke A., MacDonald A., Conaghan P., Ziprin P., Makhija R. The HubBLe Trial: haemorrhoidal artery ligation (HAL) versus rubber band ligation (RBL) for symptomatic second- and third-degree haemorrhoids: a multicentre randomized controlled trial and healtheconomic evaluation. Health Technol Assess. 2016 Nov; 20 (88): 1–150.

11. Xu L., Chen H., Lin G., Ge Q., Qi H., He X. Transanal hemorrhoidal dearterialization with mucopexy versus open hemorrhoidectomy in the treatment of hemorrhoids: a meta-analysis of randomized control trials. Tech Coloproctol. 2016 Dec; 20 (12): 825–833. Epub 2016 Nov 25.

12. Leardi S., Pessia B., Mascio M., Piccione F., Schietroma M., Pietroletti R. Doppler-Guided Transanal Hemorrhoidal Dearterialization (DGTHD) Versus Stapled Hemorrhoidopexy (SH) in the Treatment of Third-Degree Hemorrhoids: Clinical Results at Short and Long-Term Follow-Up. J Gastrointest Surg. 2016 Nov; 20 (11): 1886–1890.

13. Lehur P. A., Didnée A. S., Faucheron J. L., Meurette G., Zerbib P., Siproudhis L., Vinson-Bonnet B., Dubois A., Casa C., Hardouin J. B., Durand-Zaleski I. Cost-eff ectiveness of New Surgical Treatments for Hemorrhoidal Disease: A Multicentre Randomized Controlled Trial Comparing Transanal Doppler-guided Hemorrhoidal Artery Ligation With Mucopexy and Circular Stapled Hemorrhoidopexy. Ann Surg. 2016 Nov; 264 (5): 710–716.

14. Brown S. R., Tiernan J. P., Watson A. J., Biggs K., Shephard N., Wailoo A. J., Bradburn M., Alshreef A., Hind D. Haemorrhoidal artery ligation versus rubber band ligation for the management of symptomatic second-degree and third-degree haemorrhoids (HubBLe): a multicentre, open-label, randomized controlled trial. Lancet. 2016 Jul 23; 388 (10042): 356–64. DOI: 10.1016/S0140–6736 (16) 30584–0. Epub 2016 May 25.

15. Bour A. V., Gugava V. Z., Kozhokaru C. L. The method of combined treatment of hemorrhoid disease (transanal doppler-guided hemorrhoidal artery ligation of internal hemorrhoids, excision of prolapsing nodules). Science and world. 2016; 11 (39 — II).

Введение

Геморрой — одно из самых распространенных заболеваний человечества, известное с глубокой древности, и в XXI в. от 50 до 70 % взрослого населения Земли хотя бы раз в жизни болеет геморроем. На сегодняшний день около 120 человек из тысячи страдают данной патологией [1, 2], пациенты с геморроем составляют около 4 % общего числа хирургических больных, а их удельный вес среди пациентов с патологией толстого кишечника достигает 40 % [3]. Это заболевание имеет важное социально-экономическое значение и приводит к весомым экономическим потерям, так как большинство больных геморроем — лица трудоспособного возраста [1, 3].

Несмотря на то что геморроидэктомия остается основным радикальным способом лечения хронического геморроя, исследования многих специалистов свидетельствуют о необходимости выполнения данного вмешательства менее чем у 30 % пациентов с хроническим геморроем [4]. Хирургическое лечение большинства больных геморроем в развитых странах основывается на использовании малоинвазивных методик [5, 6, 7, 8]. Однако оценка непосредственных и отдаленных результатов лечения не дает оснований для оптимизма — неудовлетворительные результаты фиксируются в 20–50 % наблюдений, при этом рецидивы заболевания после хирургического лечения развиваются у 8–25 % пациентов [9].

Актуальность проблемы побуждает к активному поиску путей улучшения результатов лечения пациентов с хроническим геморроем, разработке методов, основанных на анатомопатогенетических аспектах этого заболевания, с целью улучшения результатов лечения и обеспечения устойчивой медицинской и трудовой реабилитации этого многомиллионного контингента пациентов.

В нашем исследовании проведен анализ результатов комбинированного лечения пациентов с хроническим внутренним геморроем с использованием дезартериализации геморроидальных узлов под допплерометрическим контролем и вакуумного пережатия их латексными кольцами.

Цель исследования — улучшить результаты лечения пациентов с хроническим внутренним геморроем за счет одновременного применения патогенетически обоснованных малотравматичных хирургических методов: дезартериализации внутренних геморроидальных узлов под допплерометрическим контролем и пережатия их латексными кольцами.

Для Цитирования:
С. А. Егупов, Г. В. Родоман, Комбинированное малоинвазивное хирургическое лечение хронического внутреннего геморроя. Хирург. 2020;1-2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: