Расстройства депрессивного и тревожного круга на протяжении ряда лет являются важной сферой научного интереса ученых продиктованным, в том числе проблемой их коморбидности [1, 2, 3, 4]. Анализ зарубежных и отечественных работ свидетельствует о широком диапазоне коморбидности указанных расстройств — от 50 до 90 %. К наиболее часто встречающимся у депрессивных больных состояниям относят тревожно-фобические расстройства — генерализованное тревожное и паническое расстройство (ПР), социальную фобию. С прогностической позиции коморбидность депрессивных и тревожных расстройств определяется специфическими особенностями их взаимного течения, среди которых особая роль отводится более тяжёлым клиническим проявлениям, хронификации состояния с высокой частотой обострений, сокращению сроков ремиссий, высокому суицидальному риску, затруднениям в организации лечебного процесса, значительным нарушениям социального функционирования. Так, на клиническом примере пациентки с двойным диагнозом (генерализованное тревожное расстройство и депрессивный эпизод) [5] были проанализированы сложности диагностики и терапии указанных состояний. Вместе с тем в настоящее время не существует единой, устоявшейся точки зрения относительно механизмов коморбидности депрессивных и тревожно-фобических расстройств. Ряд исследователей придерживаются позиции автономности данных нозологических форм. Другие утверждают о том, что одно расстройство может являться предиктором для другого [6]. В ряде работ представлена научная позиция относительно единства патологического процесса, наблюдающегося при депрессивных и тревожных расстройствах, а различия, обнаруженные в клинической картине в случае их сочетанного течения, связывают с влиянием внешних факторов [7, 8]. Существует мнение, что данный вариант коморбидности следует рассматривать с точки зрения адаптационных образований и динамике расстройств личности [9]. Активно обсуждается гипотеза общности патогенетических механизмов коморбидных расстройств [10]. Имеющиеся методологические сложности в диагностике коморбидных расстройств продиктованы многообразием психометрических шкал, которые врачи-психиатры используют для скрининга депрессии и тревоги, а полученные в результате анализа данные порой противоречат друг другу [11]. В ситуации, когда симптоматика некоторых больных не укладывается в рамки одной нозологической единицы, возникает необходимость постановки диагноза двух психических расстройств одновременно.