По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.33–006.6 DOI:10.33920/med-14-2501-08

Клиническое значение комплексной реабилитации среди пациентов с метастатическим раком желудка, получавших иммунотерапию, с радикальным хирургическим лечением в анамнезе

А.С. МОЧАЛОВА АО «Группа компаний «Медси»», Клиническая больница «Медси» в Отрадном (Московская область, г.о. Красногорск, пос. Отрадное, Россия), Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского» (Москва, Россия), Приднестровский государственный университет имени Т.Г. Шевченко (3300, Приднестровская Молдавская Республика, Тирасполь), https://orcid.org/0000-0002-7681-5383
В. А. ОГОРОДНИКОВ АО «Группа компаний «Медси»», Клиническая больница «Медси» в Отрадном, Московская область, г.о. Красногорск, пос. Отрадное, Россия, https://orcid.org/0009-0009-0788-1465, e-mail: pspu-pmr@yandex.ru
М.С. СУЕТИНА АО «Группа компаний «Медси»», Клиническая больница «Медси» в Отрадном, Московская область, г.о. Красногорск, пос. Отрадное, Россия, https://orcid.org/0000-0003-0455-9867
А. А. КАБЛУКОВ АО «Группа компаний «Медси»», Клиническая больница «Медси» в Отрадном, Московская область, г.о. Красногорск, пос. Отрадное, Россия, https://orcid.org/0009-0001-8279-4515
М. В. АЛИЭСКЕРОВ АО «Группа компаний «Медси»», Клиническая больница «Медси» в Отрадном, Московская область, г.о. Красногорск, пос. Отрадное, Россия, https://orcid.org/0009-0006-4234-2254
А.Е. КАШАНОВА АО «Группа компаний «Медси»», Клиническая больница «Медси» в Отрадном, Московская область, г.о. Красногорск, пос. Отрадное, Россия, https://orcid.org/0000-0001-7650-2064

Цель исследования: оценить клиническую эффективность комплексной реабилитации для пациентов с метастатическим раком желудка, получающих иммунотерапию, в анамнезе которых была радикальная операция, в результате которой произошли анатомические изменения ЖКТ. Материал и методы. В исследовании приняли участие 169 пациентов с метастатическим раком желудка, которым проводилась иммунотерапия в 3–4 линии. Все пациенты получали иммунотерапию в монорежиме анти-PD-1 препаратами (ниволумаб, пембролизумаб), в соответствии со стандартными протоколами лечения [8]. Пациенты были рандомизированы на две группы, в исследуемой когорте к стандартному лечению добавлен индивидуальный реабилитационный комплекс (n = 68), в контрольной группе (n = 100), лечение проводилось анти-PD-1 препаратами безреабилитационных программ. Результаты. Изучена эффективность комплексного подхода, включающего индивидуализированные программы нутритивной поддержки, физической реабилитации и физиотерапии. Доказано, что пациенты, перенесшие гастрэктомию или резекцию, имели тенденцию к худшим показателям нутритивного статуса до начала плановой иммунотерапии 3–4 линии, который был оценен по шкале NRS-2002 и при помощи индивидуального прогностического индекса PNI. В группе пациентов, получавших комплексную реабилитацию, были отмечены улучшения внутритивном статусе, повышении физической активности и снижении частоты побочных эффектов, что способствовало лучшему восприятию терапии и улучшению качества жизни. Вывод. Пациенты, подлежащие системной терапии по поводу метастатического заболевания, с радикальным хирургическим лечением рака желудка в анамнезе, являются особой группой, которым показана ранняя реабилитация, включающая индивидуализированные программы нутритивной поддержки, физической реабилитации и физиотерапии.

Литература:

1. Tisdale MJ. Mechanisms of cancer cachexia. Physiol Rev. 2009;89: 381–410.

2. Pandey S, Bradley L, Del Fabbro E. Updates in cancer cachexia: Clinical management and pharmacologic interventions. Cancers (Basel). 2024;16: 1696.

3. Loyala JV, Down B, Wong E, Tan B. Treatment of cachexia in gastric cancer: Exploring the use of antiinflammatory natural products and their derivatives. Nutrients. 2024;16. doi:10.3390/nu16081246

4. Wang H-M, Wang T-J, Huang C-S, Liang S-Y, Yu C-H, Lin T-R, et al. Nutritional status and related factors in patients with gastric cancer after gastrectomy: A cross-sectional study. Nutrients. 2022;14: 2634.

5. Akad F, Filip B, Preda C, Zugun-Eloae F, Peiu SN, Akad N, et al. Assessing nutritional status in gastric cancer patients after total versus subtotal gastrectomy: Cross-sectional study. Nutrients. 2024;16: 1485.

6. Jian M, Yang Z, Hu X, Wang X, Zhang Z, Zhang Y, et al. Case report: Nutritionally supported perioperative chemoimmunotherapy for advanced gastric cancer with incomplete pyloric obstruction. Front Oncol. 2024;14: 1383076.

7. Raoul P, De Gaetano V, Sciaraffia G, Ormea G, Cintoni M, Pozzo C, et al. Gastric cancer, immunotherapy, and nutrition: The role of Microbiota. Pathogens. 2024;13. doi:10.3390/pathogens13050357

8. Практические рекомендации по лечению злокачественных опухолей российского общества клинической онкологии. [cited 13 Jan 2025]. Available: https://rosoncoweb.ru/standarts/RUSSCO/ Practical recommendations for the treatment of malignant tumors of the Russian Society of Clinical Oncology. [cited 13 Jan 2025]. Available: https://rosoncoweb.ru/standarts/RUSSCO/

9. Kondrup J, Rasmussen HH, Hamberg O, Stanga Z, Ad Hoc ESPEN Working Group. Nutritional risk screening (NRS 2002): a new method based on an analysis of controlled clinical trials. Clin Nutr. 2003;22: 321–336.

10. Chen L, Bai P, Kong X, Huang S, Wang Z, Wang X, et al. Prognostic nutritional index (PNI) in patients with breast cancer treated with neoadjuvant chemotherapy as a useful prognostic indicator. Front Cell Dev Biol. 2021;9: 656741.

11. Cancer Today. [cited 13 Jan 2025]. Available: https://gco.iarc.fr/today/en

12. Alam MM, Rahman T, Afroz Z, Chakraborty PA, Wahab A, Zaman S, et al. Quality of Life (QoL) of cancer patients and its association with nutritional and performance status: A pilot study. Heliyon. 2020;6: e05250.

13. Chen X-W, Guo X–C, Cheng F. Impact of nutritional support on immunity, nutrition, inflammation, and outcomes in elderly gastric cancer patients after surgery. World J Gastrointest Surg. 2024;16: 2175–2182.

14. Yan X, Wang J, Mao J, Wang Y, Wang X, Yang M, et al. Identification of prognostic nutritional index as a reliable prognostic indicator for advanced lung cancer patients receiving immune checkpoint inhibitors. Front Nutr. 2023;10: 1213255.

15. Применение разгрузочно-диетической терапии в восстановительной медицине / Н. Б. Корчажкина, М. В. Ашихмина, В. Б. Гурвич [и др.]. — Москва, 2004. — 30 с. — EDN QBVDLR. Application of unloading-dietary therapy in restorative medicine / N. B. Korchazhkina, M.V. Ashikhmina, V. B. Gurvich [et al.]. — Moscow, 2004. — 30 p. — EDN QBVDLR.

16. Обоснование применения метода глубокой осцилляции импульсным низкочастотным электростатическим полем в раннем реабилитационном периоде после оперативных вмешательств / Н. Б. Корчажкина, А. А. Михайлова, С. А. Ковалев [и др.] // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. — 2020. — Т. 19, № 4. — С. 244–248. — DOI 10.17816/1681-3456-2020-19-4-7. — EDN SPFFLL. Justification for the use of the method of deep oscillation by a pulsed low-frequency electrostatic field in the early rehabilitation period after surgery / N. B. Korchazhkina, A. A. Mikhailova, S. A. Kovalev [et al.] // Physiotherapy, balneology and rehabilitation. — 2020. — Vol. 19, No. 4. — P. 244–248. — DOI 10.17816/1681-3456-2020-19-4-7. — EDN SPFFLL.

17. Использование физиотерапевтических методов в реабилитации больных с онкологической патологией / Л. С. Круглова, Е. А. Шатохина, К. В. Котенко, Н. Б. Корчажкина // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. — 2016. — Т. 15, № 2. — С. 97–101. — DOI 10.18821/1681-3456-2016-15-2-97-101. — EDN VSFHUX. The use of physiotherapeutic methods in the rehabilitation of patients with oncological pathology / L. S. Kruglova, E. A. Shatokhina, K.V. Kotenko, N. B. Korchazhkina // Physiotherapy, balneology and rehabilitation. — 2016. — Vol. 15, No. 2. — P. 97–101. — DOI 10.18821 / 1681-3456-2016-15-2-97-101. — EDN VSFHUX.

18. Корчажкина, Н. Б. Третий этап медицинской реабилитации в условиях санаторно-курортных организаций. Дальнейшее развитие санаторно-курортного лечения после оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи / Н. Б. Корчажкина // Курортная медицина. — 2013. — № 3. — С. 69–72. — EDN SEEPWL. Korchazhkina, N. B. The third stage of medical rehabilitation in the conditions of health resort organizations. Further development of health resort treatment after the provision of specialized, including high-tech medical care / N. B. Korchazhkina // Spa medicine. — 2013. — No. 3. — P. 69–72. — EDN SEEPWL.

19. Епифанов, В. А. Медико-социальная реабилитация пациентов с различной патологией: В 2-х частях / В. А. Епифанов, Н. Б. Корчажкина. Том Часть II. — Москва: Общество с ограниченной ответственностью Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», 2019. — 560 с. — ISBN 978-5-9704-4947-9. — EDN ULZAFF. Epifanov, V. A. Medical and social rehabilitation of patients with various pathologies: In 2 parts / V. A. Epifanov, N. B. Korchazhkina. Volume Part II. — Moscow: Limited Liability Company Publishing Group «GEOTAR-Media», 2019. — 560 p. — ISBN 978-5-9704-4947-9. — EDN ULZAFF.

В последние десятилетия наблюдается значительный прогресс в лечении рака желудка, особенно в контексте применения иммунотерапии для пациентов с метастатическим заболеванием. Однако, несмотря на достижения в лечении, выживаемость и качество жизни таких пациентов остаются важнейшими проблемами. Одной из значимых преград является наличие в анамнезе радикальной операции на желудке, такой как гастрэктомия или резекция, которая может значительно осложнять переносимость и эффективность иммунотерапии. В частности, после гастрэктомии пациенты часто сталкиваются с дефицитом питательных веществ, нарушениями в пищеварении и ухудшением физической активности, что может привести к увеличению частоты побочных эффектов и снижению качества жизни [1–3].

Существующие исследования показывают, что пациенты, перенесшие радикальные операции на желудке, подвержены большему риску развития побочных эффектов, включая ухудшение нутритивного статуса, снижение физической активности и трудности с восстановлением после интенсивной терапии. Некоторые работы подтверждают, что такие пациенты требуют особого внимания в плане нутритивной поддержки, а также разработки индивидуальных программ физической реабилитации и физиотерапии [4, 5]. Данная проблема требует комплексного подхода, включающего не только медикаментозное лечение, но и реабилитационные меры для улучшения переносимости терапии.

В последние годы наблюдается рост интереса к интеграции иммунотерапии в лечение метастатического рака желудка, но вопросы адаптации пациентов с историей гастрэктомии к этому виду лечения остаются слабо изученными [6]. Ряд исследований свидетельствует о том, что пациенты с резекцией желудка могут иметь худшую переносимость препаратов, включая иммунотерапевтические средства, из-за сочетания ухудшенного нутритивного статуса и физической слабости [7]. Более того, потребность в специализированных реабилитационных программах для таких пациентов лишь начинает находить свое место в научной литературе.

В исследовании приняли участие 169 пациентов с метастатическим раком желудка, которым проводилась иммунотерапия в 3–4 линии. Все пациенты получали иммунотерапию в монорежиме анти-PD-1 препаратами (ниволумаб, пембролизумаб), в соответствии со стандартными протоколами лечения [8]. Пациенты были рандомизированы на две группы, в исследуемой когорте к стандартному лечению добавлен индивидуальный реабилитационный комплекс (n = 68), в контрольной группе (n = 100), лечение проводилось анти-PD-1 препаратами без реабилитационных программ.

Для Цитирования:
А.С. МОЧАЛОВА, В. А. ОГОРОДНИКОВ, М.С. СУЕТИНА, А. А. КАБЛУКОВ, М. В. АЛИЭСКЕРОВ, А.Е. КАШАНОВА, Клиническое значение комплексной реабилитации среди пациентов с метастатическим раком желудка, получавших иммунотерапию, с радикальным хирургическим лечением в анамнезе. Физиотерапевт. 2025;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: